Контрольная работа по "Экономике сельского хозяйства"

 

Таблица 7

Структура основных фондов предприятия на конец  2003 года

 

Виды основных средств	Всего, тыс. руб.	В % к итогу
Земельные участки и объекты природопользования	-/-	-/-
Здания	9651	84,2
Сооружения	405	3,5
Машины и оборудование	418	3,6
Транспортные средства	83	0,74
Производственный  и хозяйственный  инвентарь	87	0,76
Рабочий скот	-/-	-/-
Продуктивный скот	820	7,2
Многолетние насаждения	-/-	-/-
Другие виды основных средств	-/-	-/-
Итого:	11464	100,0
в т.ч. производственные	-/-	-/-
непроизводственные	-/-	-/-

 

Выводы: В структуре основных производственных фондов большую часть (84,2%) занимают здания.

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Определить обеспеченность основными производственными

фондами и  оборотными средствами, эффективность  их использования.

Для характеристики основных фондов применяются показатели обеспеченности основными производственными  фондами и оборотными средствами, и показатели использования производственных фондов

Показателями  характеризующими обеспеченность района основными фондами являются фондообеспеченность  и фондовооруженность.

Фондообеспеченность определяется отношением стоимости  основных производственных или совокупных фондов (средств) к площади с. - х. угодий или пашни ( в расчете на 100 га ).

Совокупные  фонды представляют собой сумму  основных производственных фондов (средств) с. - х., оборотных средств и средств  обращения предприятия.

Фондовооруженность  труда - отношение стоимости основных производственных или совокупных фондов (средств) к среднегодовой численности  работников, занятых в с. - х. производстве.

К показателям  эффективности использования имеющихся  в распоряжении предприятия средств  относятся: фондоотдача, фондоёмкость, норма прибыли, коэффициент оборачиваемости  оборотных средств и продолжительность  одного оборота.

Фондоотдача определяется выходом валовой продукции, валового дохода на 100 рублей основных производственных фондов (средств).

Фондоемкость - отношение  стоимости основных производственных фондов (средств)  к денежной выручке ( в расчете  на 100 руб. ).

Норма прибыли - отношение прибыли к сумме  основных производственных и оборотных  средств.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отношение суммы выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости  оборотных средств.

Продолжительность одного оборота определяется делением числа дней в году (365) на коэффициент  оборачиваемости.

Таблица 8

Исходные  данные для расчета показателей  обеспеченности и использования 

основных  и оборотных средств

Показатели	Годы
	2002	2003
Производственные основные средства с. х., тыс. руб.	10597	11465
Среднегодовая стоимость оборотных  средств и средств обращения, тыс. руб.	1783	1920
Всего сельхозугодий, га.	1291	1291
в т.ч. пашня	1162	1162
Валовая продукция с.х. в сопоставимых ценах 1994 года, тыс. руб.	-/-	-/-
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.	58	56
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	1164	1691
Прибыль от реализации, тыс. руб.	-350	-338
Валовой доход, тыс. руб.	-/-	-/-

 

 

Таблица 9

 

Показатели  обеспеченности основными производственными  фондами и 

оборотными  средствами

 

Показатели	Годы
	2002	2003
Фондообеспеченность, тыс. руб. :
приходится основных производственных  фондов с.х.
на 100 га сельхозугодий	820,8	888,1
на 100 га пашни	911,96	986,7
Фондовооруженность труда основными  производственными фондами,  тыс. руб.	182,7	204,7
Приходится оборотных средств  на 1 руб. основных производственных фондов, руб.	0,17	0,17

Таблица 10

Показатели  использования производственных фондов

 

Показатели	Годы
	2002	2003
Фондоотдача, руб.:             по денежной выручке	10,98	14,75
по валовому доходу	-/-	-/-
Фондоемкость, руб.	910,4	678,0
Норма прибыли , %	-3,3	-2,9
Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств	0,65	0,88
Продолжительность одного оборота, дн.	561,5	414,8

 

Выводы: Фондоотдача в 2003 г. увеличилась на 34,3 % по сравнению с 2002 г., соответственно снизилась фондоемкость, увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств и снизилась продолжительность одного периода. На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что продукция предприятия пользуется устойчивым спросом на рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень электрификации производства  и  обеспеченность

энергетическими мощностями сельскохозяйственного  предприятия

Для характеристики энергоресурсов и обеспеченности ими  предприятия или рассматриваемого района используется система показателей.

1 группа  показателей характеризует обеспеченность хозяйства энергетическими мощностями :

Энергообеспеченность - энергетические мощности в л.с. или в кВт в расчёте на 1 га или на 100 га сельскохозяйственных угодий или пашни.

Энерговооруженность - - энергетические мощности в л.с. или в кВт в расчёте на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

Для перевода энергетических мощностей,   измеряемых л.с.  в кВт применяется коэффициент  1 л.с. = 0.736 кВт.

2 группа  показателей характеризует уровень электрификации производства:

Электрообеспеченность - электроэнергия, потребленная на производственные нужды, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, пашни или посевной площади.

Электровооруженность - электроэнергия, потребленная на производственные нужды, в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

Электроемкость производства - электроэнергия, потребленная на производственные нужды, в расчете на 100 рублей денежной выручки. Этот показатель может определяться как в кВт× ч так и в рублях. Для расчета электроемкости производства, выраженной в рублях, берутся производственные затраты на электроэнергию, в расчете на 100 рублей денежной выручки.

Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме производственных затрат (%).

Таблица 11

Потребление электроэнергии в сельскохозяйственном предприятии 

 

	Годы
Показатели	2002		2003
	количество кВт× ч	в % к итогу	количество кВт× ч	в % к итогу
Потреблено электроэнергии:
- на производственные  нужды	147	88,6	159	90,3
- на прочие нужды	19	11,4	17	9,4
Итого потреблено электроэнергии	166	100,0	176	100,0

 

Таблица 12

Исходные  данные для определения уровня электрификации производства

 и обеспеченности  энергетическими мощностями.

 

Показатели	Годы
	2002	2003
Потреблено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт× ч	147	159
Производственные затраты всего, тыс. руб.	3180	4031
в том числе на электроэнергию	155	189
Энергетические мощности, л.с.	2995	2945
кВт	2204,3	2167,5
Площадь пашни, га	1162	1162
Среднегодовая численность работников, занятых в с.х. производстве, чел.	58	56
Затраты труда в основном производстве, тыс. чел - ч.	71	71
Денежная выручка, тыс. руб.	1164	1691

 

 

Таблица 13

Уровень электрификации производства

 

Показатели	Годы
	2002	2003
Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт  ·ч	12650	13680
Электровооруженность труда, кВт× ч             на 1среднегодового работника, занятого  в с. - х. производстве	2530	2840
на 1 чел. - ч.	2,07	2,24
Электроемкость производства на 100 руб. денежной выручки, кВт ч·	12,63	9,4
Электроемкость производства на 100 руб. денежной выручки, руб.	13,3	11,2
Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме производственных затрат, %	4,9	4,7
Цена приобретения 1 кВт ·ч., руб.	1,05	1,19

 

 

 

Таблица 14

Обеспеченность  энергетическими мощностями

 

Показатели	Годы
	2002	2003
Энерговооруженность 1 среднегодового  работника, занятого в с.- х.  производстве,                                                  л.с.	51,6	52,6
кВт	38,0	38,7
Энергообеспеченность на 100 га пашни,                                                  л.с.	257,7	253,4
кВт	189,7	186,5

Примечание. 1 л.с. = 0.736 кВт

В 2003 г. произошло увеличение цены приобретения электроэнергии по сравнению с 2002 г. на 13,3 %. Однако увеличение выручки от реализации продукции вызвало некоторое снижение удельного веса затрат на электроэнергию в общей сумме производственных затрат с 4,9 % в 2002 г. до 4,7 % в 2003 г. Соответственно выросли показатели электровооруженности и электрообеспеченности, а показатели электроемкости производства снизились.