Контрольная работа по дисциплине: «Теория экономического анализа»

     Министерство  образования и науки Российской Федерации

     Федеральное агентство по образованию

     Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

     «Уфимский государственный нефтяной технический  университет»

     Кафедра бухгалтерского учета и аудита 
 
 

Контрольная работа

     по  дисциплине: «Теория экономического анализа»

     Вариант I. 
 
 
 
 

Выполнил:                                                                                                       студент гр.

Проверил:                                                                                                       доцент, канд.эк.наук                                                                      

                                                                                          

     Уфа - 2011 

Содержание. 

1.«Методы детерминированного факторного анализа», задачи…………….....2

2. « Методы  сравнительной комплексной оценки»,  задачи…………….……..7

3. «Модели операций  дисконтирования», задачи……...……………….……..11

4. «Модели финансовых  потоков»,задачи……………………………………..14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1.Тема: «Методы детерминированного факторного анализа»

      Задача: определить влияние факторов на результативный показатель методом цепных подстановок, методами абсолютных и относительных разниц, индексным, интегральным и логарифмическими методами.

      Проанализируйте влияние использования производственных фондов по приведенным данным:

 

Метод цепных подстановок

Исходная модель: ОППФ=РП/ФО.

Тип модели - кратная.

 

Поскольку надо рассчитать влияние двух факторов, используются три показателя: ФО₀, ФО₁, ФО^’,

ФО₀=РП₀/ОППФ₀= 93,08 коп.

1.Определим влияние изменения реализованной продукции на  ФО, получим первое промежуточное значение.

ФО^’=РП₁/ОППФ₀=44575/46005=96,89 коп.

Предыдущее значение ФО=93,08. Изменив реализацию продукции, получили фондоотдачу  на 1 руб. фондов 96,89 коп..

Изменение ФО за счет изменения РП составит:

∆ФО(РП)= ФО^’- ФО₀=96,89-93,08=3,81 коп.

2. Определим  влияние среднегодовой величины  основных производственных фондов  на фондоотдачу.

ФО^’’=РП₁/ОППФ₁=95,06 коп.

Изменение ФО за счет ОППФ составит:

∆ФО(ОППФ)= ФО^’’- ФО^’=95,06-96,89=-1,83 коп.

Значит  изменение  ФО вызвано изменением ОППФ.

Проведем проверку выполненных расчетов, используя  балансовый метод. Суммарное влияние  факторов на изменение ФО составит:

∆ФО=3,81+(-1,83)=1,98 коп.

что соответствует  абсолютному изменению результата., то есть расчеты выполнены правильно.

Влияние факторов на ФО:

 

Вывод: фондоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным выросла на 1,98 коп., в том числе:

-за  счет увеличения реализации продукции  на  3,81 коп, что обеспечило прирост  ФО на 192%.

- за  счет уменьшения  роста  производственных  фондов на -1,83 коп,  что обеспечило  уменьшение ФО на 92%.

Метод абсолютных разниц:

Алгоритм  расчета выводится из способа  цепных подстановок с целью сокращения вычислительных процедур.

∆ФО(РП)=РП₁/ОППФ₀-РП₀/ОППФ₀=44575/46005-42820/46005=3,81 коп.

∆ФО(ОППФ)=РП₁/ОППФ₁-РП₁/ОППФ0=44575/46890-44575/46005=-1,83 коп.

Вывод: результаты расчетов совпали с результатами цепных подстановок.

Индексный метод:

Индексным методом при расчете влияния  факторов на результирующий показатель сначала рассчитывается влияние  количественного фактора- делением темпа прироста ресурса на темп прироста результирующего показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния  качественного фактора  полученный результат вычитается из 1005, т.е

∆y(x)=T_пр(x)/Т_пр(у)*100.                   ∆y(кач)=100-∆y(x) 

 

Влияние количественного  фактора (РП) на  результирующий показательФО определяется:

∆ФО(РП)= T_пр(РП)/Т_пр(ФО)*100%=4,1/2,1*100=192%

Доля влияния  качественного фактора (ОППФ) составит:

∆ФО(ОППФ)=100-195=-92%

Учитывая, что  ∆ФО=1,98 коп получим:

∆ФО(РП)=1,98*1,92=3,81 коп.

∆ФО(ОППФ)=1,98*(-0,92)=-1,83 коп.

Вывод: влияние производственных фондов уменьшает рост ФО.

Логарифмический метод:

ФО=РП/ОППФ

lnФО₀=ln РП₀-LnОППФ₀

lnФО₁=ln РП₁-LnОППФ₁

∆ФО= ФО₁-ФО₀

Ln ФО₁- Ln ФО₀=(ln РП₁-ln РП₀)-(ln ОППФ₁-ln ОППФ₀)

ln ФО₁/ ФО₀= ln РП₁/ РП₀- ln ОППФ₁/ ОППФ₀

Ln95,06/93,08=ln44575/ln42820-ln46890/ln46005

0,02104=0,0392-0,0099

0,02104 составляет 100% суммарное изменение результата, равное 1,98 коп., в том числе: 

0,0392 -86,3% из 1,98 коп . или 1,7 коп.

0,01905- 13, 7% из 1,98 коп. или 0,28 коп.

Вывод: Рост ФО обеспечивается за счет увеличения реализации продукции, а увеличение ОППФ дает незначительное увеличение.  
 

2.Тема «Методы сравнительной комплексной оценки»

Провести сравнительную  комплексную оценку методом суммирования значений, методом суммы мест, методом  суммы баллов и методом расстояний. Результаты сравнить.

 

Метод суммирования значений всех показателей.

Наилучшее подразделение  определяется по максимальной сумме  показателей-стимуляторов и по минимальной  сумме показателей-дестимуляторов..

Показатели стимуляторы:

Выполнение бизнес-плана  по РП

Выполнение бизнес-плана  по производительности труда

Качество продукции( соблюдение лимита по браку)

Ритмичность производства

Выполнение плана  организационно-технических мероприятий  по сумме экономии

Загруженность оборудования( по отношению к предыдущему  периоду)

Показатели дестимуляторы:

Выполнение бизнес-плана  по снижению себестоимости

Выполнение задания  по снижению трудоемкости.

Для цеха №1:

Сумма стим.=100,5+102,7+97,5+104,8+101,7+100=607,2

Сумма дес.=101,2+100=202,2

Для цеха №2:

Сумма стим.=604,2

Сумма дес.= 200,4

Для цеха №4:

Сумма стим.= 605,5

Сумма дес.=200.

Для цеха №5:

Сумма стим.=609,4

Сумма дес.=196,9.

Таким образом  наилучшее подразделение   цех  №5, так как сумма показателей  стимуляторов максимальна, а сумма  показателей-дестимуляторов минимальна.

Метод суммы мест.

s=(+1;+1;-1;+1;+1;+1;-1;+1;+1) 

При s=+1, элементы столбца упорядочиваются по убыванию и. при s=-1 элементы столбца упорядочиваются по возрастанию.

Тогда

P=

R₁=422

R₂=407,8

R₄=399,5

R₅=396,9

Таким образом, наилучшим подразделением является цех №5, так как его результат  наименьший среди остальных цехов.

Метод суммы баллов.

а) дискретная пятибалльная шкала