Контрольная работа по дисциплине: “ Хозяйственное право”

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ  АВИАЦИИ

Кафедра экономики авиапредприятия 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа №1

по дисциплине: “ Хозяйственное право”. 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                   Выполнил: Соколова Л.А.

Проверил: Урбаханова Л.П. 
 
 

Иркутск 2011

Содержание: 

1. Рассмотрение хозяйственных споров судебными органами.
2. Правовое регулирование аудиторской деятельности.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  I. Рассмотрение хозяйственных споров судебными органами

    В  настоящее время одной из самых  распространенных категорий дел  являются хозяйственные споры.  Причины их возникновения могут  быть самыми разными, и, к  сожалению, рассмотрение хозяйственных  споров в суде не уменьшается.  Самая распространенная причина  – неисполнение своих обязательств по оплате одной из сторон. Но разрешение хозяйственных споров не ограничивается только материальными интересами, к этой категории относятся также и разногласия, касающиеся ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств, предусмотренных условием договора. В частности, поводом для обращения в суд может стать несоответствие качества товара желаемому.

      В той ситуации, когда выяснить  кто прав, кто виноват - затруднительно, порядок разрешения хозяйственных  споров предусматривает, что дело будет направлено на рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами. Даже если процесс обещает быть непростым и требует привлечения экспертов или проведения независимой экспертизы, у клиента специализированной юридической компании шансов выиграть дело и добиться желаемого намного больше, чем у компаний, которые пускают дело на самотек или рассчитывают на силы собственных юристов.

     Случается  и так, что досудебное урегулирование  хозяйственных споров, помогает  сторонам достигнуть соглашения и понимания, не доводя дело до судебного разбирательства. Во всех остальных случаях, когда хозяйственно-правовые споры требуют рассмотрения дел в судебном органе, от специалистов требуется провести целый комплекс мероприятий, направленных на рассмотрение и решение хозяйственных споров в суде.

     Главной  особенностью хозяйственных споров  является то, что его участниками  выступают предприниматели и  организации коммерческой сферы  деятельности. Несмотря на то, что  этот вид споров является достаточно распространенной категорией дел, включающей разные ситуации, способы разрешения хозяйственных споров существуют приблизительно одни и те же.

      Сначала специалисты изучат материалы,  предоставленные клиентом, на основании  которых будет разрабатываться модель дальнейшей тактики ведения дела. Особенности каждого вопроса, требующего решения, заставят специалистов поступать по-разному. В некоторых случаях работа будет начинаться с шагов, предусматривающих выполнение претензионной работы. Иногда этого бывает достаточно, чтобы исключить разрешение хозяйственных споров арбитражным судом. Досудебный порядок урегулирования хозяйственных споров, нередко, приносит свои положительные плоды, позволяя клиенту избегать долгих судебных разбирательств. Чтобы не доводить хозяйственные споры до суда, юристу необходимо убедить противоположную сторону в необходимости добровольно исполнить свои обязательства, а сделать это бывает нетрудно, если договор был составлен квалифицированными юристами.

       В противном случае решение хозяйственных споров придется проводить в судебном порядке. Судебный порядок урегулирования хозяйственных споров предусматривает, что дела могут рассматриваться в арбитражном суде, или в качестве альтернативы - рассмотрение хозяйственных споров третейскими судами.

     Рассмотрение споров  в арбитражном  суде

      Система арбитражных судов в России закреплена в ст. 23 закона "О судебной системе РФ" и в ст. 127 Конституции РФ, в которой говорится: "Высший арбитражный суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики".

      Арбитражный суд – единственный в Российской Федерации государственный орган, который имеет право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке.

     Право на обращение в арбитражный суд имеют не только юридические лица, государственные органы, органы местного самоуправления и другие органы, а также граждане-предприниматели, получившие этот статус в установленном законом порядке (ст. 2 АПК РФ).

      Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

       Субъектами процесса выступают также края, области, города, районы, автономная область, автономные округа, Российская Федерация и другие государства (ст. 22 АПК).

      Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично. Если по ранее действовавшему Кодексу все дела рассматривались коллегиально и лишь в виде исключения отдельные дела могли рассматриваться судьей единолично, то теперь положение коренным образом изменилось. Лишь две категории дел, как и прежде, подлежат рассмотрению коллегией судей. Это дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве).

      Дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях рассматриваются коллегиально. Единоличные действия судьи при разрешении дел или отдельных вопросов в арбитражном процессе – это действия, совершаемые строго в рамках установленных процессуальных правил. Только в этом случае они могут признаваться совершенными от имени арбитражного суда. 

Предъявление  иска

    Иск – важное процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права, которая осуществляется путем предъявления иска и рассмотрения его по существу на заседании арбитражного суда. Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменном виде с соблюдением требований ст. 102 АПК. В исковом заявлении заинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику. Арбитражный суд, приняв исковое заявление, в процессуальном порядке проверяет законность и обоснованность материально-правового требования одного лица к другому.

     При обращении в арбитражный суд предусмотрена возможность предъявления иска как самим истцом, так и его представителем. К исковому заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочие на предъявление иска.

Сроки

     Общий срок рассмотрения арбитражных дел – два месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

     Важный момент в деятельности арбитражных судов – ведение протокола при рассмотрении дел. В соответствии со ст. 123 АПК в судебном заседании и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол. Это положение рассматривается как усиление гарантий прав сторон и других участников процесса. 

Исполнительное  производство

      Производство по исполнению судебных актов арбитражного суда – заключительная стадия процесса. На основании вступившего в законную силу решения арбитражным судом выдается исполнительный лист, обязательный к исполнению всеми организациями, учреждениям и должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. 

    Арбитражный суд также выдает исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейских судов.

    Исполнение решений арбитражных судов предусмотрено нормами АПК РФ, разд. 4 (ст. 197 – 209), федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 21 июня 1997 г. № 119-ФЗ, федеральным законом "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. №18-ФЗ, а также нормами ГПК и другими нормативными актами по исполнительному производству.

      Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев после вступления решения в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке исполнения решения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Общая характеристика порядка  рассмотрения споров третейским судом

       Третейские суды играют важную роль среди "альтернативных" форм защиты прав и законных интересов организаций и граждан- предпринимателей.

      В настоящее время организация и деятельность третейских судов в России регулируются отдельными нормами арбитражного процессуального законодательства (ст. 23 АПК), а также актом специального характера – Временным положением о третейском суде.

      Третейский суд рассматривает споры, подведомственные арбитражным судам Российской Федерации на основании Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 г.

      На разрешение третейского суда может быть передан лишь возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду в соответствии с законодательством. Данное положение содержится в ст. 23 АПК РФ. Таким образом, законодательством исключается возможность передачи на разрешение третейского суда споров, иных, чем вытекающие из гражданских правоотношений. Споры, вытекающие из административных правоотношений, дела о несостоятельности (банкротстве) на рассмотрение третейского суда не могут быть переданы.

       Третейские суды различаются как постоянно действующие, к услугам которых могут прибегнуть спорящие стороны путем согласованного обращения, и создаваемые сторонами для рассмотрения конкретного спора. Порядок организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяется правилами организации или учреждения, создавших постоянный третейский суд, если эти правила неполны, третейский суд и стороны руководствуются Временным положением.

      Передача спора третейскому суду осуществляется на основании соглашения сторон, как составляемого специально, так и путем включения в качестве оговорки в договор. Соглашение должно иметь письменную форму, иначе оно признается незаключенным.

     Третейский суд, как и международный коммерческий арбитраж, самостоятельно решает вопрос о действительности соглашения о передаче спора на его рассмотрение. В случае признания отсутствия соглашения или его недействительности спор может быть передан на разрешение арбитражного суда.

      Разрешение спора происходит в третейском суде при установлении сторонами широких прав для определения порядка разрешения спора, места разрешения, языка производства, норм права других государств.

     В расходы, связанные с рассмотрением дела третейским судом, согласно ч. 1 ст. 17 Временного положения входят: гонорар третейским судьям; третейский сбор; суммы, подлежащие выплате переводчику, за проведение экспертизы; расходы, связанные с командировкой судей к месту рассмотрения спора. 

     Третейский суд – суд негосударственный, в силу чего он не располагает собственными средствами обеспечения принудительного исполнения принятых им решений. Решение суда исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. В случае его неисполнения ответчиком исполнительный лист на принудительное исполнение выдает арбитражный суд соответствующей республики, края, области, города, автономной области, автономного округа, на территории которых находится третейский суд. В выдаче исполнительного листа может быть отказано, если: