Концепции экономического роста

• улучшение аллокации производственных ресурсов по отраслям и регионам страны;

• освоение новых технологий, позволяющих  минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов для выпуска  данного объема производства.

Понятие «качество экономического роста» в экономической теории связывается с усилением его социальной направленности. Основными составляющими качества экономического роста являются:

• улучшение материального  благосостояния населения;

• увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

• повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

• рост инвестиций в человеческий капитал;

• обеспечение безопасности условий труда и жизни людей;

• социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

• поддержание полной занятости в условиях растущего  объема предложения на рынке труда.

Следует отметить, что между темпами  экономического роста, с одной стороны, и повышением качества – с другой, существует определенное противоречие. Высокие темпы могут достигаться  за счет ухудшения качества роста. Например, повышение продолжительности рабочего дня или увеличение интенсивности труда, ведущие к росту трудозатрат и тем самым способствующие увеличению темпов экономического роста, на качестве экономического роста будут сказываться негативно вследствие снижения свободного времени. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут сопровождаться повышением потребительской удовлетворенности в результате выпуска более качественной продукции. Поэтому многие экономисты считают, что наиболее предпочтительны невысокие (2-3 % в год), но устойчивые темпы экономического роста.

Вместе с тем в  условиях глубокого экономического спада, высокой неэффективности, выражаемой в низкой производительности труда  и широком распространении немаксимизирующего поведения фирм, для обеспечения эффективного развития страны наиболее предпочтительным может оказаться максимальный экономический рост.

2. Государственное регулирование экономического роста.

 

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста, и следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

   1. Кейнсианцы рассматривают  экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем  совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как  средство  стимулирования капиталовложений. При  необходимости  финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем  чтобы  высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

   2. В  противоположность   кейнсианцам, сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты  по  процентам, это приведет  к  ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного  продукта  при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

   3. Экономисты  разных  теоретических направлений  рекомендуют и другие возможные  методы  стимулирования  экономического  роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.

 

 

1.3. Характеристика общих черт национальной экономики.

 

В современном представлении  под национальной экономикой принято  понимать народное хозяйство конкретной страны, структурированное в отраслевом и региональном пространствах, регулированной институционной системой, соответственно существующим экономическому, политическому (государственному) и идеологическому (общественному) порядков. Это – совокупность всех субъектов, соединенных в единственный организм многосторонними экономическими связями и интересами. В национальной экономике в неразрывном комплексе выступают производство, распределение, обмен и потребление материальных благ, услуг и духовных ценностей. Она есть продукт исторического развития определенного общества, развивается за общими экономическими законами.

Национальной экономике, как целостному организму, свойственные следующие основные признаки:

1) общее экономическое  пространство, что характеризуется:

а) единственным экономическим  законодательством;

б) единственной денежной единицей;

в) общей денежно-кредитной  и финансовой системами;

2) наличие тесных экономических  связей между субъектами ведения  хозяйства на основе деления  труда;

3) территориальная определенность с общим политическим, и экономическим центром, который выполняет регулирующую, и координирующую;

4) общая система экономического  суверенитета.

Понимание сущности национальной экономики было бы неполным без определения  ее субъектов. Главными из них являются хозяйственные единицы, домохозяйства  и государство. Каждый из субъектов хочет наиболее полной реализации своих экономических интересов. В национальной экономике каждый субъект, то ли хозяйство, фирма, регион или государство, включаясь в экономическое пространство, имеет свой интерес. Согласование интересов предопределяется объективными экономическими законами и находит свое воплощение в национальном экономическом интересе.

Национальную экономику  смешанного типа иногда рассматривают  из позиции частного и государственного секторов. В составе частного сектора выделяют:

а) домохозяйства, как  получателей дохода и расходную  группу;

б) деловые единицы (предприятие, фирма, отрасль).

Государственный сектор может быть представлен государственными предприятиями, органами власти и управления.

Не подвергая сомнению возможность определения национальной экономики из позиций частного и государственного секторов, необходимо подчеркнуть, что такой подход оставляет без внимания коллективные предприятия и кооперативы, региональные комплексы, как объекты коллективной (муниципальной) собственности населения соответствующего экономического региона. Не корректно отказываться от анализа смешанной экономики как совокупности экономических укладов (секторов), каждому из которых свойственная соответствующая форма собственности на средства, условия и результаты производства.

Технологическая многоукладность  национальной экономики Украины  определяет процессы формирования мелкотоварного и частнопредпринимательского укладов, где доминируют соответственно частная  собственность без использования и с использованием наемного труда, а также коллективного и государственного укладов (секторов) со свойственной им коллективной и государственной собственностью соответственно.

Границы национальной экономики  не совпадают с государственными границами. Экономическая деятельность осуществляется национальными деловыми единицами и за пределами государства. В самой стране экономическую деятельность могут осуществлять иностранные деловые единицы.

Национальная экономика  стремится к стабильности, эффективности, справедливости через обеспечение:

І) стабильного роста  национального объема производства;

2) высокого и стабильного  уровня занятости; 

3) стабильного уровня  цен; 

4) поддержки равновесного  внешнего баланса.

Названные цели достигаются  через применение определенных инструментов макроэкономической регуляции, которыми являются: 1) фискальная политика (операция государственным бюджетом через налоговую систему и расходы государства); 2) денежно-кредитная политика (контроль за денежным предложением через ставку процента, резервную норму и другие инструменты); 3) политика регуляции доходов (от свободного установления заработной платы и цен к декретному контролю); 4) внешнеэкономическая политика (торговая политика, регуляция обменного курса).

Общим и конечным результатами функционирования национальной экономики является прирост национального богатства, объемов прибыльных и нужных обществу товаров и услуг, самое эффективное использование ограниченных человеческих и материальных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Модели, факторы и типы экономического роста

2.1. Основные модели  экономического роста

Основные, современные модели экономического роста, как и любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального, экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Большинство моделей  роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор “труд” обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

Кейнсианские модели роста используют в основном  тот же логический инструментарий, что и кейнсианские модели долгосрочного равновесия. Но теперь анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом являются инвестиции.

Наиболее простой кейнсианской моделью является модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель  Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное  предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса- капитала.

Фактором увеличения спроса и предложения  в экономике служит прирост инвестиций, если в данном периоде инвестиции выросли на DI, то, в соответствие с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на

 

Где m- мультипликатор расходов,

b- предельная склонность  к потреблению  

s- предельная склонность  к сбережению

Увеличение совокупного предложения  составит,

 

где a - предельная производительность капитала (по условию - постоянна). Прирост DK капитала обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать:

                              

Равновесный экономический  рост будет достигнут при условии  равенства спроса и предложения DI/s = aI или DI/I = as, т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, a S = sY при s = const, уровень дохода является величиной пропорциональной уровню инвестиций, и тогда:

 

Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный  тип прироста реального дохода в  экономике, при котором полностью  используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче (DY/DK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.