Клиометрика в Казахстане

При формировании источнико-ориентированных баз данных главный акцент сосредоточен на воспроизводстве  такой имитационной модели, в которой  сохранялась бы максимально точно  и полно структура и текст  документов, содержащихся в источнике, при вторичности решения о  применяемой методике обработки  данных.

Суть методо-ориентированной  обработки в БД состоит в приоритетном выборе методики аналитического и машинного  анализа сведений предполагаемого  источника и создании, исходя из наличия предельных возможностей пакетов  прикладных программ (ППП), системы  экранных табличных форм для ввода  выделенных признаков объекта исследования. Акцидентный характер носит выбор  разновидностей источника и способ заполнения созданных таблиц.

 Создание  проблемно-ориентированной базы  данных преследует цель решения  конкретной исторической проблемы  путем сознательного выбора источника,  методики его обработки, унифицирования, кодирования данных и получения  на их основе результатов, анализ  которых позволит решить поставленные  исследователем проблемные вопросы.

2. Клиометрика в Казахстане

Включение казахстанских  исследователей в клиометрическое  сообщество приходиться на 60-е гг., когда впервые в республике антрополог О. Исмагулов совместно с ведущими советскими специалистами стал проводить  на основе статистических методов исследования по краниологии и палеоантропологии. В 70-е гг. известный ученый приступил к планомерным антропологическим исследованиям по разным морфофизиологическим системам признаков среди современного населения республики, в частности по серологии, соматологии, одонтологии и дерматоглифике. В монографии, посвященной исследованию групп крови казахов (систем АВО, MNSs и Rhezus), О. Исмагулов провел широкий сравнительный анализ с подобным материалом народов Евразии, используя ЭВМ (тип БСЭМ-4М) и широкий математический арсенал методов, корректный в изучении специфических данных антропологических источников. Следует отметить тщательный анализ процентных распределений фенотипов и генных частот, оценку достоверности соответствия эмпирического и теоретического распределения, а также определение степени однородности. Широко использованы в работе методы многомерного анализа: частотный, факторный, метод х2, генный индекс Веллиша, критерий Р. Кнуссмана и др. Одним из многочисленных достоинств данной монографии является графический и картографический материал, отражающий данные распределения фенотипов и генных частот рассматриваемых автором систем по различным родо-племенным, территориальным группам казахов и сравнительного анализа этих характеристик с некоторыми этнотерриториальными группами Евразии.

В 80-х гг. О. Исмагулов существенно расширил математико-статистический арсенал  методов обработки антропологического материала, как источника исторической информации в изучении сложных проблем  этногенеза. В фундаментальной монографии «Этническая антропология Казахстан» посвященной соматологии казахов, им проведен группировочный, корреляционный, дисперсионный, кластерный и др. виды моно- и многомерного анализа антропометрических и антропоскопических данных и данных других морфофизиологических систем для определения степени различий между более чем 30-ю группами этнолокальных групп казахов с учетом их ареальной дифференциации. Ранее подобные исследования не проводились в республике. Основные результаты статистического анализа, отображенные в виде таблиц, графиков, дендрограмм (дерева иерархической классификации), карт и рисунков, позволили автору сделать ряд содержательных выводов о процессах этногенеза и этнической истории не только казахов, но и других современных народов республики. Основная часть статистических исследований проводилась на ЭВМ типа ЕС-1022.

Изучению одной  из интереснейших проблем антропологии казахского народа - этнической одонтологии  посвящена монография О. Исмагулова и антрополога К.Б. Сихимбаевой - одного из участников творческого лаборатории  известного ученого. Это исследование, в котором также всесторонне  использованы количественные методы и  ЭВМ при обработке данных морфологического анализа одонтологических черт местных  насельников Казахстана, существенно  обогатили все предшествующие изыскания  и выводы О. Исмагулова по проблемам  расового типа, этногенеза и этнической истории казахского народа.

Многочисленные  исследования казахстанского антрополога-клиометриста вызвали широкий отклик и одобрение  у зарубежных коллег. Участие в  крупных международных конференция, симпозиумах, совместных проектах с  учеными дальнего и ближнего зарубежья  свидетельствуют о высоком потенциале научных работ члена-корреспондента АН РК О. Исмагулова.

В н. 80-х гг. казахстанский ученый Т.П. Волкова  впервые использовала квантитативные методы и ЭВМ в решении тонких источниковедческих задач при изучении массового статистического материала. Ею была защищена кандидатская диссертация по аграрной истории дореволюционного Казахстана на кафедре источниковедения истории СССР (зав. каф. И.Д. Ковальченко) исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Исследованию были подвергнуты статистические материалы первого сплошного обследования (под руководством Ф.А. Щербины) значительной территории Казахстана, территориально охватывавшей Степное генерал-губернаторство и включавшей Акмолинскую, Семипалатинскую области, а также два уезда Тургайской области (Актюбинский и Тургайский), в 1896-1903 гг. Сочетание методов традиционного источниковедения и математической статистики позволили Т.П. Волковой существенно расширить программу обработки «Материалов по киргизскому землепользованию...» и поставить вопрос о степени достоверности информации, заложенной в источнике. Корректное сопоставление данных обследования экспедицией Ф.А. Щербины казахских хозяйств на рубеже ХIХ-ХХ вв. с материалами по названным областям другого массового источника («Волости и населенные места 1893 года») на основе корреляционного анализа таких показателей, как землепользование (земли, принадлежащие казахам), казахское население (мужское, женское, все население), скот (лошади, верблюды, крупный рогатый скот, овцы и козы), количество аулов и хозяйств, позволило выявить внутренние взаимосвязи, присущие идентичным признакам двух привлеченных источников, а величина коэффициентов корреляции охарактеризовать количественный уровень их близости. На основе полученных после обработки на ЭВМ матриц корреляции автор пришла к выводу, что не все отобранные показатели имеют высокую степень достоверности, часть из них, причем наименьшая, была малодостоверна, что можно отнести к ошибкам погрешности одного из сопоставляемых источников. Однако, в целом «Материалы по киргизскому землепользованию ...» были оценены как достоверные, достаточно полные и репрезентативные массовые источники, с учетом крайне осторожного обращения с малодостоверными показателями при привлечении их в конкретно-историческом исследовании.

В к. 80-х в  секторе историко-социологических  и математико-статистических исследований института истории СССР АН СССР казахстанским  исследователем К.А. Сакеновой была защищена кандидатская диссертация, посвященная  проблемам изучения основных тенденций  социального развития молодых рабочих  промышленности Казахстана в 70-е-нач.80-х  гг. В качестве основного массового  источника ею были привлечены материалы  социологического обследования 22 предприятий  девяти отраслей промышленности республики, проведенного в 1983 г. в рамках всесоюзной программы. На основе социологического опроса более 2 тыс. молодых рабочих  была разработана кодировальная  анкета по 134 параметрам, характеризующим  половозрастной и национальный состав рабочей молодежи, ее общеобразовательный  и квалификационный уровень, профессиональную структуру, социальные источники пополнения, формы профессиональной подготовки, социальную активность и др. Сравнительно-сопоставительный анализ полученных данных со сведениями личных учетных карточек молодых  рабочих обследованных предприятий  на начало 70-х гг. позволил К.А. Сакеновой  на основе методов описательной статистики и ЭВМ (в частности, метода аналитических  или факторных группировок, выборочного  метода и др.) решить ряд конкретно-исторических задач моделирования социального  облика молодого рабочего класса республики. Впоследствии апробированная методика обработки материалов этносоциологических обследований была реализована ею при изучении культурного облика рабочего класса и современного сельского населения республики, его отдельных этнических групп.

Представляет  огромный интерес аргументированный  подход к выбору корректного математико-статистического  метода для выяснения динамики процессов  расслоения казахского аула в доколхозный  период, избранный казахстанским ученым Ж.Б. Абылхожиным. В качестве массового источника им были привлечены сводные статистические данные о распределении скота в казахском ауле за 1922/23, 1924/25, 1926/27 и 1928 гг. Они были обработаны при помощи Джини-индекса, который традиционно применяется клиометристами для измерения степени концентрации (неравномерности) распределения во множестве совокупностей (или в его выборке) и его графического изображения в виде кривой Лоренца. На основании полученных результатов он опроверг мнение отдельных авторов, считавших, что к концу 20-х гг. «казахский аул осереднячился». Ж.Б. Абылхожин же пришел к выводу, что к началу 1928 г. лишь наметились тенденции к определенному выравниванию в распределении скота между отдельными социально-экономическими группами казахских хозяйств. В конце 20-х гг. казахский аул испытывал достаточно сильное воздействие процессов расслоения и имел главным итогом в результате проводимых официальными органами мероприятий в аграрной сфере республики маргинализацию и пауперизацию коренного населения Казахстана. Аналогичная методика обработки массовых источников по дореволюционной истории казахского кочевого общества (различные статистические материалы обследований и др.) была использована Н.Э. Масановым для характеристики степени проявления имущественной дифференциации и экономической поляризации различных классов и социальных групп в традиционном казахском социуме.

В 90-х гг. казахстанский  историк-клиометрист, член Ассоциации «История и компьютер», С.А. Жакишева использовала при разработке проблемы конфискации байских хозяйств в Казахстане в к.20-х гг. ХХ в. математико-статистические методы обработки прежде закрытых источников массового характера в компьютерной базе данных. Такой подход существенно расширил границы историко-сравнительного, структурного и системного анализа в историческом исследовании и методов синтезирования слабоструктурированных источников в машиночитаемый вид. Более широкая трактовка данных, содержащихся в личных следственных репрессированных в 1928-1929 гг. так называемых «баев-полуфеодалов», позволила провести анализ источника на более высоком исследовательском уровне, точнее охарактеризовать тенденции развивавшегося процесса ликвидации «эксплуататорских классов» в казахской аульной среде. Комплексная разработка на основе проблемно-ориентированной базы данных (ПОБД) малоизученных, и даже вовсе неизученных аспектов проблемы конфискации способствовала моделированию социального портрета экспроприированных баев, логику действия механизма репрессий в отношении зажиточных слоев казахского аула, альтернативные точки зрения на конфискацию со стороны официальных органов и самих баев, особенности восприятия репрессивной политики государства пострадавшего в ходе этой широкомасштабной операции населения. В ходе исследования были получены новые количественные данные по общему числу экспроприированных хозяйств, по категориям конфискации, степени грамотности, влиятельности, авторитета и состоятельности репрессированных баев.

В настоящее  время С.А. Жакишева, используя наработанный практический и методологический опыт применения квантитативных методов  и компьютерной технологии баз данных приступила к разработке Республиканского банка данных по репрессивной политике Советского государства в Казахстане в 20-е- нач. 50-х гг.

Подводя некоторые  итоги применения количественных методов  и новых информационных технологий в исторической науке Казахстана, следует отметить, что, к сожалению, темпы развития клиометрики, а в  более широком смысле исторической информатики в республике не приобрели  интенсивного характера. Сегодня мы значительно отстаем от ведущих  научных и учебных центров  стран СНГ. Но нарастающие тенденции  нового «информационного общества», интегративные процессы в научной сфере, все более широкий доступ гуманитариев к компьютерам и компьютерным технологиям, их «дружественная пользовательская среда» начинают привлекать в клиометрическое сообщество новых «волонтеров». Набирают темпы тенденции использования мультимедиа-систем в исследованиях по истории культуры, археологии, архивоведении и др. областей исторической науки Казахстана; в историческом образовании определилась группа энтузиастов в создании электронных учебников по отечественной истории. А о возможностях активизации обмена научной информацией, а также доступа в файлы баз данных любого мирового научного центра, архива или библиотеки знает любой «некомпьютеризированный историк».

В заключении хотелось бы отметить, что известный  английский историк-клиометрист П. Денли, называя историческую информатику, в том числе и ее подсистему - клиометрику, в наступающем ХХI в. «... новым языком исторических исследований», писал, что ее возможности «не сводятся к тому, что мы можем теперь делать те или иные исследования быстрее и эффективнее; мы можем делать новое, и мы можем делать старое по-другому».

Заключение 

Главные результаты деятельности клиометрической школы  общеизвестны и заключаются в  том, что она привнесла в экономическую  историю строгий анализ на основе неоклассической теории и количественных методов. Благодаря ей в американской экономической истории стал господствовать экономический стиль объяснения. Клиометрика начала работать с массовыми статистическими данными в невиданном до этого масштабе. Ей удалось значительно продвинуться в изучении экономической истории как США, так и мира в целом, это было сделано как в процессе разработки новых тем, так и путем пересмотра старых концепций, господствовавших ранее в науке.

К этому следует  добавить, что клиометрика или "новая  экономическая история" изменила принципы работы историка в аспекте, который не всегда осознавался критиками  направления. Клиометрика не придавала  обобщающим работам значения завершающего этапа исследования, на стадии которого автор выносит на суд критики  плоды своего труда.

Однако дальнейшее развитие клиометрики пошло не по пути тесного взаимодействия с экономической  наукой, а за счет впитывания в себя элементов других общественных наук: социологии, демографии, истории. Клиометрика  перестала быть чисто экономической  историей. Увеличилось количество точек  соприкосновения между историей как научным институтом и клиометрикой. Получилось так, что клиометристы дали больше пищи для размышления историкам, чем экономистам, потому что показали, как обогатить историческую науку. Что же касается взаимоотношений  экономики и клиометрики сегодня, то, по мнению Дугласа Норта, между  ними начинает намечаться некоторый  разрыв, связанный отчасти с тем, что экономическая наука сейчас быстро развивается, а в экономической  истории постепенно набирают силу историческая, демографическая, социологическая компоненты, что происходит, разумеется, за счет экономической.

Для работы с  историческими реалиями необходимы такие теоретические основы, которые  давали бы возможность изучать рынок  в его историческом развитии, включая  и системы, несовершенные с точки  зрения неоклассической экономической  теории, когда экономика функционирует "непредусмотренным" теорией образом, будь то по политическим или экономическим  причинам.