Классификация отношений собственности: основные подходы

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 18:56, реферат

Описание работы

Отношения собственности относятся к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.

Содержание

І. Введение
ІІ. Собственность: теоретический аспект
ІІІ. Виды и формы собственности
ІІІ.1. Государственная собственность
ІІІ.2. Частная собственность
ІІІ 3. Коллективная собственность
IV. Основные подходы. Формационный подход Маркса, Энгельса, Ленина
V. Заключение
VI. Литература

Работа содержит 1 файл

Содержание.docx

— 54.41 Кб (Скачать)

Собственность потребительской  кооперации существенно отличается от собственности колхозов. Колхозы - это производственные кооперативы, и их собственность функционирует в сфере производства. Потребкооперация - это потребительские кооперативы в сфере обращения (хотя они выполняют и производственные функции), но здесь работа от не только его члены. Последние имеют преимущества в потреблении той или иной продукции.

Первые организации потребительской  кооперации были созданы в России в дореволюционное время рабочими, крестьянами и служащими с  целью избавления от торговых посредников  при закупке товаров. В начале 1914 г. в стране насчитывалось около 1,7 млн. членов потребительских обществ. В целом же заметного влияния на улучшение снабжения населения кооперативы тогда не оказывали. Декрет СНК от 10 апреля 1918 г. "О потребительских кооперативных организациях" возлагал на кооперацию снабжение не только ее собственных членов (число которых в это время превысило 17 млн.), но и всего населения страны. С сентября 1935 г. сфера деятельности кооперативной торговли была ограничена сельской местностью. В настоящее время потребительская кооперация осуществляет свою деятельность и в городе, и на селе, а также имеет широкие международные связи с организациями и фирмами 50 стран мира.

Русские экономисты, настроенные  более или менее демократически, всегда придавали огромное значение кооперативной собственности. Известны, например, работы М. И. Туган -Барановского "В поисках нового мира" (1913 г.), "Социальные условия кооперации" (1916 г.), А.Чаянова "Краткий курс о кооперации" (1925 г.) и многие другие.

Деформация собственности  в наших странах коснулась  и ее кооперативной формы, что нашло свое проявление в огосударствлении, размывании кооперативных принципов, ее характеристики как незрелой, второстепенной.

Тем не менее в силу своей  специфики кооперативная форма  в условиях рыночной экономики обладает более высоким, чем государственная  собственность, потенциалом, что обусловливает  ее преимущества (связь оплаты труда с конечными результатами деятельности предприятия, самоокупаемость, самофинансирование, демократические формы управления и более сильная мотивация к труду).

Исторически и логически изначальными принципами кооперативной собственности являются:

- долевая основа формирования  фондов и средств кооперативных  предприятий;

- участие членов кооператива  в его деятельности своим трудом (это относится ко всем видам  кооперации);

- право вхождения и  выхода с возвращением имущества.

Кооперативная форма  собственности - это коллективная форма  собственности, но не утратившая индивидуализма, что проявляется в связи дохода с индивидуальным вкладом (паем). Отсюда ее более сильный мотивационный потенциал.

Разновидностью коллективной формы собственности является акционерная собственность. Например, собственность фирмы "General Motors" принадлежит 3 млн. акционеров. Акционерная собственность является коллективной и по способу возникновения, функционирования и по экономическим формам реализации. Исторически материальной основой возникновения акционерной формы была потребность обобществления, присущая крупному машинному производству. Но только этого явно недостаточно. Крайне необходимо также высокое развитие кредита, порождающего доверие. Акционерная собственность возникает на основе добровольного объединения денежных средств различных слоев населения. Такое объединение становится основой совместного коллективного создания в процессе функционирования акционерного предприятия доходов и их индивидуального присвоения в виде дивидендов. В пределах индивидуального пакета акций (т.е. суммы акций, приходящейся на каждого акционера) акционер получает свободу самостоятельно принимать решения, оказывая тем самым соответствующее воздействие на перспективы развития данного предприятия.      Акционерная собственность наследовала частную собственность, не разрушая, но постепенно преобразуя ее, поэтому К.Маркс назвал ее "всеобщей частной собственностью".

С известной долей условности можно выделить две существующие сегодня базовые модели акционерной  собственности:

1. Англосаксонская модель: 2-30% акций иммобильны, надолго оседают в руках немногих владельцев, формируют контрольные пакеты; 70-80% акций подвижны, легко переходят из рук в руки, являются объектом торговли на фондовом рынке;

2. «Континентальная» модель : у постоянных акционеров сосредоточено 70-80% бумаг, а 20-30% поступают на рынок и рассматриваются инвесторами как объект временного помещения средств.

Акционерная собственность - наиболее совершенная, гибкая и соответствующая  крупному общественному производству. Она по способу возникновения и функционирования есть общественная форма собственности, одновременно выступающая и индивидуальной. В этом ее достоинство и универсальность.

Заинтересованность (мотивация) держателей акций является не полной, а частичной. Речь идет об относительной  заинтересованности акционеров в функционировании всего акционерного капитала, которая  ограничена объемом средств индивидуального  пакета акций, а не всем капиталом.

В странах Запада (если исключить  малый бизнес и сельское хозяйство) акционерная собственность стала  чуть ли не всеобщей - в этих странах  ею охвачено почти 80% основных фондов и  производимой продукции. Часто государственные  предприятия там редкость. Они  обычно функционируют в акционерной  форме, но считаются государственными потому, что государство располагает  контрольным пакетом акций. Следовательно, государственная собственность  развивается в направлении индивидуализации собственности, а частная собственность - в направлении общественных форм присвоения.

Итак, ни одна из форм собственности  не может быть идеальной и универсальной. Каждая имеет свои сферы наиболее эффективного применения. Государственная  собственность успешно функционирует  в сферах с ограниченными возможностями  рыночного стимулирования. Акционерная  и кооперативная формы собственности  целесообразны в случаях, когда  требуется концентрация средств. Частная  собственность используется там, где  не требуется большой концентрации средств, где необходимые средства для хозяйственной деятельности могут быть заработаны и накоплены  индивидуально.

В экономической литературе помимо основных форм собственности выделяют и другие производные формы, такие, как собственность общественных организаций, ассоциаций, товариществ, церкви и т.д., семейная собственность. Особое место занимает интеллектуальная форма собственности, представляющая собой присвоение знаний, обмен научной информацией, культурой, искусством, изобретениями, на основе которой становится возможной так называемая "утечка мозгов".

Развитие форм собственности  на современном этапе характеризуется процессом интернационализации отношений собственности, в результате чего появляются совместные, смешанные предприятия, а также транснациональные корпорации.

Все это дает основание  говорить о системе форм собственности.

Родовым признаком  любой формы собственности является ее индивидуализация, которая выступает основой двух важнейших функций собственности как существенного достояния экономической цивилизации:

а) собственность определяет и фиксирует исключительную принадлежность определенных предметов тем или  иным лицам, группам (нет "ничейной" собственности);

б) собственность порождает  не только интерес к активному  использованию средств производства, но и ответственность за их судьбу, за их эффективное использование.

Огромное практическое значение имеют экономические формы реализации собственности, к которым относятся:

1) доходы в виде прибыли,  ренты, заработной платы, процента;

2) система экономических  интересов;

3) конечные народнохозяйственные  результаты (удовлетворение потребностей  членов общества, рост благосостояния  народа. Последнее трактуется по  разному: в условиях тоталитарной  экономики - как милость государства,  в условиях рыночной экономики  - как дело собственных рук,  знаний, умения, предприимчивости).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Основные подходы.

                        Формационный подход Маркса, Энгельса, Ленина.

 

Формационный подход был  предложен основоположниками марксизма  – К. Марксом и Ф. Энгельсом, развит В.И. Лениным.

 

Ключевое понятие, используемое при формационным подходе – общественно-экономическая  формация.

Общественно-экономическая  формация представляет собой совокупность производственных отношений, уровня развития производительных сил, общественных связей, политического строя на определенном этапе исторического развития.

 

Вся история рассматривается  как закономерный процесс смены  общественно-экономических формаций. Каждая новая формация вызревает  в недрах предыдущей, отрицает ее и  затем уже сама отрицается еще  более новой формацией. Каждая формация является более высоким типом  организации общества.

 

Классиками марксизма  объясняется и механизм перехода от одной формации к другой.

 

В общественно-экономической  формации есть два главных компонента-базис  и надстройка. Базис – экономика  общества, составляющими которой  являются производительные силы и производственные отношения. Надстройка – государство, политические, общественные институты. К переходу от одной общественно  экономической формации к другой приводят изменения в экономическом  базисе.

 

Производительные силы постоянно  развиваются, совершенствуются, а производственные отношения остаются прежними. Возникает  конфликт, противоречие между новым  уровнем производительных сил и  устаревшими производственными  отношениями. Рано или поздно, насильственным либо мирным путем происходят изменения  в экономическом базисе – производственные отношения либо постепенно, либо путем  коренной ломки и замены их новыми происходят в соответствие с новым  уровнем производительных сил.

 

Изменившийся экономический  базис ведет к изменению политической надстройки (либо она приспосабливается  к новому базису, либо сметается  движущими силами истории) – возникает  новая, находящаяся на более высоком  качественном уровне общественно-экономическая  формация.

 

В целом К. Марксом было выделено пять общественно-экономических  формаций:

первобытнообщинная;

рабовладельческая;

феодальная;

капиталистическая;

коммунистическая (социалистическая).

Также им было указано на особый политико-экономический тип  общества (фактически – шестую формацию) – «азиатский способ производства».

 

Первобытнообщинная формация характеризуется:

примитивными формами  организации труда (редкое применение механизмов, в основном – ручной индивидуальный труд, изредка –  коллективный (охота, земледелие);

отсутствием частной собственности  – общей собственностью на средства и результаты труда;

равенством и личной свободой;

отсутствием оторванной от общества принудительной публичной  власти;

слабой общественной организацией – отсутствием государств, объединением в племена по кровнородственному признаку, совместным принятием решений.

 

«Азиатский способ производства»  был распространен в древних  обществах Востока (Египте, Китае, Месопотамии), расположенных в долинах крупных  рек. Азиатский способ производства включал в себя:

ирригационное земледелие как  основу экономики;

отсутствие частной собственности  на основные средства производства (землю, ирригационные сооружения);

государственную собственность  на землю и средства производства;

массовый коллективный труд свободных общинников под жестким  контролем государства (бюрократии);

наличие сильной, централизованной, деспотической власти.

 

Коренным образом отличается от них рабовладельческая общественно-экономическая  формация:

возникла частная собственность  на средства производства, в том  числе «живые», «говорящие» - рабов;

социальное неравенство  и общественное (классовое) расслоение;

государство и публичная  власть.

Феодальная общественно-экономическая  формация основывалась на:

крупной земельной собственности  особого класса землевладельцев  – феодалов;

труде свободных, но зависимых  экономически (редко – политически) от феодалов крестьян;

особых производственных отношений в свободных ремесленных  центрах – городах.

 

При капиталистической общественно-экономической  формации:

основную роль в экономике  начинает играть промышленность;

усложняются средства производства – механизация, объединение труда;

промышленные средства производства принадлежат классу буржуазии;

основной объем труда  выполняют свободные наемные  рабочие, экономически зависимые от буржуазии.

 

Коммунистическая (социалистическая) формация (общество будущего), по Марксу. Энгельсу, Ленину, будет отличаться:

Информация о работе Классификация отношений собственности: основные подходы