Нетрудно  заметить, что в этот перечень вошли  далеко не все организационно-правовые формы юридических лиц. Связано  это, прежде всего, с тем, что Гражданский  кодекс дал свободу в образовании  новых форм некоммерческих организаций. Как известно после введения в действие первой части гражданского кодекса их появилось огромное множество.

     Прежде  чем проводить деление, постараемся  более чётко определить критерии классификации.

     В литературе не раз отмечалось несовершенство такого деления юридических лиц[17]. Так, В. П. Мозолин считает, что «содержащееся в абз. 1 п. 2 (ст. 48 ГК – Ю.В.) деление прав учредителей (участников) на обязательственные и вещные в части образования юридического лица не основано на единых критериях. В первом случае имеется в виду отношение участников к юридическому лицу как субъекту права, т.е. отношения внутри юридического лица, во втором - отношение учредителей (лиц, не являющихся участниками юридического лица) к имуществу юридического лица, т.е. отношения вовне юридического лица. Конструкция "либо - либо" к различным по своему характеру отношениям неприменима. Закон допускает сочетание указанных двух видов прав в рамках одного и того же юридического лица. Например, учредители государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также финансируемых собственником учреждений, имея право собственности или иное вещное право на имущество данных юридических лиц, одновременно состоят с ними в обязательственных отношениях по поводу соблюдения закона относительно правового статуса юридических лиц, в том числе обеспечения их прав на закрепленное за ними имущество» [16].

     И действительно, разделяя данное мнение, мы можем обнаружить в ст. 48 Гражданского кодекса два критерия для проведения классификации: первый – характер отношений  учредителей (участников) к юридическому лицу, второй – это характер прав учредителей (участников) на имущество юридического лица. Что касается прав учредителей (участников) в целом по отношению к самому юридическому лицу, то по такому критерию будет очень сложно провести классификацию в большей мере по той причине, что правовая природа отношений учредителей (участников) между собой и самим юридическим лицом находится в настоящее время еще только в стадии научного исследования. Некоторые авторы называют такие отношения корпоративными[33], другие – относят их к организационным[25].

     Полагаем, однако, что для целей настоящей  работы, глубокий анализ таких правоотношений не требуется. При этом мы не разделяем  мнение о «ненужности формулировок п. 2 ст. 48 ГК РФ»[20]. Действительно, в чистом виде,  как это изложено в ст. 48 ГК, такую классификацию нельзя применять[19]. Позволим себе уточнить ее критерии.

     Исходя  из того, что интерес представляют все же имущественные права учредителей (участников), определим содержание таких прав.

     В первом случае это будет право собственности или иные вещные права на имущество организации.

     Во  втором случае – это, по мнению Е. А. Суханова, «право на участие в распределении  прибыли (дивиденд) и право на получение  части имущества (или его стоимости), оставшегося после ликвидации организации и расчетов со всеми кредиторами (ликвидационная квота)» [24].

     В третьем случае - участники не имеют  никаких имущественных прав в  отношении юридического лица (важно, что в этом случае законодатель уточнил: не обладают только имущественными правами, а не полностью утрачивают все права в отношении организации).

     По-видимому, главная ошибка законодателя, из-за которой такой критике подверглась ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключается в том, что вместо того, чтобы в п. 2 данной статьи сказать именно об имущественных правах обязательственного характера, он просто указал на обязательственные права.

     Постараемся классифицировать все некоммерческие организации, взяв в качестве критерия имущественные права (наличие или отсутствие, а также их характеристику).Классификация представлена в Таблице 3 (см. Приложение А).

     Опять же, с абсолютной точностью сказать  про каждую некоммерческую организацию, какие возникают у участников имущественные права, нельзя, потому как многие из них лишь между делом названы в законе, но их статус, права их участников (учредителей), не затронуты (например, казачье общество, общество взаимного кредитования и фонд проката, товарная биржа, территориальное общественное самоуправление, различные союзы и т.д.).

     Заканчивая  данную главу курсовой работы отметим, что данная классификация проводилась в научно-исследовательских целях и ее значение заключается в том, что она может существенно помочь при построении системы некоммерческих организаций, разработке единообразных норм, относящихся к определенной группе некоммерческих организаций. 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В процессе данного курсового исследования цели и задачи курсовой работы были достигнуты и выполнены в полном объеме.

     В процессе курсового исследования мы выяснили, что некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. В настоящее время некоммерческие организации получили широкое распространение в России, и поэтому возникла необходимость в регулирование их деятельности в соответствии с нормами права. В курсовой работе мы рассмотрели основные организационно-правовые формы некоммерческих организаций. Согласно, Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, закона "О некоммерческих организациях" и ряда других федеральных законов, заложивших институциональные основы функционирования некоммерческих организаций, перечень организационно-правовых форм некоммерческих организаций является открытым. Сегодня все разнообразие организационно-правовых форм некоммерческих организаций включает в себя более 20 наименований. К сожалению, еще не все вопросы по поводу организационно-правовой формы деятельности некоммерческих организаций полностью и всеобъемлюще рассмотрены гражданским законодательством и законом «О некоммерческих организациях». Каждый год появляются все новые, и новые организации, целью которых не является получение прибыли.

     Присутствие некоммерческих организаций в правовом поле, экономической жизни, в гражданском сообществе уже относительно давно воспринимается как само собой разумеющееся явление. Однако слабая информированность самих граждан страны о целях и возможностях некоммерческих организаций, отсутствие профессиональных знаний по гражданскому, бухгалтерскому и налоговому законодательству, а также об особенностях хозяйствования в  отдельных видах некоммерческих организаций, не позволяют некоммерческому сектору полноценно  выполнять свое предназначение - содействовать разрешению социальных противоречий, связанных с адаптацией человека к рынку.

     Эксперты  по некоммерческим организациям сходятся во мнении, что основой российских причин сдерживания развития некоммерческого  сектора является отсутствие: экономической самостоятельности основной части населения; общественных и профессиональных групп, полномочных контролировать исполнение органами власти конституционных норм; эффективных рычагов воздействия на органы власти в целях принятия законов, отвечающих специфическим требованиям различных групп населения.

     Классификация некоммерческих организаций по различным  признакам, приведенная во второй главе данной курсовой работы, позволяет глубже раскрыть содержание, назначение и роль этих общественных структур, выявить приоритеты деятельности государства, бизнес-сообщества, профессиональных союзов и граждан по поддержке и повышению эффективности деятельности некоммерческих организаций, найти решения проблем стабилизации и устойчивого развития сообщества в целом.

     Глоссарий

     Список  использованных источников