Капитал предприятия

 

Из проведенного расчета следует, что чистые активы за анализируемый период имеют тенденцию  к росту, что является положительным  фактором в деятельности предприятия. В 2007 году чистые активы увеличились на 7669 тыс. руб., в 2008 году еще на 5296 тыс. руб. Это увеличение происходит за счет роста активов, которые увеличились за весь период на 12430 тыс. руб. Активы в свою очередь увеличиваются в основном за счет запасов. Также на увеличение чистых активов влияет снижение пассивов за счет снижения кредиторской задолженности. А заемные средства в 2008 году совсем отсутствуют, это говорит о том, что предприятие в структуре заемных источников финансирования своей деятельности снизило долю наиболее дорогих финансовых ресурсов.

 Величина  чистых активов превышает величину  Уставного капитала предприятия,  что также является положительным  моментом для деятельности СПК  «Лощиновский».

 

2.3. Совершенствование оптимизации структуры капитала

Современные теории структуры капитала формируют достаточно обширный методический инструментарий оптимизации этого показателя на каждом конкретном предприятии.

Основными критериями такой оптимизации выступают:

• приемлемый уровень доходности и риска в деятельности предприятия;

• минимизация  средневзвешенной стоимости капитала предприятия;

• максимизация рыночной стоимости предприятия.

Приоритет конкретных критериев оптимизации структуры  капитала предприятие определяет самостоятельно. Исходя из этого, можно сделать вывод: не существует единой оптимальной структуры капитала не только для разных предприятий, но даже и для одного предприятия на разных стадиях его развития.         

Оптимизация структуры  капитала является одной из наиболее важных и сложных задач, решаемых в процессе управления его формированием при создании предприятия. Процесс оптимизации структуры капитала предприятия осуществляется по следующим этапам:

1.Анализ капитала  предприятия.

2.Оценка основных  факторов, определяющих формирование структуры капитала.

3.Оптимизация  структуры капитала по критерию  максимизации уровня финансовой  рентабельности.

4.Оптимизация  структуры капитала по критерию  минимизации его стоимости.

5.Оптимизация  структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовых рисков.

6.Формирование  показателя целевой структуры  капитала.

По оценкам  большинства экономистов, действующая  форма бухгалтерского баланса не пригодна для проведения анализа  состояния предприятия, так как группировка статей актива и пассива не соответствует его целям и задачам. В связи с этим возникают сложности при определении и анализе структуры капитала предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы  и предложения.

Капитал — это средства, которыми располагает  субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли.

Концепция цены капитала является одной из базовых  в теории капитала. Она не сводится только к исчислению процентов, которые  нужно уплатить владельцам финансовых ресурсов, но также характеризует  ту норму рентабельности инвестированного капитала, которую должно обеспечивать предприятие, чтобы не уменьшить свою рыночную стоимость.

Имущество СПК  «Лощиновский» имеет тенденцию  к росту, за анализируемый период оно увеличилось на 12430 тыс. руб. Оборотные активы занимают больше 50 % в структуре имущества, но доля внеоборотных активов с годами увеличивается.

Коэффициент независимости  и коэффициент финансирования имеют  достаточно высокое значение, это  говорит о том, что большая  часть имущества предприятия  формируется за счет собственного капитала, риск кредиторов минимален – предприятие сможет погасить свои долговые обязательства. У предприятия высокая платежеспособность и с получением кредита не возникнет трудностей.

Позитивным  является снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, задолженность снизилась на 4 % или на 482 тыс. руб. также снижается и дебиторская задолженность (на 65 тыс. руб.). Заемные средства в 2007 году снизились на 40%, а в 2008 году совсем отсутствуют, это означает, что предприятие снизило долю дорогостоящих финансовых ресурсов в структуре заемных источников финансирования своей деятельности.

 Имущество  предприятия увеличивается за  счет увеличения собственного  капитала, который за период увеличился  в 2 раза и в 2008 году составляет 26490 тыс. руб., в то время как заемный капитал снизился на 4,5%, соответственно и соотношение собственного и заемного капитала изменилось: если в 2006 году собственный капитал занимал около 52 %, то в 2008 году стал занимать почти 70%. Положительным моментом является увеличение собственных оборотных средств, они увеличились практически в 2,5 раза, что говорит о хорошей финансовой устойчивости предприятия.

Чистые активы СПК «Лощиновский» имеют тенденцию  к росту, а это является положительным фактором в деятельности предприятия. Это увеличение происходит за счет роста активов. Величина чистых активов превышает величину Уставного капитала, что также является положительным моментом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

1. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2005. – 240с.
2. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие / В.Г. Белолипецкий. – М.: КНОРУС, 2008. – 448с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215с.
4. Бланк И.А. Управление инвестированием капитала. – К.: Эльга, 2002. – 656с.
5. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – К.: Ника-центр, Эльга, 2002. – 512с.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656с.
7. Большаков С.В. Финансы предприятий: теория и практика. М.: книжный мир, 2005. – 528с.
8. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – Спб.: Питер, 2005. – 432с.: ил.
9. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 336с.
10. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие. – Спб.: Издательский дом «Бизнес - пресса», 2004. – 304с.
11. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 768с.: ил.
12. Крешнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 144с.
13. Кудина М.В. Финансовый менеджмент. М.: Деловая литература, 2003. – 160с.
14. Любушин И.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 448с.
15. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - Ростов–на–Дону: Феникс, 2005. – 560с.
16. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Н.В. Никитина. – М.: КНОРУС, 2009. – 336с.
17. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 527с.
18. Поляк Г.И. Финансовый менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2005. – 428с.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 400с.
20. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 320с.
21. Смален В.Н. Финансовый менеджмент. Краткий курс. М.: КНОРУС, 2007. – 436с.
22. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 2006. – 360с.
23. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2008. – 656с.
24. Финансовый  менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. Проф. Е.И. Шохина. – М.: КНОРУС, 2008. – 480с.
25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 208с.