Эволюция теорий экономического роста

где С – сумма  наличных денег, находящихся в частном  секторе и у населения;

D – банковские  депозиты; R – деньги, хранящиеся  в качестве банковских резервов.

Поскольку центральный  банк может контролировать все эти величины, он контролирует и денежную массу. Фридман и его последователи считали, что через контроль денежной массы можно эффективно влиять на экономическое развитие страны. Фридмана иногда противопоставляют Кейнсу. Однако он скорее сумел посмотреть на экономический процесс с другой, еще малоизученной стороны, дополняя пробелы и исправляя уже обнаруженные практикой ошибки кейнсианских моделей.

Модель Леонтьева. Наш соотечественник лауреат  Нобелевской премии В. Леонтьев предложил модель межотраслевого баланса. В простейшем варианте леонтьевская модель межотраслевого баланса представима в виде:

где X – вектор выпуска отраслей, размерность которого в различных вариантах может варьироваться от 10–12 до нескольких тысяч; А – матрица прямых затрат, элемент которой показывает, сколько продукции одной отрасли необходимо для производства единицы продукции другой отрасли; Y – вектор конечного потребления.

Модель Леонтьева  оказалась чрезвычайно продуктивной при практическом применении для  перспективного планирования в ряде стран, в частности в Японии. В 20-е годы В. Леонтьев работал в советских плановых органах и был воспитан в духе принятого уже у нас нормативно-планового метода. После эмиграции в США в конце 20-х он, естественно, развивал теорию моделирования в этом направлении.

 

 

 

 

Заключение

Проведя анализ данной работы можно сказать, что  в результате длительного развития экономической мысли сформировалась концепция макроэкономики. Экономика представляется как взаимосвязанная система, подчиненная определенным закономерностям (в отличие от простой совокупности отдельных субъектов), успешное развитие которой не возможно без вмешательства государства. В соответствии с экономическими теориями государству отводится роль регулятора экономических процессов с целью недопущения кризиса в важнейших отраслях народного хозяйства. Причем государство не должно регулировать все сферы деятельности, а только те, в которых невозможна эффективная деятельность индивида. Государственному регулированию (под которым многие авторы подразумевают элемент социалистической системы) сопутствует свободное капиталистическое производство, т.е. экономическая система является системой смешанного типа (капиталистическое и социалистическое производство в одной экономике).

Так, важно отметить, что процесс экономического развития, обусловливается четырьмя параллельно  идущими эволюционными процессами: среди самих людей; в сфере  технологий; в сфере организаций-институций и среди различных цивилизаций.

Обобщая опыт мировой  экономики, можно заключить, что  периодические колебания между  либеральной и социально ориентированной  моделями являются закономерными для  рыночной экономики и служат важной мотивацией экономического и политического развития.

Любое общество может существовать и улучшать материальные и духовные условия жизни людей, если оно осуществляет расширенное  воспроизводство валового национального  продукта, рабочей силы и экономических  отношений. Расширенное воспроизводство находит свое воплощение в экономическом росте, означающем количественное увеличение и качественное совершенствование всех параметров воспроизводства.

Родоначальниками  теории ЭР являются Ж.Б. Сэй, Н.Г. фон Тюнен и К. Маркс. Позднее в ее разработку внесли вклад У. Джевонс и Дж.Б. Кларк. Анализ факторов ЭР получил развитие в трудах С. Кузнеца, В. Леонтьева, Э. Де-нисона, Дж. Кендрика, Д. Джоргенсона, А. Меддинсона, Я. Тинбергека, Р. Солоу, а также А.И. Анчишкина, В. Дада-яна, В. Камаева, В. Немчинова, С.С. Шаталина и др.

История знает  два основных типа ЭР – экстенсивный тип ЭР, при котором объем производства происходит в результате простого наращивания  количества используемых факторов; интенсивный  тип ЭР, который характеризуется тем, что прирост производства обеспечивается за счет совершенствования факторов производства, связанных с использованием достижений НТР.

Среди факторов ЭР, являющихся его непосредственными  материальными и трудовыми источниками, можно выделить следующие четыре основных: 1) земля и другие природные ресурсы; 2) трудовые ресурсы; 3) основной капитал (производственные основные фонды); 4) НТП, использование его достижений. Данные факторы непосредственного воздействия на экономический рост, кроме того, имеются рыночные факторы, которые воздействуют на экономический рост косвенно через рассмотренные выше факторы предложения. К ним относятся факторы рыночного спроса, связанные с платежеспособными потребностями населения в отношении товаров (средств производства, предметов потребления, роскоши и др.) и услуг; факторы распределения, связанные с эффективностью распределения всех видов ресурсов.

 

Список используемых источников

1.  История экономических учений/ Под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 733 с.

2.  История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Маркова. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 670 с.

3.  Львов Д.С. Экономический рост и качество экономики. – М.: Гудок: Рус. кн., 2004. – 111 с.

4.  Макконнелл К.Р. Экономикс. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 939 с.

5.  Максютов А.А. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ: Единство, 2005. – 543 с.

6.  Михайлушкин А.И. Экономика. – М.: Высш. шк., 2006. – 488 с.

7.  Многоликая глобализация: Культ. разнообразие в современном мире / Под ред. П.Л. Бергера и С.П. Хантингтона. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 379 с.

8.  Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 240 с.

9.  Современная экономика / Под ред. Акопова Е. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 608 с.

10.  Экономическая теория: полит. экономия / Под ред. И.К. Ларионова [и др.]. – М.: Дашков и К°., 2006. – 637 с.

11.  Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2007. – 639 с.

 

[1] Многоликая  глобализация: Культ. разнообразие  в современном мире / Под ред.  П. Л. Бергера и С.П. Хантингтона. - М. : Аспект Пресс, 2006. - 379 с.

[2] Экономическая  теория: полит. экономия / Под ред.  И. К. Ларионова. - М. : Дашков и  К°., 2006. - 637 с.

[3] Нуреев Р.  М. Экономика развития: модели  становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.

[4] Максютов А.  А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ  : Единство, 2005. - 543 с.

[5] Львов Д.  С. Экономический рост и качество  экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.

[6] Львов Д.  С. Экономический рост и качество  экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.

[7] Нуреев Р.  М. Экономика развития: модели  становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.

[8] Максютов А.  А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ  : Единство, 2005. - 543 с.

[9] Нуреев Р.  М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.

[10] Львов Д.  С. Экономический рост и качество  экономики. - М. : Гудок: Рус. кн., 2004. - 111 с.

[11] Максютов  А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.

[12] Экономическая теория: полит. экономия / Под ред. И. К. Ларионова. - М. : Дашков и К°., 2006. - 637 с.

[13] Нуреев Р.  М. Экономика развития: модели  становления рыночной экономики. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 240 с.

[14] Экономическая  теория: полит. экономия / Под ред. И. К. Ларионова. - М. : Дашков и К°., 2006. - 637 с.

[15] Максютов  А. А. Экономический анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.

[16] Максютов А. А. Экономический  анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.

[17] Максютов А. А. Экономический  анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.

[18] Максютов А. А. Экономический  анализ. - М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. - 543 с.