Экономической рост

          В России точность  прогнозов существенно снижается  из-за неопределённости политического  и экономического курсов. Экономики  стран Европы развиваются по  известному сценарию и в заданных  рамках. В России другая ситуация: кто мог два года назад предположить, что власть начнёт национализировать  предприятия? Нет определённости  и политическом развитии. Томы  строим рыночную экономику, то  у нас государственный капитализм.

          В Китае, например, есть экономическая стратегия  на 50 лет вперёд. Наше же правительство  год не могло утвердить трёхлетнюю  программу действий, но и она,  по мнению экспертов, вскоре  отправится в мусорное ведро  вслед за своими предшественницами,  потому как за два года в  РФ и политическая ситуация, и  экономический курс.

          Осложняют работу  прогнозиста размеры российской  территории и колоссальные различия  между субъектами Федерации. В  США или Франции разные регионы  развиваются если не с одной  скоростью, то по единым законам.  А в России есть Москва –  город с более или менее  европейским стандартами – и  есть Кавказ, который живёт по  порядкам XIX века и где прогнозировать  развитие чего-либо всё равно,  что тыкать пальцем в небо.

         Также к основным проблемам прогнозирования можно  отнести:

         • постоянный пересмотр  ключевых экономических показателей;

         • отсутствие достоверных  данных по сектору услуг, который  в последние годы обеспечивает более 40% прироста ВВП;

         • новая методика определения инфляции и качество статистики промпроизводства;

         • более 50% экономики в тени.  
 
 
 
 
 

Заключение

         Из всего вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

         1) Экономический  рост можно определить как  рост реального ВНП или рост  реального ВНП на душу населения.  Он обеспечивает прирост производства ,используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

         2) Экономический  рост определяется следующими  факторами: природные ресурсы,  трудовые ресурсы, капитал, технологии.

         3) При экстенсивном  экономическом росте достигается  сокращение уровня безработицы,  достижения полной занятости,  которая позволяет увеличить  темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной  занятости не может восполняться  ежегодно и на следующий год  темп роста будет такой же.

         4) При интенсивном  типе развития экономический  рост достигается более широким  использованием НТП и высококвалифицированных  рабочих.

         5) Экстенсивный путь  развития носит застойный характер, фактически нет технического  прогресса, морально и физически  изнашиваются производственные  основные фонды, снижается фондовооруженность работников

         6) Государство может  играть значительную роль в  экономическом росте при правильной  налоговой политике и политике  инвестирования, для перехода на  интенсивный путь.

         Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к  выводу, что экстенсивный путь давно  исчерпал себя. В условиях новых, еще  развивающихся, экономических отношений  он ведет только в тупик, не давая  ни каких шансов на экономическое  возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста  и переводить народное хозяйство  на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического роста, таких, как экологическая проблема. А  чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.

         Модели же экономического роста помогают лучше понять все  процессы, происходящие в экономике, хотя и являются лишь теоретическими. Они раскрывают сущность экономического роста, а главное факторов, с помощью которых можно повлиять на этот важнейший статистический показатель страны.

         Проблемы же экономики  нашей страны связаны с очень  большой долей добывающей промышленности в ВВП. Доля же обрабатывающего сектора  экономики в ВВП страны гораздо меньше. Получается такая ситуация, что мы фактически распродаем наши недра, а сами при таких больших запасах ресурсов не можем обеспечить даже свои потребности, а потребляем продукцию из-за границы. В такой ситуации правительство должно уделять больше внимание легкой промышленности и проблеме вывоза капитала за границу.

         Еще одна важная проблема, связана с высокими темпами инфляции. Государство по-прежнему не может  регулировать уровень инфляции. Примером может служить нынешний год, когда  за два первых месяца темпы инфляции достигли уровня полугодового запланированного темпа. И лишь только нерыночными (административными) методами государство смогло удержать инфляцию в марте.

         К позитивным тенденциям можно отнести повышение доли сферы услуг в ВВП страны и укрепление национальной валюты относительно доллара и евро. В целом, можно сказать, что экономика страны развивается, но слишком медленными темпами. Экономика замерла в ожидании следующего шага нашего правительства, которое иногда принимает весьма странные решения. Но все-таки можно отметить некую стабильность в экономике, что весьма обнадеживает, ведь для российского бизнеса это как раз, что доктор прописал. 
 
 
 
 
 
 
 

         Список использованной литературы

         1. Архипов А.И. Экономика: Учебник. – М.: Проспект, 2004.- 416 с.

         2. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Учебник. – М.: ИЭ РАН, 2005 – 132 с.

         3. Кушлин В.И., Волгин Н.А. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. - М.: ОАО "НПО "Экономика", 2004. - 735 с.

         4. Кушлин В.И. Экономика предпринимательства: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 2004. – 236 с.

         5. Роль государства  в становлении и регулировании  рыночной экономики. – М.: ИЭ  РАН, 2004. – 147 с.

         6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории: Учебник – М.: ДИС, 2002. – 366 с.

         7. Экономическая  теория: Учебник/ Видяпин В. И., Добрынин А. И., Журавлева Г.  П., Тарасевич Л. С. – М.: ИНФРА-М, 2005 – 672 с.

         8. Чепурин М.Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории: Учебник – Киров: АСА, 2005. – 832 с.