Экономический рост России

Таблица 2 - Основные условия экономического роста.

Условия экономического роста
Административные	Объктивные	Субъективные
Законодательная база Рациональное соотношение предпринимательских и трудовых мотиваций в обществе Устойчивость социально-политической и институциональной среды	Культурно-психологические традиции и уклад Соответствие реформ общемировым социально-экономическим тенденциям глобального масштаба Развитие рыночной инфраструктуры Ресурсный потенциал	Формирование сбалансированного механизма между спросом и предложением Рынок капиталов Использование финансовых регуляторов (налоги, кредиты и т.д.)

2. Экономический рост Российской Федерации

1.2.1 Факторы и механизмы экономического роста России

 

По данным статистики, сейчас российская экономика  не только преодолела длительный спад, но и вошла в десятку крупнейших экономик мира. Ускоренный экономический  рост в России происходит за счет трех факторов, которые действительно трудно учесть.

Первый  фактор. Начиная с 2000 года очень сильное  влияние на экономику оказывала  политическая стабильность, создавшая  определенный климат доверия. В том  смысле, что бизнес и население  стали понимать действия властных органов. «Капитаны» российского бизнеса  верят, что в ближайшее время  страна не окажется на грани нового дефолта или какой-то другой кризисной  ситуации. Например, была сделана попытка  провести монетизацию льготы негодными  средствами, но, к счастью, была вовремя  исправлена ошибка. В этих условиях бизнес начинает инвестировать, население – сберегать деньги. Отчасти, эти накопления потом тоже становятся инвестициями.

Второй  фактор заключается в том, что  рыночная экономика уже построена  в России. Конечно, рыночная экономика  и благополучная экономика не одно и то же. Рыночная экономика  может быть неблагополучной. Российская экономика уже не плановая и не командно-распределительная. В России работают рыночные механизмы. Однако российская правовая система устроена не до конца, слаба банковская система, но она обслуживает экономику на рыночных основаниях.

Третий  фактор экономического роста вытекает из двух предыдущих. Речь идет о том, что в рыночной экономике огромное значение имеет адаптационный механизм. Методики расчетов экономического роста давно отработаны. Такие модели создавали еще нобелевские лауреаты Василий Леонтьев и Леонид Канторович. Причем они доказали, что в рыночной экономике расчеты невозможно вести с аптекарской точностью. Примеры действия адаптационных механизмов были и в советской экономике. И сегодня включились адаптационные механизмы. В 1999 году один из самых авторитетных экспертов в области электроники Юрий Маслюков, став вице-премьером, заявил, что «в России электронной промышленности нет и никогда не будет – мы отстали на всю жизнь». А в 2006 году министр промышленности и энергетики Виктор Христенко утверждал, что к 2010 году Россия сумеет ликвидировать отставание в этой отрасли. Это доказательство того, что экономика умеет адаптироваться. И это является основанием доя оптимистического прогноза[2].

По расчетам Института народохозяйственного прогнозирования  Российской Академии наук, в ближайшие  два-три года средние темпы роста  ВВП России могут составить 7,5-8%. При этом сырьевые отрасли в силу естественных ограничений не смогут прибавить более 3%. Это означает, что основная доля будет обеспечена перерабатывающими и обрабатывающими  отраслями, где темпы роста должны приблизиться к двузначным цифрам. понятно, что эти отрасли находятся сейчас на низком базовом уровне, но все же они станут основой экономического роста.

В настоящее  время также выделяют следующие  основные направления развития экономических институтов, способствующих экономическому росту:

1. Формирование конкурентной среды и преодоление монополистической тенденции в экономики. Здесь особенно важно: достичь эффективности и прозрачности государственного регулирования; выработать критерии прозрачности принятия решений относительно государственного участия (и господдержки) в отдельных секторах экономической и социальной жизни; не допустить конфликта интересов госслужащих при принятии регулятивных решений; совершенствовать механизмы госзакупок.
2. Стимулирование входа на рынок новых компаний и снятие барьеров на их пути. Это важнейшее условие интенсификации инновационного процесса, поскольку именно новые предприятия готовы реально рисковать и являются более производительными. Для реализации данного направления целесообразно сформировать инфраструктуры поддержки новых предприятий малого и среднего бизнеса, создать технопарки и бизнес-инкубаторы для малого и среднего бизнеса.
3. Развитие рынка земли и недвижимости, поскольку именно они формируют основу отношений собственности и являются важным экономическим источником гарантий прав собственности. Это особенно важно для новых инновационных фирм как основы их доступа к кредитным ресурсам.
4. Развитие финансовых рынков как источника капитала для экономического роста. Для этого требуется повышение надежности финансовых институтов, появление и развитие новых финансовых инструментов, дающих альтернативные существующим способы сбережений, более надежная защита прав участников финансовых рынков.
5. Наконец, особое место занимают институты развития. Институты развития могут быть финансовыми (например, Инвестиционный фонд), так и административными (например, особые экономические зоны). Нефинансовые институты также связаны с бюджетными расходами. К финансовым институтам развития относятся: Инвестиционный фонд РФ, Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Россельхозбанк, Росагролизинг, российская корпорация нанотехнологий, Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Среди нефинансовых институтов можно назвать особые экономические зоны (промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные, портовые), технопарки, промышленные парки, бизнес-инкубаторы, центры трансферта технологий и другие. Важнейшая задача институтов развития – создание условий для реализации долгосрочных инвестиционных проектов[4]

1.2.2 Изменение экономического роста в РФ в период 2004-2008гг.

 

Экономический рост отражается  в динамике двух основных показателей. Во первых, в  увеличении реального валового национального  продукта (или чистого национального  продукта) за определенный период, и  во-вторых, в росте валового национального продукта (или чистого национального продукта) на душу населения. Показатели мирового развития различных стран отображены на рисунках 1 и 2.

 

Рисунок 1 - ВВП отдельных государств, млрд. долл. США

 

Рисунок 2 - ВВП на душу населения в отдельных странах, долл. США

 

Из рисунков видно, что указанные страны с развитой экономикой имеют различные показатели ВНП. США занимает первое место по абсолютному объему созданного национального продукта, но по относительному показателю ВНП на душу населения только шестое. Далее следуют Германия, Франция. Но при этом сумме ВНП на душу населения Франция занимает 11-е  место среди представленных стран. Россия по  объему созданного ВНП (403,5 млрд. долл.) находится на 12 месте, а по ВНП на душу населения на 57-м месте в мире, что свидетельствует о невысокой отдаче экономики РФ.

В России в последнее время наблюдается  положительная динамика ВВП на душу населения: в 2005г. до 151106 руб., т.е. по сравнению  с 2004г. на 32569 руб., в 2006г. до 188647 руб. Сопоставляя  этот показатель к 2000г. следует отметить, что уже в 2004г. индекс ВВП на душу населения составил только 120,1%, в 2005г. – 121,3%, в 2006г. – уже 123,0%, что свидетельствует  о том, что в Российской Федерации по данному показателю превысила дореформенный уровень.

Рассматривая  состояние экономики России 2004-2008 гг. (см. приложение А), следует отметить, что в течение исследуемого периода наблюдается рост ВВП, производства промышленной продукции. Однако, по данным Министерства финансов РФ, уровень ВВП в России в 2004 году составил 106,4% от уровня 2000 года. Рассматривая относительные показатели по ВВП и промышленному производству, следует отметить замедление темпов роста ВВП к предшествующему периоду (со 107,7% в 2005г. до 105,6% в 2007г.), индексов промышленного производства (со 106,1% в 2004г. до 104,0% в 2007г.).

Однако  в 2005-2007гг. наступает некоторая стабилизация: прирост ВВП на уровне 7,7% в 2005 году к предшествующему периоду и  чуть большими темпами – на 8,1% в 2006 г. к 2005г., но несколько меньшими в 2007г. к 2006г. – на 5,6%.

Следует также отметить, что индексы промышленного  производства также увеличивались  и снижались в 2004-2007 гг., но меньшими темпами, чем рост ВВП, т.е. на уровне 6,1% в 2004г., 4,0% в 2005г., 3,2% в 2006г. и 4% в 2007г. Подобная тенденция свидетельствует о  том, что акцент в вопросах государственного регулирования, в том числе посредством экономических методов, должен быть сделан именно на производственной сфере.

Инвестиции  в основной капитал увеличивались  в 2004-2005 годах, но в 2005 году произошло  снижение темпов инвестиционных вложений по сравнению с 2004г. на 0,4%. Но в 2006г. наблюдается  приток инвестиций в экономику России – на 0,9%, а в 2007г. меньшими темпами  – на 0,5% и уже на 1,2% в 2008г. к  предшествующему году.

Объемы  продукции сельского хозяйства  в 2007-2008гг. – самые высокие в  исследуемый период. В 2004-2006гг. прирост производства сельскохозяйственной продукции мало значителен (на уровне 0,4%). В 2004г. был самым низким экспорт товаров, преобладающий над импортом товаров, за весь исследуемый период. В 2005г. прирост экспорта более ощутим (на 60,6 млрд. руб.), чем импорт товаров (на 38 млрд. руб.). В 2006г. экспорт товаров в 1,8 раз опережает импорт в страну, а в 2007г. – уже в 1,9 раза, в 2008г. –только в 1,45 раз[6].

Реальные  располагаемые доходы населения  в 2005г. возросли большими темпами по сравнению  с 2004г. на 8,8%. Рост реальных располагаемых расходов не только продолжался в 2006г., но и более значительными темпами, чем в 2005г. (на 9,3%). В 2007г. темпы роста реальных располагаемых доходов населения были опережающие (110,9%) за весь период исследования.

Таким образом, данные проведенного анализа свидетельствуют  о наличии экономического роста  в стране. Но при этом ряд показателей  в экономике требует улучшения  количественных и качественных характеристик: промышленное производство и его опережающее развитие; более значительный рост инвестиций; увеличение производства продукции сельского хозяйства; изменение структуры экспорта и импорта продукции; увеличение реальных доходов населения и др. Полученные результаты подтверждают тот факт, что экономический рост в России не несет качественного улучшения жизни россиян. И прирост ВВП в большей степени обеспечен за счет экспорта сырья из РФ.

1.2.3 Перспективы экономического роста ближайшего десятилетия

 

Высокий экономический рост в течение  десятилетия предъявляет ряд  особых требований к российской экономике, имеющих практически безальтернативный  характер.

Первое: перенос центра тяжести в источниках роста сырьевого экспорта на внутренний конечный спрос (потребление и инвестиции).

Учитывая, что в обозримой перспективе  динамика экспорта (в физическом выражении) не будет превышать 2-2,5% в среднем  за год, для обеспечения требуемых темпов роста внутренний конечный спрос должен ежегодно увеличиться не меньше, чем на 5-6%. Механизм внутренне ориентированного экономического подъема состоит в том, что доходы экономики производства товаров трансформируются в конечный спрос, а конечный спрос «улавливается» производством. Такая схема работает только в  том случае, если связь между доходами и конечным спросом не разрывается оттоком капитала за рубеж, а между конечным спросом и производством – конкурирующим импортом.

В структуре  внутреннего спроса больше половины (56%) составляет потребление населения. Поэтому превращение внутреннего спроса в основной источник экономического роста немыслимо без соответствующего не ниже 5-6% в год, расширения потребительских расходов и, как минимум, на 5-7% в год увеличения реальных доходов населения и оплаты труда.

Второе: ослабление зависимости экономического роста от производства топливно-энергетических ресурсов.

Третье: формирование конкурентоспособного «структурного  ядра» производств, обеспечивающих товарное покрытие внутреннего спроса.

Низкая  конкурентоспособность промышленности не только на мировом, но и на внутреннем рынке – главный фактор, обуславливающий  стратегическую нестабильность российской экономики. По данным опросов, доля промышленных предприятий, основная продукция  которых высоко конкурентоспособна на внутреннем рынке, составляет 32-33% от общего их числа. Опора на внутренние источники роста усиливает требования к конкурентоспособности: расширение внутреннего спроса предполагает укрепление национальной валюты, что, при прочих равных условиях, ухудшает конкурентные позиции товаропроизводителей.

Создание  конкурентоспособного структурного ядра российской экономики означает в  первую очередь:

• Повышение гибкости и мобильности производственно-технологических систем инвестиционного машиностроения;
• Повышение качества потребительской и инвестиционной продукции в соответствии с индивидуализацией запросов потребителей;
• Интеграцию производственно-технологических систем обрабатывающей промышленности в информативную среду, охватывающую весь цикл «инновации – производство - потребление»;
• Снижение ресурсоемкости и трудоемкости производства.

Четвертое: обеспечение технологической специализации  страны на мировом рынке наукоемкой продукции на базе развития высокотехнологичного сектора российской экономики.

Формирование  адаптационного потенциала невозможно без интеграции высокотехнологичных  производств (ее хайтека) в мировое  научно-техническое пространство – и не просто интеграции, а специализации на определенных направлениях, удержания ведущих позиций на приоритетных для России сегментах этого пространства. Альтернативой является деградация и окончательная утрата не только хайтека, но и смежных производственно-технологических звеньев, закрепление сырьевой ориентации и постепенный переход к экономической стагнации.