Экономический рост и проблемы устойчивого развития: зарубежный и отечественный подходы

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 19:14, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной курсовой работы является изучение экономического роста и проблем устойчивого развития зарубежных стран и Беларуси.
Чтобы достичь этой цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность экономического роста, его факторы, модели, типы;
- изучить проблемы обеспечения устойчивого экономического развития в развитых странах;
- изучить перспективы развития национальной экономики и пути достижения экономического роста.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1 Экономический рост: сущность, факторы, модели, типы……………..5
2 Проблемы обеспечения устойчивого экономического развития в развитых странах………………………………………………………………...19
3 Перспективы развития национальной экономики и пути достижения экономического роста…………………………………………………………...26
Заключение………………………………………………………………..47
Список литературы……………………………………………

Работа содержит 1 файл

курсач.doc

— 337.00 Кб (Скачать)

Индустриальный тип экономического роста. Из самого названия вытекает, что главная черта этого типа – интенсивный рост промышленности, предполагающий переворот в самой материальной основе производства. На первое место в национальной экономике вместо  сельского  хозяйства  выходит  промышленность.  Что  касается сельского хозяйства – основы доиндустриального этапа экономического роста, то оно переводится на путь индустриального экономического роста, что в конечном итоге приводит к резкому повышению производительности сельскохозяйственного труда.

Постиндустриальный  тип – это  такой  тип  экономического  роста,  когда  в  центр  экономической  системы  перемещается человек с его потребностями. Его настоящее и будущее – главная забота всего общества. Таким образом, с точки зрения философии  происходит  как  бы  отрицание  отрицания.  Человек  со своими  потребностями,  правда  ограниченными,  стоял  в  центре доиндустриального общества. В условиях индустриального общества на первое место выступают производство, темпы экономического роста и доходы. В постиндустриальном обществе происходит отрицание отрицания: производство и доходы уходят как бы в основание  экономической  системы,  а  на  первое  место  опять  выступает человек, его настоящее и будущее, но на более высоком уровне, чем это было в индустриальном типе экономического роста. [10, с 19]

Выделяют два  типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. 

Экстенсивный экономический рост предполагает использование дополнительной массы факторов производства: труда, земли, оборудования на неизменной технической основе по сравнению с предыдущим периодом.

Интенсивный экономический  рост – такой тип роста, когда  происходит использование более  совершенных факторов производства (труда, земли, оборудования) на более совершённой технической и технологической основе по сравнению с предыдущим периодом (рисунок № 2). [13, с 174]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономический рост

 

 

 

 

Экстенсивный

 

Интенсивный

 

 

 
  • привлечение дополнительных факторов производства;
  • использование прежней технологической базы;
  • расширение «поля производства»;
  • ориентация на увеличение выпуска, не считаясь с затратами. 
 
  • факторы производства используются на новой технической и технологической основе;
  • ориентация на минимизацию затрат.

Рис. 2 Типы экономического роста и их содержание

Рассмотрев  сущность, факторы, модели и типы экономического роста, можно сделать вывод о том, что под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

Экономический рост - центральная экономическая  проблема, стоящая перед всеми  странами. По его динамике (изменению) судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов.

Основными факторами  экономического роста являются труд, земля, капитал, предпринимательская  способность и научно-технический  прогресс. Однако существует еще деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные.

Основные современные  модели экономического роста, как и  любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Существует две модели экономического роста: модель Домара и модель Харрода. Обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости.

При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном — путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В условиях экстенсивного  роста изменение соотношения  между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции  ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ  УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ  В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ

 

Проблемы эффективности  и качества экономического роста в настоящее время имеет особую значимость для всех стран мира. Это обусловлено прежде всего нехваткой дополнительных ресурсов. Приходится включать  в  хозяйственный оборот  полезные ископаемые, находящиеся в отдаленных и труднодоступных районах. Все это привело к удорожанию ресурсов и падению доходности производства. Таким образом, потребность перехода к интенсивному типу экономического роста вызвана природными условиями и интернационализации хозяйства в целом.

В  условиях интенсивного типа роста экономики  приобретает динамизм не только за счет расширения производства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек. Решение такой двойственной  задачи  приводит к тому, что наращивать  темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание темпов не всегда целесообразно. Развитие в этом случае осуществляется за счет совершенствования структуры. Это становится неизбежным в связи с тем, что производство модально  устаревает за более короткий срок, и  новые  ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества, в новом сочетании.

Органической  составной  частью  проблем, связанных  с  повышением  эффективности  и  качества  экономического  роста  является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке  способности  приносить  доход. Инвестиции  в  человеческий капитал со временем окупаются, давая отдачу как индивидууму, так и обществу в целом. Индивидуум получает отдачу в виде более  высокой  заработной  платы  или  способности  выполнять  работу, приносящую удовлетворение, а общество – в  виде дополнительного объема  продуктов и услуг более  высокого  качества.

Любой вид  экономического роста, будь то  увеличение масштабов  производства  или улучшение его  качественных характеристик, требует  дополнительных  инвестиций. Возможность  инвестиционного процесса и его реализации становится главным двигателем и регулятором экономического роста. [16, с 77]

Рассмотрим  современные проблемы обеспечения устойчивого экономического развития в США.

За послевоенный период экономика США прошла семь экономических циклов. Шестой цикл начался в 1992 г., и фаза подъема экономики по продолжительности (более 10 лет) превзошла среднюю длительность этой фазы во всех послевоенных циклах. Характерными чертами этого подъема американской экономики были стабильные темпы, относительная сбалансированность при отсутствии каких-либо серьезных структурных перекосов в экономике и нездоровых всплесков инфляции.

Среднегодовой прирост ВВП США во второй половине 1980-х годов составил свыше 3%, в 1994 г. — 3,5, в 1995 г. — 2,7, в 1997 г. — 4,4, в 1999 г. — 4,1, а в 2000 г. — 3,8%. При этом розничные цены ежегодно росли всего на 3%, а занятость — в среднем на 1,0—1,5%. Норма безработицы (доля полностью безработных в общей численности экономически активного населения) снизилась до 5,5%, загрузка мощностей обрабатывающей промышленности находилась на уровне 80—82%. Настоящий бум переживали капитальные вложения в экономику США. Их прирост после спада в 1990 г. на 1,4% и в 1991 г. на 6,6% составил: в 1994 г.— 6,5%, в 1995 г.— 6,1, в 1997 г. — 9,6, в 1999 г. — 7,8, а в 2000 г. — 6,1%. Это внушительный аспект здорового экономического роста США.

Седьмой экономический  цикл начался с кризиса в 2001 г., когда объем промышленного производства сократился почти на 7,5% (хотя ВВП возрос на 0,3%). Падение промышленного производства продолжилось и в 2002 г. (ВВП возрос на 2,3%). Но во второй половине 2003 г. экономика США вышла из кризиса (прирост ВВП за год составил 3,1%, промышленного производства — 1,0%) и начался новый экономический подъем.

В 2004 г. прирост  ВВП достиг уровня 3,6% и затем начал  снижаться (до 2,2% в 2007 г.) В настоящее  время, когда в стране произошел  ипотечный кризис, фаза подъема стала не столь четкой и определенной, как в предыдущем цикле. Прирост ВВП составит в 2008 г. примерно 1%.

На темпы  экономического роста в США и  на общее состояние американской экономики сегодня влияют антитеррористические операции и рост военных расходов. Уже в ближайшие годы военные расходы США достигнут 600 млрд долл. Помимо растущего дефицита внешнеторгового и платежного балансов США сегодня столкнулись с резко нарастающим бюджетным дефицитом и внешним долгом.

Сегодня перед  США стоит задача сохранения своих лидирующих позиций в мировой экономике, где растут и укрепляются новые центры как экономической, так и научно-технической силы. О военной и политической силе речь здесь не идет. К тому же в начале 2007 г. экономику США поразил серьезный ипотечный кризис, негативно повлиявший также и на всю мировую экономику. [9, с 45]

Рассмотрим  современные проблемы обеспечения  устойчивого экономического развития в Японии.

Несмотря на явные успехи, японская экономика  имеет и свои слабости. Конечно, обрабатывающая промышленность Японии успешно выдерживает конкуренцию со стандартами мирового рынка. Речь идет прежде всего о продукции трудоемких отраслей обрабатывающей промышленности, особенно в части сборки, и высокотехнологичном производстве. Другие же отрасли и секторы хозяйства Японии и по уровню производительности труда, и по техническому уровню производства, как правило, существенно отстают от США и стран Западной Европы. В первую очередь это относится к сельскому хозяйству, пищевой, бумажной, цементной, химической, алюминиевой, добывающей, фармацевтической, авиационной отраслям промышленности. То же можно сказать и относительно большинства отраслей сферы услуг.

Помимо сказанного для Японии характерны так называемые врожденные слабости: прежде всего  определенные перекосы в структуре экономики, сравнительная узость внутреннего рынка, развитие которого хронически отстает от роста производства. В результате усиливается зависимость страны от внешнего рынка, что еще больше усугубляется из-за отсутствия собственной сырьевой и энергетической базы, недостаточного развития сельского хозяйства и растущего импорта продовольствия. Отрицательное влияние на японскую экономику оказывает неразвитость жилого фонда и социальной инфраструктуры (коммунального хозяйства, зон отдыха), слабая социальная поддержка со стороны государства в области пенсий, пособий, здравоохранения, продолжительный рабочий день.

В связи с  некомплексностью структуры экономики  и растущей зависимостью от внешнего рынка Япония отличается невысокими показателями социального благополучия. Сложился низкий размер пенсий по старости, растет число разводов и обращений в полицию, наблюдается высокий уровень преступности, особенно детской. По числу самоубийств Япония занимает одно из видных мест в мире.

Отметим также  огромную скученность населения и недостаток рекреационных зон в стране. Не решается жилищная проблема. Дело не только в том, что жилая площадь в расчете на одного человека по японским традициям крайне мала. Качество самих строений и внутренней планировки, а также оборудование японских жилищ существенно уступают уровню, типичному для США и стран Западной Европы.

По сравнению  с другими развитыми странами в Японии весьма короткий оплачиваемый отпуск и высокая интенсивность  труда.

Таким образом, японская экономика обладает как сильными, так и слабыми сторонами. Тем не менее ранее отсталая страна сумела за короткий исторический срок занять одно из ведущих мест в мире по экономической мощи, что не может не вызвать серьезное и внимательное отношение к изучению ее реального опыта. [9, с 84]

Затраты японских властей на преодоление последствий  землетрясения и последовавшего за ним цунами 11 марта 2011 г. могут превысить отметку в 180 млрд долл., или 3% от ВВП. Эксперты отмечают, что третьей по величине экономике мира придется потратить на восстановление разрушенной инфраструктуры рекордную со времен Второй мировой войны сумму.

Усугубляет  ситуацию и тот факт, что в настоящее  время объем госдолга Японии вдвое  превышает объем ВВП страны, оцениваемый  примерно в 5 трлн долл.

Из-за огромного долга Токио может утратить доверие инвесторов, что приведет к увеличению стоимости обслуживания госдолга и затрат на устранение последствий землетрясения.

В настоящее  время официально признаны погибшими  и пропавшими без вести около 10 тыс. человек. Наиболее сильно пострадали из-за разгула стихии северо-восточные регионы страны, на долю которых приходится порядка 6-8% от ВВП Японии. При этом эксперты подчеркивают, что ситуация усугубляется высокой стоимостью сырьевых ресурсов: одна только нефть находится сейчас на уровне 2,5-летнего максимума.

Кроме того, существует огромная вероятность, что пока власти недооценивают ущерб от стихии.

Аналитики полагают, что в конечном итоге японское правительство потратит на устранение последствий землетрясения около 180 млрд долл. Одно только восстановление АЭС обойдется в 5 млрд долл. Этот показатель возможно в дальнейшем достигнет отметки 5% от ВВП. Для сравнения: после землетрясения в Кобе в 1995 г. власти Японии потратили на восстановление экономики и инфраструктуры порядка 2% от ВВП.

Информация о работе Экономический рост и проблемы устойчивого развития: зарубежный и отечественный подходы