Экономический раздел мира

Министерство  образования и науки Украины 
 
 
 
 
 
 
 

                          
 
 

РЕФЕРАТ

По  политической экономии

На  тему:

Экономический раздел мира                                       

                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    План: 

1. Сущность  и причины экономического раздела мира…………………3
2. Международные монополии и их формы……………………………...7
3. Обострение борьбы за экономический раздел мира…………………12
4. Интернационализация капитала в современных условиях…………..17
5. Список литературы……………………………………………………...23

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Экономический раздел мира союзами  капиталистов 

    Причины и формы раздела мировых рынков 

    К началу XX в. концентрация капитала и  производства достигла столь высокой  ступени, что значительная часть  мирового производства важнейших видов товаров в ряде отраслей промышленности оказалась в руках небольшой группы крупнейших монополий.

    Например, существовало два основных поставщика электротехнических изделий на мировой  рынок: Всеобщая электрическая компания («Дженерал электрик компани») в  США и Всеобщее электрическое  общество («Альгемейне электриситетсгезельшафт») в Германии. На нефтяном рынке оказались  господствующими также две группы: нефтяной трест Рокфеллера («Стандарт ойл») и, по выражению В. И. Ленина, «хозяева бакинской нефти» — Ротшильд и Нобель.

    Международные по сфере деятельности монополии  можно подразделить на две группы. К первой группе относятся монополии, которые принадлежат капиталу той или иной страны; ко второй группе относятся монополии, принадлежащие крупному капиталу двух или более стран — международные союзы монополистов.

    Империализм сделал неизбежной борьбу интернациональных  трестов, международных союзов монополистов не только за рынки сбыта товаров, но и за источники сырья. Империалистические державы поглощают подавляющую часть мирового производства сырья, но большинство из них не располагает собственными значительными его месторождениями. Вывоз капитала, создание за границей своих филиалов, или дочерних предприятий, служил и служит основным орудием проникновения монополий в другие страны. Стремясь к получению наивысшей прибыли, они заключают между собой соглашения о дележе мировых рынков. Раздел мировых рынков, или экономический раздел мира, становится важнейшей чертой империализма.

    В 1897 г. насчитывалось 40 международных соглашений о разделе мировых рынков, в 1910 г.— 100, в начале 30-х годов общее число их возросло до 320. По данным ООН, в 70-х годах 300 крупнейших международных монополий сосредоточили у себя около 22% суммарного производства валового национального продукта развитых капиталистических стран.

    Международные союзы капиталистов, писал В. И. Ленин, существовали и до империализма: «...всякое акционерное общество с участием капиталистов разных стран есть «международно-организованный союз капиталистов». Для империализма характерно иное, чего раньше, до XX века, не было, именно: раздел мира экономический между интернациональными трестами, раздел ими стран по договору, как областей сбыта» Соглашение о дележе мировых рынков этими крупнейшими монополиями В. И. Ленин назвал сверхмонополией.

    Интернациональные тресты обычно делят мировой или  региональный рынок того или иного товара". Наиболее распространенная форма договоров о дележе мировых рынков — соглашения картельного типа. Нередко они носят скрытый характер, заключаются в виде «джентльменских соглашений».

    Разновидностью  соглашений о дележе мировых рынков являются патентные картели, то есть договоры нескольких, обычно немногих, международных трестов о взаимном обмене патентами и техническими усовершенствованиями в производстве того или иного товара. Патентный картель практически закрывает доступ «посторонним» в монополизированную картелем сферу деятельности и позволяет баснословно взвинчивать цены.

    Главная цель сверхмонополий — получение  монопольно высоких прибылей. Когда сверхмонополия выступает в качестве продавца того или иного товара, основным способом достижения монопольно высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве «организатора» снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы.                           

    Образование и укрепление мировой социалистической  системы,  углубление общего 
кризиса капитализма существенно изменили благоприятные в прошлом условия дележа мировых рынков международными монополиями. Разумеется, эти монополии по-прежнему заключают соглашения о дележе рынков сбыта, но реализация их становится все сложнее. Они вынуждены маневрировать, в ряде случаев маскировать свою деятельность. Это привело, например, к тому, что доля «классических картелей» в общем числе международных монополий значительно сократилась, сфера их деятельности сузилась.

    Научно-техническая  революция создала объективные  предпосылки для развития международных монополий, интернационального переплетения капитала. Национальные масштабы капитала становятся все чаще недостаточными для его производительного применения. В то же время ускоряется вывоз капиталов, усиливается неустойчивость всей системы экономических отношений капитализма, усиливается противоборство двух мировых систем. Все это вызывает расширение попыток капитала приспособиться к новой обстановке путем его интернационализации.

    В современных условиях усложнения техники  и углубления специализации производства широкое распространение получают международные соглашения монополий, связанных с выпуском машиностроительной продукции, о разделении между ними производства узлов или деталей машин и оборудования. Тем самым монополизируется немногими фирмами изготовление важнейших средств производства.

    Если  в начале века международные монополии  возникали главным образом на основе объединения капиталов разной национальной принадлежности, то сейчас наибольшее распространение получили так называемые транснациональные монополии. Они национальны по капиталу и контролю, но международные по сфере своей деятельности.

    Важной  особенностью развития сверхмонополий в период после второй мировой  войны явились соглашения о дележе мировых рынков между империалистическими государствами. К их числу относятся «Европейское объединение угля и стали» (ЕОУС)^ «Европейское экономическое сообщество» (ЕЭС), «Европейская ассоциация свободной торговли»  (ЕАСТ) и др.

    С. помощью международных соглашений о разделе мировых рынков капиталистические  монополии пытаются разрешить противоречие между усиливающимся интернациональным характером развития производительных сил и узкими национальными границами монополистического капитала

    Транснациональные и межнациональные монополистические  организации сейчас играют большую  роль в капиталистической экономике. Они более маневренны, имеют возможность  занять значительно более выгодные позиции в конкурентной борьбе, организовывать специализацию и кооперацию производства в большом международном масштабе, извлекать дополнительные доходы из различных международных операций (на валютном рынке), монополизировать технические новинки, оказывать большое воздействие на политику капиталистических государств. По некоторым данным, международные монополии в начале 70-х годов контролировали примерно около половины промышленного производства капиталистических стран, 90% прямых заграничных инвестиций.

    Со  временем, говорил К. Каутский, империализм перерастет в «ультраимпериализм», конкурентная борьба между империалистическими монополиями окончится и наступит эпоха прочного мира.

    «Теория ультраимпериализма» К. Каутского  есть извращение марксизма; она противоречит действительности. История доказала полную абсурдность тезиса о возможности наступления при империализме периода, когда раздел мировых рынков будет окончательно завершен и наступит мирное развитие капитализма. Прекращение борьбы за рынки невозможно по ряду причин. Во-первых, неравномерность развития монополий, появление новых крупных производителей данного товара приводит к необходимости нового передела рынка. Во-вторых, развитие науки и возникновение новых отраслей производства также исключает возможность завершения раздела мировых рынков. Появление новых товаров обусловливает новые соглашения о дележе мировых рынков. В-третьих, открытие новых или истощение старых источников сырья меняет соотношение сил монополий, занимающихся его добычей, и служит причиной периодического передела рынков сырья.

    Таким образом, дележ мировых рынков монополиями  есть процесс, сопровождающий всю историю  империализма. Предположение, что он может быть завершен «полюбовным» разделом мира интернационально организованным капиталом, «теоретически совершенно вздорно, а практически есть софизм и способ нечестной защиты худшего оппортунизма». Следовательно, неправильно и утверждение апологетов империализма о возможности прекращения борьбы между крупнейшими монополиями

гегемонию в эксплуатации капиталистического мира. Переход от «мирных» средств  борьбы за рынки к борьбе посредством  оружия есть лишь смена форм борьбы за экономическое господство над миром. В условиях господства монополистического капитала эта борьба неустранима и выражает сущность международных отношений империализма.

    Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии, в современный  период усилилось межимпериалистическое соперничество. «Возросшая мощь международных монополий сделала конкурентную борьбу еще более беспощадной». Все попытки правительств капиталистических стран сгладить противоречия не дают результатов. «Разногласия обнаруживаются в новых формах, противоречия вспыхивают с новой силой»  

    Территориальный раздел мира великими державами и  борьба за его передел.

    Международная политика империалистических держав     

     

    Поворот к господству монополий в экономике  привел  к  усилению ПОЛИТИКИ  колониальных захватов, проводимой империалистическими державами. Монополистическому капитализму предстояло развиваться в новой исторической обстановке: в условиях территориального раздела мира между немногими империалистическими странами и когда ряд крупных стран, достигших монополистической ступени развития, не получил «своей» части колониальных владений.

    В 1881 г. Франция захватила Тунис. В 1882 г. Англия оккупировала Египет. В 1884 г. Германия аннексировала Юго-Западную Африку. В 1890 г. Англия и Германия заключили договор о разделе восточной Тропической Африки. В 1885 г. Франция аннексировала Аннам и Тонкий, Англия захватила Бирму, Германия — северо-восточную часть Новой Гвинеи, Маршалловы острова. Английские владения к концу XIX в. опоясывали весь мир. Большая часть заморских территорий оказалась в руках малых колониальных держав — Испании, Португалии, Голландии, Бельгии. К концу XIX в. все «свободные» земли, то есть населенные народами, не имевшими достаточных сил, чтобы дать отпор захватчикам, были разделены.

    Переход к господству монополий не уничтожил  причин, обусловливающих стремление империалистических стран к колониальным захватам, а, наоборот, породил новые. К их числу относятся: образование «избытка» капитала и необходимость его вывоза; спрос на новые виды сырья в связи с возникновением новых видов производства и рост потребления импортного сырья, захват территорий «впрок», на случай, если позднее там будут обнаружены источники сырья; обладание стратегически выгодными, хотя и экономически малозначащими территориями для сохранения уже захваченных .владений. Помимо экономических причин важное значение приобрели и другие причины усиления политики колониальных захватов: стремление удалить из метрополий часть «избыточного», безработного населения, чтобы ослабить недовольство пролетариата в центрах мирового капитализма, желание связать с империализмом отдельные слои населения своих стран участием в эксплуатации других народов.