Экономические риски: причина их возникновения и способы снижения на примере ООО «ЕВРОНОРД»

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное 

учреждение  высшего профессионального образования

 «Восточно-Сибирский  государственный университет технологий  и управления»

(ФГБОУ ВПО  «ВСГУТУ»)

МРИПК при ВСГУТУ

Кафедра «Экономика, организация, управление

предприятиями перерабатывающей промышленности и  сферы услуг»

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

по дисциплине «микроэкономика»

 

на тему:

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  РИСКИ: ПРИЧИНА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ  И СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил(а): 

 

 

Проверил(а):

к.э.н. Дугина Е.Л.

 

 

 

 

 

 

 

Улан-Удэ

2012

План

 

Введение……………………………………………………………………..3

          1 Теоретические подходы к определению сущности и особенностям управления рисками в экономической деятельности……...……………………….………………………………………..5

1. Истоки и сущность рисков……………………………………………...5
2. Виды рисков и причины их возникновения…………………………...6
3. Методы оценки рисков………………………………………………….9
4. Методы управления рисками…………………………………………..13

2 Методологичесские основы анализа экономических производственных рисков………………………………………………………………..……………..15

2.1 Сущность экономического риска. Причины возникновения экономических рисков………………………………………..……………………….….………….15

2.2 Классификация экономических  рисков………………………………..16

2.3 Риск невостребованности продукции………………………………..…19

3 Практические аспекты организации системы управления экономическими рисками………....................................................…………..22

3.1 Рекомендации по снижению  экономических       рисков………………………………………………………………………………..22

3.2 Страхование как основной метод управления рисками……..............26

          Заключение.........................................................................................................30

          Список использованных источников…....……………………….…...........32

          Приложения……...…..………………………………………………...............34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Развитие концепции рыночного  хозяйствования происходит с учетом множества трудностей, которые являются специфическими для современного состояния  отечественной экономики. Это проистекает  в значительной мере из-за сбоев  экономической политики в стране. Не определены пока еще до конца  меры и формы государственного вмешательства  в экономику.

Очевидно, что в обстановке подобной неопределенности функционировать  компании, фирме, организации очень  сложно. В условиях рыночных отношений  представляют особый интерес принципиально  новые возможности экономического анализа, в котором проблема оценки и учета экономических и производственных рисков приобретает самостоятельное  теоретическое и, главное, прикладное значение как важная часть менеджмента, теории и практики управления.

Введение принципа свободного взаимодействия рыночных субъектов, обеспечение здоровой рыночной конкуренции неизбежно повышают неопределенность и коммерческий риск. В этих условиях чрезвычайно трудно выбирать оптимальные решения и предвидеть их последствия в сфере бизнеса. Поэтому вопросы экономических и производственных рисков в системе рыночных отношений представляются объективно необходимой категорией, которая требует совершенствования теории и практики хозяйственного анализа; и, безусловно, являются актуальными в настоящее время [18, c. 5]. Именно это послужило выбором данной темы для курсовой работы.

На основании актуальности темы можно выдвинуть цель и задачи данного исследования.

Цель работы - исследование теоретических  и практических аспектов сущности экономических  рисков.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить теоретически понятия  рисков и особенности их управления  в экономической деятельности;

2. Проанализировать экономические  риски;

3. Разработать практические рекомендации предпринимателям по организации системы управления экономическими  рисками;

4. Исследовать «страхование» как  наиболее эффективный метод управления  рисками.

Объект исследования – экономическая деятельность.

Предмет исследования – экономические  риски.

Степень научной разработанности проблемы. По проблеме экономических рисков опубликовано большое количество работ зарубежных и отечественных авторов.

Так, свой вклад в анализ данной проблемы внесли: Д. Вико, П. Гассенди, Г. Марковиц,  Д. Мидоус, М. Миллер, Дж. Милль, Ф.Х. Найт, А. Пигу, И.У. Сениор, У. Шарп, О.С. Виханский, Н.Я. Данилевский, В.Ю. Королев, М.А. Рогов, В.С. Ступаков, Н.П. Тихомиров, А.Н. Ширяев и др. исследователи.

Однако в научной литературе проблематика экономических и производственных рисков, методов их оценки и способов их снижения рассмотрена явно недостаточно. Нерешённость проблемы выбора наиболее эффективного метода управления рисками в экономической деятельности также послужила определением темы данной курсовой работы.

Источниковая  база исследования. Источниковую базу составили статьи и разработки отечественных и зарубежных авторов по данной тематике, опубликованные как в научной литературе, так и в сети Интернет.

Практическая  значимость работы заключается в том, что выводы и рекомендации, сформулированные в данном исследовании, могут быть использованы в экономической деятельности при формировании системы управления экономическими.

Структура работы полностью соответствует  поставленным задачам и состоит  из введения, теоретической, практической глав, заключения. В конце работы приведены приложения.

В первой главе рассмотрены теоретические  основы понятия рисков: сущность, причины  их возникновения, методы регулирования. Во второй главе анализируются экономические, диагностируются причины их возникновения, приводится их классификация. Третья глава даёт практические рекомендации по улучшению управления рисками и способам их снижения. Здесь также рассматривается понятие страхования, как наиболее эффективного метода управления рисками. Приводятся доказательства.

В конце каждой главы подводятся выводы по данному аспекту. В заключении резюмируются выводы по всему исследованию, и по разработанным в нём рекомендациям.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические подходы к определению сущности и особенностям управления рисками в экономической деятельности

 

1. Истоки и сущность рисков

Слово «риск» имеет корень древнегреческого слова «ριςα », что означает скала. В древности под риском понимали риск мореплавания, а теперь, в современном  мире с этим словом связывают в  основном, финансовые преграды [16, c. 308].

Многообразная предпринимательская  деятельность человека (производственная, коммерческая, финансовая) сопряжена  с некоторой неопределенностью  развития ситуации в будущем. Принимая то или иное решение, связанное с  выбором альтернативного варианта в конкретной ситуации, мы имеем  дело с неопределенностью исхода, объясняемой недостаточностью, отсутствием  или недостоверностью информации в  исследуемой области. Неопределенность порождается случайностью стечения обстоятельств, неточностью или  отсутствием информации.

Неопределенность отражает многовариантность  будущего развития ситуации, т.е. неоднозначность  исхода. При этом возможны благоприятные, неблагоприятные и нулевые исходы. Возможность неблагоприятных исходов  обычно оценивается риском, поэтому  риски можно рассматривать как  следствие неопределенности.

В предпринимательской деятельности под риском понимают вероятность (угрозу) потери предприятием части своих  ресурсов, недополучения доходов  или появления дополнительных расходов в результате его производственной и финансовой деятельности. Сущность риска отражается в следующих  элементах:

- возможность отклонения от предполагаемой цели;

- вероятность достижения желаемого результата;

- отсутствие уверенности в достижении поставленной цели;

- возможность материальных, нравственных  и других потерь, связанных с  реализацией выбранной в условиях  неопределенности альтернативы.

Основными чертами риска являются:

1. Противоречивость — столкновение объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Например, инициативам и перспективным идеям противостоят консерватизм, догматизм, субъективизм и т.п.;
2. Альтернативность — необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. При отсутствии возможности выбора не возникает рисковой ситуации, а следовательно, и риска;
3. Неопределенность — неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта (решения). Экономическая деятельность осуществляется в условиях неопределенности внешней среды, поведение которой не всегда можно предсказать. При этом влияние различных факторов на конечные результаты такой деятельности неизвестны.

Существуют три точки зрения на природу риска: субъективная, объективная  и субъективно-объективная (преобладающая).

Субъективность риска объясняется  различием психологических, нравственных, идеологических ориентации и установок  людей, которые по-своему воспринимают одну и ту же величину риска.

Объективная природа риска обусловлена  вероятностной сущностью природных, технологических и социально-экономических  отношений. Объективность риска  проявляется в реальном отражении  явлений, процессов и деятельности, независимо от того, осознается ли он человеком.

Субъективно-объективная природа  риска определяется тем, что риск порождается процессами субъективного  и объективного характера.

Таким образом, можно резюмировать, что риск — это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в  процессе которой имеется возможность  количественно и качественно  оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [12, c. 5].

 

2. Виды рисков и причины их возникновения

 

Любая предпринимательская деятельность сопряжена с риском. Для того, чтобы расти и расширяться, компании постоянно вынуждены меняться. Причины изменений могут быть различны: снизился спрос на продукт, изменились предпочтения потребителей, появились новые технологии и т. д. Чтобы достичь успеха и победить в конкурентной борьбе, приходится внедрять в производство новые продукты, предлагать новые услуги и, как следствие этого, иметь дело с риском.

В процессе своей деятельности компании часто сталкиваются с ситуациями, которые предполагают несколько  возможных вариантов решений. Проанализировав  их, компания выбирает либо более рискованное (но и более доходное) мероприятие, либо более надёжное. Известно, что  чем больше прибыль, получаемая предприятием, тем выше вероятность потерь. Это  своеобразная закономерность.

Предпринимательская деятельность, с  одной стороны, предполагает, что  есть шанс получить прибыль, но, с другой стороны, есть и риск оказаться в  убытке. В каждом виде бизнеса есть набор параметров, которые характеризуют  способность фирмы к развитию и достижению целей. К ним можно  отнести прибыль, долю рынка, объем  оборотов и другое. Однако для разных предпринимателей все эти характеристики бизнеса имеют разную значимость. Поэтому важно оценить не только величину и вероятность потерь, но и актуальность риска.

Для учёта, анализа и управления рисками необходима их классификация  по определённым признакам. Классификация  позволяет структурировать систему  рисков, осуществлять их выбор и  определять последовательность решений  на основе классификационных признаков. Она позволяет ориентироваться  в многообразии объектов и является источником знаний о них. Цель классификации  – создание основы для последующей  оценки рисков. Эффективность управления рисками во много зависит от их вида и соответствия этому виду способов и приёмов управления рисками.

В научной литературе приводится достаточно много классификаций рисков, но единая, общепринятая, к сожалению, отсутствует.

Наиболее распространена классификация, предложенная И. Т. Балабановым (в соответствии с Приложением А). Достоинство этой классификации, во-первых, заключается в том, что все риски приведены в определённую логическую систему; во-вторых, удачно выбраны признаки классификации рисков: