Экономические циклы

В неоклассической теории экономических циклов представлены два подхода объясняющих циклические колебания в экономике:

− теория неравновесной информации;

− теория реального бизнес-цикла.

Наилучшей иллюстрацией взглядов представителей новой классической школы является теория делового цикла на основе идеи неполной информации; основы этой теории заложены Р. Лукасом в 1969 году. [12]

Согласно данной теории импульсом изменения совокупного спроса может послужить денежная экспансия, осуществляемая правительством. Результатом такой политики будет рост номинального и совокупного спроса, уровня цен и номинальной заработной платы.

В сложившейся экономической ситуации, при отсутствии достаточной информации производители не могут достоверно определить, что выросло: относительная цена на их товар или общий уровень цен. При росте относительных цен на продукцию, фирмы заинтересованы в увеличении объема производства, но рост общего уровня цен не способствует этому. В условиях несовершенной информированности производители могут допустить ошибку, предполагая, что цены повысились только на их продукцию. В реальности увеличился общий уровень цен. Неопределенность – особенность всех решений, принимаемых предпринимателями в условиях отсутствия достоверной информации. [3, с. 133]

Экономические явления связанны с риском, т.к. исход каждого события есть случайная величина. При этом считается, что степень риска постоянна во времени и изменяется только центр распределения. Таким образом, ожидаемое значение экономической переменной совпадает с ее математическим ожиданием. [12]

Если поведение экономических субъектов формируется по схеме рациональных ожиданий, то, по мнению Р. Лукаса, изменения на отдельном рынке они оценивают частично как повышение общего уровня цен, частично как увеличение относительной цены товара. Шок совокупного спроса приводит к увеличению совокупного предложения экономическими субъектами.

Если реальная цена продажи больше ожидаемой цены, то каждый индивидуальный производитель считает, что относительная цена товара возросла. Если все агенты понимают механизм функционирования экономики, и их ожидания рациональны, то прогнозы экономических субъектов на будущее складываются как оптимальный вариант переработки всей доступной информации, включая информацию об экономической политике правительства. [3, с. 135]

Теория реального бизнес-цикла объясняет колебания деловой активности шоками со стороны предложения. Ее сторонниками были Джон Донг, Чарльз Плоссер, Эдвард Прескотт.

Фундаментом для данной теории служат следующие положения:

•          гибкость цен и заработной платы в коротком периоде;

•          на короткий период устанавливается неизменность совокупного предложения при увеличении совокупного спроса, а изменение реальных показателей (реальный ВНП, уровень занятости) объясняется сдвигами, происходящими в экономике;

•          модель IS - LM с гибкими ценами.

Исходя из кейнсианской модели IS – LM создатели реального бизнес-цикла пришли к выводу, что поддержание производства на уровне потенциального, соответствующего полной занятости экономике, возможно при условии равенства эффективного спроса и потенциального ВНП. Это равенство обеспечивают гибкие цены. [3, с. 135]

Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют таким образом, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, так как реальные параметры не изменятся, обеспечив устойчивость экономической динамики.

Поскольку реальный объем совокупного предложения показывает зависимость между выпуском и предложением труда, капитала и действующей технологии производства, то нарушение равновесия может быть вызвано изменениями в этих трех составляющих.

Увеличение предложения труда зависит от двух мотивов: оплаты труда и уровня реальной ставки процента. По мнению сторонников теории реального бизнес-цикла, даже малые изменения в оплате труда могут вызвать большие колебания в уровне выпуска и занятости. Эти колебания обусловливают:

•          высокую эластичность предложения труда по отношению к динамике заработной платы;

•          понимание работниками, что повышение заработной платы во время бизнес-цикла – явление временное.

Поскольку с ростом предложения труда увеличивается объем производства, то совокупное предложение увеличивается.

Если государство увеличивает объем государственных закупок, то совокупное предложение увеличивается, т.к.  объем производства и реальная ставка процента увеличиваются.

Резкие изменения технологии оказывают влияние по двум направлениям в зависимости от того, являются ли они постоянными или временными. Первые воздействуют преимущественно на спрос, а вторые на предложение.

Постоянные изменения технологии производства воздействуют преимущественно на спрос, т.е. совокупный спрос увеличивается на большую величину, чем совокупное предложение, т.к. рост объема производства происходит при увеличении ставки процента. Временные изменения технологии производства воздействуют преимущественно на совокупное предложение, потому что при этом рост объема производства вызван снижением ставки процента.

Таким образом, теория реального бизнес-цикла наиболее полно показывает возможности государства влиять на протекание экономических циклов, а также объясняет,  как можно повлиять на изменение положения в экономике в фазе экономического спада. [3, с. 136-137]

2.3. Политическая концепция экономического цикла

Кардинальные изменения во взглядах на роль государственного регулирования в цикле, наблюдавшиеся в 70-80 годах, в большей степени связаны с появлением теории политического экономического цикла, в которой коренному пересмотру была подвергнута исходная цель регулирования. [4]

Классической работой, в которой была предпринята попытка сконструировать модель политического экономического цикла, увязывающего колебания экономических переменных с «электоральным циклом» в демократической системе, явилась статья американского экономиста Уильяма Нордхауса «Политический деловой цикл» (1975). [2, с. 84]

Модельные формулировки этой теории, данные в работе У. Нордхауса, включают три главных положения. Во-первых, предполагается зависимость между уровнем инфляции и безработицы по типу «кривой Филипса»: чем выше инфляция, тем ниже безработица, и наоборот (см. рис. 2.1а). Подобная связь может существовать только в краткосрочном периоде, так как в долгосрочном периоде состояние экономики определяется «естественным» уровнем безработицы, соответствующим при данных значениях запаса капитала  и трудовых ресурсов определенной величине выпуска (см. рис. 2.1б). В среднесрочном периоде связь между инфляцией и безработицей  может быть изображена в виде некоторой промежуточной кривой с наклоном, приближающимся к вертикали (см. рис. 2.1в).

Рис. 2.1. Зависимость между уровнем инфляции и безработицы [2, с. 85, рис. 23]

Другой фактор, сказывающийся на динамике цен – инерция. Предполагается, что изменения цен  определяются не только текущим уровнем занятости, но и ее прошлым значением.

Во-вторых, принимается  предпосылка о влиянии экономического положения внутри страны на популярность управляющих органов власти. Главными показателями, фигурирующими в моделях политического экономического цикла, являются темпы инфляции и норма безработицы. Чем ниже их уровни, тем при прочих равных условиях больше голосов будет отдано на предстоящих выборах за управляющий орган власти.

Третья гипотеза относится к целям правительственной внутриэкономической политики. Считается, что основной движущий мотив хозяйственной деятельности президента – обеспечить себе переизбрание. Достижению данной цели подчинено регулирование текущей конъюнктуры.

Взаимодействие трех перечисленных элементов образует ядро рассматриваемого механизма. Стремясь к тому, что бы действующий президент был переизбран, правительство пытается обеспечить оптимальное сочетание инфляции и безработицы. Сразу после прихода к власти администрация  предпринимает усилия по снижению темпов роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений. К концу выборного периода задача становится противоположной, делается все возможное для того, чтобы поднять уровень занятости и дать толчок к росту уровня цен. К моменту выборов уровень занятости поднимается, а инфляция еще не успевает набрать полной силы. При правильной последовательности такая политика может способствовать привлечению дополнительных голосов. [4]

Взаимосвязь раскрывается через анализ высказываний респондентов по поводу сложившихся в каждый период уровнем инфляции и безработицы. В каждый конкретный момент макроэкономического состояния, определенное число респондентов будет высказываться «за», другие «против». При повышении уровней инфляции и безработицы число респондентов высказывающихся «за» уменьшается. Т.е. более предпочтительным является более низкая инфляция и более высокая безработица. При этом со временем и предпочтения респондентов, и экономическая, и социальная реальность могут изменяться.

Такое построение предполагает существование двухпартийной демократической системы голосования, которая каждому избирателю предоставит возможность сравнить экономическую эффективность правящей партии за последний период ее правления с существующим в голове избирателя неким стандартом. При этом и стандарт, и реальность в данной модели могут со временем меняться. [2, с. 86-87]

Таким образом, очевидна взаимосвязь экономической ситуации с политикой. Если страна находится перед выборами в стадии подъема экономического цикла, то правящая партия вправе рассчитывать на переизбрание. И наоборот, обычно в период циклического спада правящая партия передает власть в руки оппозиции. В свою очередь, неэкономические циклы оказывают заметное воздействие на хозяйственную жизнь. Так, цикличность солнечных пятен воздействует на величину урожая в сельском хозяйстве, здоровье субъектов экономической системы, а значит и объем производства. [7, с. 115-116]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Постоянного экономического роста в рыночной экономике достичь невозможно. Периодическое чередование подъемов и спадов производства экономисты называют экономическими циклами.

В современной теории экономических циклов выделяют двух- и четырехфазные модели экономических циклов.

В двухфазной модели выделяют две экстремальные точки: фаза подъема и фаза спада деловой активности. Особенно продолжительный и глубокий спад называется депрессией.

Согласно четырехфазной модели выделяют четыре фазы экономических циклов: пик, спад, кризис, оживление.

Продолжительность цикла, сроки, через которые повторяются кризисы производства, - все это связано со средним сроком службы техники.

Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики за всю историю ее развития выделяет различные типы экономических циклов.

В зависимости от сферы воздействия циклы условно можно разделить на отраслевые и общеэкономические.  Причиной отраслевых циклов является специфика создания продукта в различных отраслях экономики.

В свою очередь общеэкономические циклы делят на «малые», «средние» и  «большие». «Малые циклы» – циклы продолжительностью от 2 до 4 лет, движущей силой этих циклов является динамика инвестиций в товарно-материальные запасы, т.е. неравномерное воспроизводство оборотного капитала. «Средние циклы», продолжительность которых 8-13 лет, т.к. основной причиной возникновения этих  циклов является неравномерное воспроизводство основного капитала. Политика правительства направлена на сглаживание именно этих циклических колебаний. «Длинноволновые» циклы Кондратьева повторяются с периодичностью 40-60 лет, их причиной является внедрение научно-технического прогресса в производство.

Одной из наиболее сложных задач макроэкономического анализа является динамика фазы экономического цикла. Для характеристики состояния и динамики экономической конъюнктуры используют различные показатели, важнейшими из которых являются объем ВВП, уровень занятости, уровень загрузки производственных мощностей, объем прибыли предпринимателей и другие параметры.

Различают три виды индексов (параметров) экономической конъюнктуры: опережающие, запаздывающие и соответствующие.

Использование целостной совокупности параметров позволяет предотвращать будущую хозяйственную динамику, предсказывать момент перехода национальной экономики от одной фазы цикла к другой.

Кейнсианская теория циклического развития производства, включает в себя четыре компонента: факторы, определяющие инвестиционный спрос (инвестиционная функция); факторы, определяющие потребительский спрос (функция потребления); понятие мультипликатора и акселератора, при помощи, которых инвестиции и потребление связываются с движением национального дохода.

Все четыре компонента экономического цикла тесно взаимосвязаны между собой и их изменения вполне можно предсказать, а значит при необходимости и немножко изменить действие того или иного, искусственно изменяя один из них. Именно в этом и состоит функция государства по сглаживанию разрыва между показателями в периоды подъема и спада и последствий кризиса.