Экономическая особенность древневосточных обществ

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 19:38, реферат

Описание работы

В своей работе я хочу рассмотреть памятники экономической мысли, оставленные нам философами и правителями Древнего Востока. Но экономическая мысль того времени была не отделима от политико-правовой, религиозной идеологии. Поэтому собственно экономических трактатов найти практически невозможно.

Для данного исследования, вероятнее всего, подойдут методы описания и анализа, так как они позволяют наиболее полно показать особенности древневосточных обществ и, как следствие, причины возникновения тех или иных памятников экономической мысли.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..С

1 Особенности экономического развития древневосточных обществ………..4

Развитие стран Древнего Востока…………………………………………...4
Система экономической и неэкономической эксплуатации в древневосточных государствах………………………………………………………………...7
Развитие первых государств……………………………………………….10
3.1 Экономическое развитие Древней Греции……………………………….10

3.2 Развитие Древнего Египта…………………………………………………..14

Заключение……………………………………………………………………….17

Список используемой литературы……………………………………………

Работа содержит 1 файл

реф. др-вост.docx

— 39.82 Кб (Скачать)

      
     
     
     
     
     
     
     
     

  1. Развитие  первых государств

3.1 Экономическое   развитие Древней  Греции

Первый  период истории Древней Греции, с XII пo VIII вв. до н.э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея".

Но гомеровский  период — это еще не государство. Это переходный период от первобытно- общинного строя к классовому обществу, который принято называть строем военной демократии.

Демократия  потому, что верховным органом  племени было народное собрание, орган  демократический, военная потому, что  это народное собрание выбирало вождя, прежде всего для руководства  военными действиями. В условиях усилившихся в то время военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть именно военная верхушка по главе с вождем. Столкновения же усилились потому, что появление прибавочного продукта означало накопление богатств, которые можно было захватить у соседей. Такой строй военной демократии на этапе перехода к классовому обществу был у всех народов, но наиболее подробно он изучен у индейских племен Северной Америки. Басилевсы, которые действуют в поэмах Гомера, были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.

Следующий период, с VIII по III вв. до н.э., — период государств-полисов — и есть классический рабовладельческий период истории Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств — полисов.

Полис — это город-государство, т.е. город с окружающими землями.

Государство маленькое: все население полиса собиралось для решения своих  дел на одной городской площади.

Важную  роль в хозяйстве большинства  полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей выдвинулись  так называемые "богачи", ' которые  оттеснили на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому  в передовых полисах Греции был  установлен демократический строй. Примером таких полисов могут  служить Афины, которые обычно возглавляли  греческий мир. 

Демократия  здесь обеспечивалась и экономическими гарантиями: свободные бедняки имели  прожиточный минимум за счет государства, а государство получило эти средства в виде налога с богачей. По законам  большинства полисов грек не мог  стать рабом. Рабами были только не греки, "варвары".

Сельское  хозяйство и ремесло

Демократия  выражалась и в том, что государство  охраняло законами крестьянское хозяйство.

Каждый  гражданин имел право владеть  лишь небольшим участком земли, таким  участком, который могла обработать его семья. Крупное землевладение  не допускалось, а, следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.

Прогресс  в сельском хозяйстве здесь выразился  в переходе от зернового хозяйства  к интенсивному виноградарству и  садоводству. Вначале крестьяне  Греции выращивали в основном пшеницу  и ячмень. Но потом, когда из колоний (о них мы будем говорить позднее) стали ввозить много дешевого зерна, заниматься зерновым хозяйством в самой Греции стало невыгодным. И главное место в сельском хозяйстве Греции заняли виноградники и оливковые плантации. Оливковое  масло и вино стали в больших  количествах вывозить в другие страны.

Основной  ячейкой ремесленного производства в Древней Греции были эргастерии — большие мастерские, в которых  трудились рабы. Поскольку труд рабов  обходился дешевле труда свободных  людей, то и продукция эргастерии была дешевле продукции свободных  ремесленников. Ремесленники не могли  выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней  Греции применялся преимущественно  в ремесле, а не в земледелии.

Торговля  и колонии

Греческие полисы были обращены лицом к морю: обычно располагались в выходящих  к морю долинах или на островах.

Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определенного  предела. Когда это население  разрасталось и всем уже не хватало  земли, избыточная часть населения  на кораблях переселялась за пределы  Греции, и там, где-нибудь на морском  берегу, строила город и основывала новый полис. Вот этот новый полис и считался колонией прежнего.

Жители  колонии, естественно, завязывали торговлю (точнее — обмен товарами) с местным  населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие  ремесленные изделия, вино и оливковое  масло. Таким образом, колонии стали  посредниками в торговле греков с  другими народами. Такие колонии  были разбросаны по всем берегам Средиземного моря. Были они и на Черном море: Херсоне на месте нынешнего Севастополя, Кафа — на месте Феодосии, Пантикапей — в районе Керчи. В отличие от Древнего Египта в Греции уже торговали при помощи денег. Свои деньги чеканил каждый полис, поэтому не каждый человек мог знать соотношение ценности разных монет. Это обстоятельство породило "банкиров" — менял, которые обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от своих клиентов и сам расплачивался за купленные ими товары. Таким образом, в его распоряжении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, и он уже начинал давать их в рост — в долг под проценты, т.е. выступал как ростовщик.2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2 Развитие Древнего Египта

В качестве примера экономики стран Древнего Востока рассмотрим особенности хозяйства — Древнего Египта.

Первое, что бросается в глаза при  анализе этого хозяйства —  то, что это было государственное  централизованное хозяйство. Очевидно, эта особенность была следствием государственной собственности  на землю. Правда, здесь были частные  хозяйства отдельных знатных  людей, но лишь постольку, поскольку  эти люди занимали определенное положение  в государстве. Богатство не определяло положение человека в египетском обществе: человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку занимал  определенную должность.

Земледелие

 Главным  занятием населения было земледелие. Земледелие всецело зависело от орошения. Ирригационная система делила все поля на верхние и нижние. Нижними назывались те, которые затоплялись во время разлива Нила. Для орошения этих полей создавались водохранилища, которые заполнялись водой во время разлива, а в сухое время года вода оттуда самотеком поступала на поля. На верхние поля, куда во время разлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи журавлей - шадуфов и водяных колес. Землю обрабатывали мотыгой и примитивным плугом. Разбросав по полю посевное зерно, пускали затем на пашню скот, чтобы он копытами затоптал зерно в землю. При молотьбе тоже использовали скот: гоняли его по снопам, и он копытами вымолачивал зерно. Государственным характером хозяйства определялось и положение крестьянина. Он жил своим домом со своей семьей и вел свое хозяйство, но даже быков для обработки земли он получал от государства на время. От государства он получал и зерно для посева. Зато и урожай фактически находился в распоряжении государства: крестьянину оставляли столько, сколько было необходимо для жизни его семьи, а остальное шло на государственные склады. В Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства — в основном для раскладки трудовой повинности. Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах — на полях фараона и храмов, на строительстве оросительных систем, пирамид и храмов.

Нужно отметить, что в ремесле металл в Древнем Египте еще не вытеснил камня, революция перехода к железным орудиям там не произошла.

Правда, египтяне знали бронзу, но бронза материал для украшений и оружия, но не орудий труда. В конце истории  Древнего Египта, правда, появилось  железо. Но оно считалось драгоценным  металлом и изделия из железа оправляли  в золото.

Отражением  централизованного характера государственного хозяйства было и то обстоятельство, что в городах Египта, кроме  обычного ремесла, когда ремесленник  работает у себя дома или в своей  маленькой мастерской, были крупные  государственные мастерские с детальным  разделением труда. И особенно примечательно, что кроме стекольных, текстильных, гончарных предприятий, были предприятия  по обработке продуктов питания: дворы "молольщиц муки", хлебопекарни, а также заведения, где пища варилась, жарилась и выпускалась в готовом для употребления виде. Рабочих строительных отрядов, которые, например, строили пирамиды, надо было кормить готовой пищей: на месте строительства у них не было своих домов, а, следовательно, и печей. Рабы в Древнем Египте исполняли обязанности слуг: прислуживали за столом, отгоняли мух опахалом, носили господина на носилках, услаждали его слух музыкой и пением, исполняли обязанности телохранителей. Лишь в последний период истории Древнего Египта, в XVI-XII вв. до н.э., рабы начинают включаться в производство материальных благ, появляются рабы-ткачи, рабы-гончары.3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Древневосточные государства (Египет, Вавилон, Индия, Китай  и др.) возникли около 5 тысяч лет  назад в зонах поливного земледелия. Географическое положение, особые климатические  и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость  организации крупных и сложных  оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства ("азиатский способ производства") требовал, во-первых, сохранения родовой  общины, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и  объемные ирригационные работы, а  во-вторых, наличия сильной публичной  власти.

 Поскольку  государство управляло коллективным  трудом общинников по сооружению  оросительных систем, то оно присваивало  себе и право верховной собственности  на землю. В результате общинники  стали зависимыми от государства.  Иначе говоря, экономической основой  государств восточного типа являлась  государственная собственность  на землю и ирригационные сооружения. Здесь существовала и частная  собственность монарха, его приближенных, но она не играла существенной  роли в производстве. Такой характер собственности во многом определял специфическую, "пирамидальную" структуру общества: на верху пирамиды - монарх (царь, фараон и т. п.), ниже - его приближенные, еще ниже - чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды-общинники и рабы, составляющие главный объект эксплуатации государства.

В обмене ведущую роль в ранней древности  играет международная торговля (через  посредников — на большие расстояния). Эта торговля ведется на свой риск либо государственными агентами, либо специализирующимися на обмене общинами семейного типа, члены которых  не состоят на государственной службе. Перераспределение продукта происходило  через город и поселки городского типа, где были сосредоточены индустриальные и обменные функции общества, где  действовала государственная администрация и где жило большинство нетрудового населения. Внутри городской общины господствуют в основном натуральные обменные отношения, централизованное государственное распределение и слаборазвитый внутренний рынок. Обмен нередко происходил в порядке неэквивалентной взаимопомощи.

В ряде восточных государств (Китай и  др.) рабство носило семейный (патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычных общинников. В Египте, Вавилоне были государственные  и храмовые рабы, которые вносили  большой вклад в экономику  этих стран. В Индии сложилась  закрепленная религией кастовая организация  общества.

В целом  в древневосточных государствах не было традиционной классовой дифференциации общества. Огромную роль в их жизни  играли вековые традиции. Для них  было характерно заторможенное, застойное  развитие. Во многих древневосточных  государствах веками ничего не изменялось.

Древневосточные государства выполняли несколько  функций:

организации общественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений);

финансовую — взимание податей;

военную - оборона своей территории или захват чужих территорий;

подавления  сопротивления общинников и рабов.

Для выполнения своих функций государства создавали  мощный чиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежала войску, полиции и суду. Правда, в  древневосточных государствах длительное время не существовало строгого разграничения  компетенций между отдельными ведомствами  и чиновниками.

Организация государственной власти в странах  древнего Востока чаще всего принимала  форму "восточной деспотии", при  которой вся полнота не ограниченной ничем власти принадлежала одному властителю - наследственному монарху, правящему при помощи сильного военно-бюрократического аппарата.

Информация о работе Экономическая особенность древневосточных обществ