Экономическая эффективность производства зерна

      Валовой доход на 1 га посева подсолнечника в 000 «Агро-Заречье» ниже среднерайонного значения на 1348,27 руб. На это оказали влияние следующие факторы: отрицательное влияние оказало снижение цены и урожайности, данные факторы привели к снижению ВД1га на 1823,08 руб. и 23,53 руб. соответственно. Положительное влияние оказало снижение МЗ под действием данного фактора ВД1га увеличилась на 498,35 руб. 

BД 1 чел-ч = (Ц1ц - МЗ)*Птч

      Отрицательное влияние на величину BД 1 чел-ч имеют снижение цены и Птч, положительное влияние снижение МЗ. Совокупное влияние факторов привело к снижению BД 1 чел-ч на 65,53 руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Отрицательное влияние на величину ЧД_З оказало снижение цены, положительное влияние снижение Сб1ц. Совокупное влияние факторов привело к снижению ЧД 1 чел-ч на 26,43 руб.

      Рассчитанные  показатели товарности продукции представлены в таблице 16. 

      Таблица 16 - Показатели товарности производства зерна

      По  данным таблицы видно, что в 2005 году уровень товарности продукции ниже среднерайонного значения на 11,56 процентных пункта. Количество товарной продукции в расчете на 100 га пашни так же ниже чем сред нерайонное значение, что свидетельствует низкой товарности зерна в 2005 году на анализируемом предприятии.

      Показатели  рентабельности производства подсолнечника  представлены в таблице 17. 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 17 – Показатели рентабельности производства зерна

      Расчет  показал значительное снижение показателей рентабельности производства зерна в 2005 году относительно среднего значения. Так общий уровень рентабельности зерна составил в 2005 году 10,17%, что на 13,82 процентных пункта ниже чем на среднерайонном предприятии.

      Для установления причин отклонения показателей рентабельности по хозяйству 2005 г от среднерайонных значений, проведем факторный анализ по представленным ниже моделям, используя метод цепных подстановок. Введем следующие обозначения.

      ПР1га, ПР1чел-ч, ПРз - прибыль на 1 га посева, 1 чел-ч, 100руб затрат соответственно,

      Сб1 т.п - себестоимость 1 ц товарной (реализованной) продукции, руб/ц

      Ц1ц - цена реализации 1ц продукции, руб/ц,

      Ур  - урожайность, ц/га,

      Kт - коэффициент товарности,

      Птч - производительность труда часовая, ц/чел-ч. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      4 Пути повышения экономической эффективности зерна 

      Основным  путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

      Низкая  цена зерна связана с качеством  реализуемой продукции. Для повышения  качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных  количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

      Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества.

      Для повышения урожайности (показателей 2005 года) можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.

      Показателями  эффективности применения удобрений  являются:

      • прибавка урожая культуры в расчете  на 1 га посева, на 1 кг действующего вещества удобрений,

      • дополнительный чистый доход на 1 га посева культуры, • себестоимость 1 ц дополнительной продукции,

      • уровень рентабельности производства дополнительной продукции.

      В расчете на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений (при оптимальном соотношении различных питательных веществ) в Центрально-Черноземной зоне обеспечивается средняя прибавка урожая зерновых культур - 3,75 кг.

      Удельный  вес расходов на уборку и первичную  обработку продукции в ее себестоимости  составляет для зерновых культур – 18%, для сахарной свеклы – 30%, подсолнечника – 15%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      В 2006 году у хозяйства отсутствуют  пашни, с/х угодья. В связи, с чем отсутствуют трактора, энергетические ресурсы и нулевая выручка. В анализируемом периоде снижается стоимость основных средств и в 2006 году составляет 7479 тыс.р., одновременно с этим снижается стоимость оборотных средств на 8492 тыс.р., а так же количество среднегодовых работников.

      В 2005 году был получен убыток в размере 575 тыс.р., вследствие чего производство является нерентабельным. Уровень окупаемости затрат составил 96,85 %. Негативное влияние на величину общего показателя рентабельности хозяйства оказывает получение значительных убытков по животноводству, убыток в 2005 г. составил 1022 тыс.р. Уровень окупаемости затрат по животноводству составил 90,10 %. Следует так же отметить что среднерайонный показатель рентабельности по животноводству так же отрицателен, что свидетельствует о нерентабельности данной деятельности в рассматриваемом районе, а в частности и в рассматриваемом хозяйстве. Основное внимание следует уделить рентабельным видам деятельности - продукции растениеводства.

      Производства  зерна в 2005 году приносило 74,05% прибыли от растениеводства. В 2006 году производства зерна не осуществлялось, а следовательно нельзя говорить и об его эффективности. Рассматривая показатели 2005 года видно что они меньше среднерайонных показателей, что говорит о недостаточной эффективности производства зерна в 2005 году и необходимости выявления резервов ее увеличения.

      Расчет  показал значительное снижение показателей  рентабельности производства зерна в 2005 году относительно среднерайонного значения. Так общий уровень рентабельности зерна составил в 2005 году 10,17%, что на 13,82 процентных пункта ниже чем на среднерайонном предприятии.

      Одним из мероприятий по повышению эффективности производства зерна является применение удобрений.

     Приведенные расчеты  показали, что при использовании удобрений уровень рентабельности продукции возможно увеличить с 10,17% до 15,63%. При этом будет получена дополнительная прибыль в размере 576983,19 р.

     Не  менее перспективным мероприятием является повышения производительности труда в производстве зерна. Рассчитав эффективность при применении данного мероприятия, получили, что при проведении мероприятий по повышению производительности труда рентабельность продукции возможно увеличить до 10,99 %.