Экономическая эффективность использования земельного фонда СПК «Колхоз имени Ильича» Березовского района Пермского края

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 18:08, курсовая работа

Описание работы

Объективный анализ сущности и направленности преобразование в аграрной сфере производства, осуществляемых в последнее десятилетие и повлекший за собой резкий спад уровня продовольственного снабжения, значительное снижение плодородия

Содержание

Введение
1 Земельные фонды и эффективность их использования в сельском хозяйстве…………………………………………………………………………..5
1.1 Земля как средство производства в сельском хозяйстве и эффективность ее использования…………………………………………….….5
1.2 Показатели экономической эффективности от использования земли в сельском хозяйстве. ……………………………………………………………..6
1.3 Земельные фонды РФ. ………………………………………………….11
1.4 Плодородие почвы. ……………………………………………………13
1.5 Структура земельных и сельскохозяйственных угодий. …………….14
2 Экономическая эффективность от использования земли в СПК «Колхоз имени Ильича» ……………………………….………………………………….16
2.1 Земельные фонды предприятия. ……………………………………….16
2.2 Структура посевных площадей, качество почв, применение удобрений. ……………………………………………………………………….17
2.3 Анализ использования земельных ресурсов хозяйства.…………….20
3 Пути улучшения использования земли в хозяйстве……………………23
3.1 Резервы и пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур…………………………………………………………………………..23
3.2 Повышение эффективности использования земельных ресурсов……26
Выводы и предложения
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

курс.раб. по экон. предпр.doc

— 277.00 Кб (Скачать)

Общая площадь сельскохозяйственных угодий за 3 года не изменилась. Значительную часть (72%) сельхозугодий занимают пашни. Увеличилась площадь залежей  на 8,6 га (16,7%), сенокосов на 2,5 га (4,6%) и пастбищ на 2,5 га (3,4%) за счет уменьшения площади пашни на 13,6 га (2,7%).

2.2 Структура посевных площадей, качество почв, применение удобрений.

Структура посевных площадей в разрезе различных культур представлена в таблице 6.

Таблица 6 - Состав и структура посевных площадей хозяйства.

Наименование культуры

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Площадь, га

Удельный вес, %

Площадь, га

Удельный вес, %

Площадь, га

Удельный вес, %

Пшеница

179,0

35,3

183,5

36,6

181,3

36,7

Ячмень

171,1

33,7

166,0

33,1

163,2

33,1

Многолетние травы

98,0

19,3

97,0

19,4

96,5

19,5

Однолетние травы

59,5

11,7

54,5

10,9

53,0

10,7

Всего

507,6

100

501,0

100

494,0

100


Зерновые культуры занимают 69,8% посевных площадей, травы - 30,2%. За рассматриваемые  годы произошло небольшое перераспределение  в структуре земель, отводимых под различные культуры. Так доля земель под пшеницей увеличилась на 1,4%, многолетних трав на 0,2%. Уменьшилась доля однолетних трав на 1% и ячменя на 0,6%.

Таблица 7 - Урожайность основных культур предприятия.

Наименование культуры

Урожайность, ц/га

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Пшеница

9,2

10,1

12,1

Ячмень

10,0

11,3

13,4

Многолетние травы

7,5

7,8

7,8

Однолетние травы

6,2

6,2

6,5

Средняя урожайность зерновых по району

12,0

12,8

11,8


Урожайность культур с каждым годом увеличивается. Урожайность пшеницы выросла на 31,5%, ячменя на 34%, многолетних трав на 4%, однолетних трав на 4,8%. Урожайность зерновых в сравнении со средней районной в 2008 г. была меньше на 20%, в 2009 г. тоже меньше на 16,4%, в 2010 г. урожайность стала выше средней по району на 8%.

Состояние почв хозяйства  характеризуются низким естественным плодородием, что обуславливает  необходимость внесения определенного  объема различных видов минеральных  удобрений и мелиорантов. 66% пашни  имеют кислую и очень кислую реакцию  среды, 50% - очень низкую обеспеченность подвижным фосфором, 9% - слабо обеспечены обменным калием. Слабая насыщенность почв органическими удобрениями создает дефицитный баланс гумуса на 97% пашня.

Таблица 8 - Применение удобрений в 2008-2010 гг.

Наименование культуры

Внесено удобрений

Органических

Минеральных

Площадь, га

т/га

Площадь, га

Азотные, кг/га

Фосфорные, кг/га

Калийные, кг/га

2008 г.

           

Пшеница

50

3,1

30

5,2

3,5

5,3

Ячмень

50

2,5

0

0

0

0

Многолетние травы

42

2,3

0

0

0

0

Однолетние  травы

32

2,1

0

0

0

0

Всего:

174

х

30

х

х

х

2009 г.

           

Пшеница

65

3,0

30

6,3

4,2

4,9

Ячмень

59

2,6

40

4,9

2,7

3,4

Многолетние травы

72

2,2

0

0

0

0

Однолетние травы

53

1,6

0

0

0

0

Всего:

249

х

70

х

х

х

2010 г.

           

Пшеница

72

3,2

47

9,3

7,3

8,7

Ячмень

61

2,5

41

8,6

6,5

7,5

Многолетние травы

72

2,1

0

0

0

0

Однолетние  травы

53

1,4

36

5,6

4,5

3,8

Всего:

258

х

124

х

х

х


Внесение минеральных удобрений в среднем по району в 2010 г. составило 13,2 кг/га. Доля посевных площадей, под которые внесены минеральные удобрения - 28,7%.

Доля площадей хозяйства, под которые вносятся удобрения  растет. Больше применяются органические удобрения (навоз, запашка соломы) так  как они более доступны.

Доля площадей, под  которые внесены органические удобрения  в 2010 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. в 1,5 раза и составила 52,2%, выросла доля площадей, под которые внесены минеральные удобрения в 4,3 раза - 25,1% (меньше, чем в среднем по району). Внесение минеральных удобрений так же меньше, чем в среднем по району. Удобрения в большем количестве и на большую площадь вносились под зерновые, под многолетние травы вносились только органические удобрения.

Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями определяется сравнением фактического количества заготовленных и использованных удобрений с плановой потребностью.

В таблице 12 приведены  данные о динамике и выполнении плана  по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в  целом и по отдельным культурам. Их нужно увязывать с выполнением  плана по урожайности соответствующих культур. В анализируемом хозяйстве произошло недовыполнение плана по внесению удобрений под все культуры.

Таблица 9 - Выполнение плана по внесению минеральных удобрений

Показатель

2009 г.

2010 г.

Выполнение  плана, %

план

факт

Внесено органических удобрений, т

591,6

1800

608,3

33,8

Внесено минеральных удобрений, кг

902

6200

2616,1

42,2

в т.ч.:

       

азотных

385

2480

991,3

40,0

фосфорных

234

1240

771,6

62,2

калийных

283

2480

853,2

34,4

В том числе на 1 га по культурам, кг NРК:

       

зерновые

12,9

40

24

60,0

кормовые

0

25

13,9

55,6


Существует огромное разнообразие севооборотов, отличающихся друг от друга как числом полей, так и набором культур и последовательностью чередования. Их типы различаются отдельными звеньями, состоящими, как правило, из одной не зерновой культуры и высеваемой после нее зерновой культуры.

На предприятии применяется трехпольный севооборот.

Таблица 10 - Трехпольный севооборот.

№ п/п

Чередование культур

Площадь, га

1

Ячмень

70

2

Пшеница

70

3

Клевер

70


2.3 Анализ использования земельных ресурсов хозяйства.

Проведем анализ эффективности использования земельных фондов в СПК «Колхоз имени Ильича»

Для начала оценим производственную деятельность хозяйства.

Таблица 11 - Основные производственно-экономические показатели деятельности предприятия.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г. к

2010 г., %

Среднегодовая численность работников, чел.

20

18

18

90

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

4851

5131

5420

112

Поголовье продуктивного скота, гол.

87

86

86

99

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

2443,4

2692,9

3103,3

124

Стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. руб.

1211,6

1332,8

1599,3

132

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

1141,7

1295,4

1424,6

125

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

1201,1

1362,5

1499,6

125

Прибыль от реализации, тыс. руб.

59,4

67,1

75,0

126

Рентабельность, %

5,2

5,2

5,3

102


Стоимость валовой продукции за два года увеличилась на 297,8 тыс. руб. или на 24%, что связано с инфляционными процессами в стране, значительным увеличением производственных затрат, в том числе затрат на энергоносители (электроэнергия, топливо, ГСМ и др.), а также затрат на оплату труда. Стоимость валовой продукции растениеводства выросла на 387,7 тыс. руб. (32%). В 2010 году основные фонды увеличились на 569 тыс. руб. это связано с вводом в эксплуатацию нового оборудования. Численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве снизилась к 2010 году на 2 человека (10%), отток кадров наблюдается из-за низкой заработной платы. Выручка и себестоимость увеличились на 25%. Прибыль в хозяйстве выросла на 26% или на 15,6 тыс. руб. Рентабельность продукции увеличилась всего на 2%.

Рассмотрим показатели эффективности использования земельных ресурсов предприятия.

Таблица 12 - Показатели эффективности использования земли и влияющие на них факторы.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Средний показатель по району за 2010 г.

Землеотдача, руб.

17,5

19,8

21,8

25

Землеемкость, руб.

0,06

0,05

0,05

0,04

Объем валовой продукции сельского хозяйства на единицу земельной площади, руб./га

3560,3

3923,8

4521,8

4520

Объем валовой продукции растениеводства на единицу земельной площади, руб./га

1765,4

1942,0

2330,3

2320

Валовой доход в расчете на единицу земельной площади, руб./га

1234,4

1401,5

1532,3

1540

Чистый доход на единицу земельной площади, руб./га

518,5

616,2

679,0

702

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной  площади, руб./га

86,6

97,8

109,3

115

Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

8,8

9,6

11,1

10,2

Производство продукции растениеводства в расчете на 100 га пашни, ц

879,0

962,8

1108,9

1019

Производство молока, мяса КРС в расчете на 100 га с/х угодий, ц

192,3

202,5

215,6

256

Энерговооруженность, л.с. на 1 работника

49

54,5

54,5

52

Фондообеспеченность, руб. на 1 га

7068

7476

7897

7751

Землеобеспеченность, га на 1 работника

34,3

38,1

38,1

49

Нагрузка на важнейшие машины, га на 1 машину

72,5

71,6

70,6

71

в т.ч.:

       

Нагрузка на зерноуборочный

комбайн, га

350,1

349,5

344,5

286

Нагрузка на трактор, га

84,6

83,5

82,3

80

Информация о работе Экономическая эффективность использования земельного фонда СПК «Колхоз имени Ильича» Березовского района Пермского края