Эффект масштаба

Положительный эффект масштаба производства

Положительный эффект масштаба или экономия за счет масштабов деятельности (это явление  также называется эффектом массового  производства), объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных средних общих издержек По мере роста размеров предприятия  вступает в действия ряд факторов, ведущих к снижению  средних издержек производства.

1.Специализация  трудов.

Расширение размеров предприятия способствует усилению специализации труда. Наем дополнительны работников означает, что функции могут быть поделены между ними  все более и более дробно. Вместо того чтобы выполнять одновременно по нескольку различных производственных операций, каждый работник может теперь ограничиться одной функцией. В течение всего рабочего дня он может быть занят только той операцией, для выполнения которой наилучшим образом подходят его квалификация и навыки. На маленьких предприятиях квалифицированные работники нередко тратят до половины своего рабочего времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации, что, разумеется сопряжено с более высокими издержками  производства.

Кроме того, возможность  разделения трудовых операций позволяет  работникам достичь высокого профессионализма. «Мастер на все руки», обремененный пятью или шестью трудовыми операциями, едва ли сумеет  в полной мере освоить каждую из них. Получив же возможность сосредоточиться на одной операции , тот же самый работник сможет трудиться гораздо производительнее.

Наконец, более  высокий уровень специализации  труда исключает потери времени  на переход работников от одного здания к другому.

2. специализация  управленческого персонала. 

Крупномасштабное  производство позволяет также использовать труд  управляющих благодаря его  более углубленной специализации. Руководитель, способный управлять 20 рабочими, окажется недогружен на малом предприятии, располагающим всего 10 рабочими. В данном производственный персонал предприятия можно было бы удвоить без увеличения затрат на содержание административного аппарата.                                    

К тому же малые  фирмы не способны использовать труд специалиста-управленца надлежащим образом. На малом предприятии специалист по сбыту может оказаться вынужденным делить свое время между различными областями управленческой деятельности , например маркетингом, управлением трудовыми ресурсами и финансами. Расширение масштаба операций означает, что специалист по маркетингу сможет полностью посвятить свое время маркетинговым задачам, тогда как для других управленческих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специалисты. В конечном свете это приведет к повышению эффективности и снижению удельных издержек производства.

3. Эффективное  использование капитала.

Малые фирмы  за частую не могут применять наиболее эффективное с технологической точки зрения производственное оборудование. Станки для производства многих видов продукции предлагаются на продажу лишь в очень крупных и крайне дорогостоящих комплектах. Более того, эффективное использование этого оборудование требует значительных объемов производства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно эксплуатировать лучшее оборудование.

Так, в  автомобилестроении наиболее совершенные  методы  производства предполагают использование на сборочных линиях роботехники и сложнейшего оборудования. Эффективная эксплуатация этого оборудования требует, по некоторым оценкам, объема производства от 200 тыс. до 400 тыс. автомобилей в год. Только очень крупные производители обладают возможностями купить и достаточно эффективно использовать такое оборудование. Мелкие же производители мечутся между двух огней. Производство автомобилей на другом оборудовании неэффективно и , следовательно , сопряжено с более высокими  удельными издержками. Однако  и альтернативный вариант приобретений наиболее эффективного оборудования  и недозагрузка его из-за малого объема производства- также неэффективный и дорогостоящий.    

Положительный эффект масштаба предполагает возрастание  отдачи используемых ресурсов. Как  следствие этого, объем выпуска (Q) растет более быстрыми темпами, чем  совокупные затраты (ТС) на факторы  производства. Другими словами, средние  издержки долгосрочного периода  убывают, или

LATC0 > LATC1.

 

Рис. 3.3. Положительный  эффект масштаба производства 

Существует  несколько причин, объясняющих положительный  эффект масштаба. 

• Во-первых, крупное массовое производство позволяет  использовать большую специализацию  ресурсов и разделение труда, что  в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов;

 

• во-вторых, крупные предприятия могут применять  более передовую технологию и  дорогостоящую автоматизацию производства, недоступное мелким фирмам;

 

• в-третьих, осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал будут расти более медленными темпами, чем производство;

 

• в-четвертых, эффект может быть связан с технологической  спецификой отдельных видов производства (в том числе, как следствие  геометрического закона соответствия площади поверхностей и объемов, или сечений). Утроение производительности сборочного конвейера может потребовать  лишь одного, а не двух дополнительных контролеров. Увеличение диаметра трубы  нефтепровода увеличит объем перекачиваемой нефти в более чем два раза и другие случаи, когда объем выпуска  увеличивается раньше, чем потребуется  дополнительная единица оборудования.

Положительный эффект на крупных  фирмах складывается под влиянием следующих  факторов:

• фирмам получает экономию на масштабе производства – с ростом объёмов производства издержки растут, но меньшими темпами. Поэтому за счёт экономии на постоянных издержках крупные фирмы могут сокращать издержки в расчёте на производство единицы продукции.
• экономия на специализации – специализированный труд всегда более высокопроизводительный, чем не квалифицированный. Поэтому крупные фирмы за счёт роста объёмов производства экономят на издержках.
• крупные фирмы экономят на финансах, т.к. могут получить кредит в банке под меньший процент, чем мелкие фирмы.
• крупные фирмы экономят на капитале, поскольку могут закупить технологическое оборудование по меньшей цене,чем мелкие фирмы.
• экономия на маркетинге и рекламе. При росте объёмов производства расходы на маркетинг и рекламу как правило не увеличиваются.
• крупные фирмы собирают отходы производства и производят из них дополнительную продукцию, получая при этом дополнительный доход.

Примеры положительного эффекта масштаба у всех на виду. Мощности большинства крупных российских предприятий существенно недогружены, поэтому практически любое увеличение выпуска влечет за собой снижение удельных затрат. Это происходит в  основном за счет уменьшения средних  фиксированных затрат. В энергетике наблюдается значительный эффект масштаба. Более мощная электростанция, большая  сеть означают более низкую себестоимость  электроэнергии при прочих равных условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отрицательный эффект масштаба производства: 

Если объем  выпуска (Q) растет более медленными темпами, чем совокупные затраты (АТС) на факторы производства, то в отрасли имеет место отрицательный эффект, а средние издержки долгосрочного периода увеличиваются, или

LATC0 < LATC1

 

Рис. 3.4. Отрицательный  эффект масштаба производства 

Отрицательный эффект связан:

• во-первых, с ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, нарастает чрезмерные формализация и бумаготворчество, усиливается бюрократизация управленческого персонала, и как результат, постепенно снижается эффективность производства;
• во-вторых, с наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

Тенденция к  снижению средней эффективности  по мере увеличения масштабов производства. На уровне отдельного предприятия данный эффект может обусловливаться перегруженностью производственных площадей, когда слишком  много находящихся на ограниченной площади людей или машин затрудняют работу друг друга. Кроме того, при  небольших объемах производства предприятию сравнительно легко  избавляться от небольшого количества отходов, не причиняя заметного ущерба окружающей среде, тогда как увеличение объема выпуска предполагает установление специальных и дорогостоящих  очистных сооружений или заключение договоров на вывоз отходов. На уровне фирмы, которая может иметь множество  предприятий, проследить происхождение  отрицательного эффекта от увеличения масштаба производства гораздо труднее. У очень крупных организаций  часто возникает потребность  в многоуровневых управленческих структурах, которые увеличивают дистанцию между высшими менеджерами и рабочими низового уровня и негативно отражаются на взаимопонимании и мотивации работников. Кроме того, крупные организации менее гибко реагируют на перемены в технологиях или на рынках.

Факторы влияющие на появление отрицательного эффекта от роста масштабов производства:

• на крупных фирмах усложняются производственные отношения, т.к. на них действуют профсоюзы, которые вносят помехи в деятельность администрации предприятия.
• на крупных предприятиях управленческие решения запаздывают, деформируются или вообще не исполняются, в связи с чем - снижается управленческая эффективность.
• на крупных предприятиях увеличиваются издержки на сбыт продукции, т.к. они вынуждены производить свою продукцию в других регионах и странах. Для успешной продажи продукции они создают дилерскую сеть, филиалы, цеха, склады и т.д., что приводит к дополнительным расходам.

 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Постоянный эффект масштаба производства. 

Постоянный эффект предполагает неизменность отдачи используемых ресурсов. Это означает, что объем  выпуска (Q) растет такими же темпами, как  и совокупные затраты (ТС) на ресурсы. В этих условиях средние издержки долгосрочного периода остаются неизменными.

LATC0 = LATC1.

 

Рис. 3.5. Постоянный эффект масштаба производства 

Нахождение оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет  фирме поддерживать этот оптимум  достаточно долго, уже после того, как иссякнут источники положительного эффекта. Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если Q*=5 тыс. ед., то крупная компания может  производить 15 тыс. ед., построив три  завода, и повышая эффективность  за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 

Эффект масштаба и технический прогресс 

При анализе  производственной деятельности фирмы  в долгосрочном периоде следует  различать увеличение масштаба производства и технический прогресс на предприятии. 

Технический прогресс означает изменение используемой технологии и, соответственно, функции производства во времени. Принято считать, что  на производстве имеет место технический  прогресс, если с тем же количеством  факторов производства может быть достигнут возросший объем выпуска, или 

. 

В свою очередь  положительный эффект, как уже  было определено, означает возрастание  объема выпуска за счет увеличения количества используемых ресурсов, или 

. 

На практике технический прогресс чаще всего  происходит в отраслях с положительным  эффектом масштаба, что затрудняет понимание различий между этими  категориями. 
 
 
 
 
 

Список литературы:

1. http://www.univerlib.ru/page/effekt-masshtaba-2930.html- эффект масштаба.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/- эффект масштаба .
3. http://konspekts.ru – Конспект экономиста. Понятие масштаба производства. Виды эффектов роста масштабов производства.
4. http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/21769 - экономический словарь.
5. Макконнелл К.Р .; Брю С.Л. «Экономикс : принципы , проблемы и политика»-М.:ИНФРА-М,2003-ХХХVI,-стр.403,490,493,495.