Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 15:16, курсовая работа
Цель данной работы изучение риска, как составляющей части нашей жизни.
Введение.
1. Основные положения теории риска.
2. Индивидуальный и социальный риск.
3. Методика изучения риска.
Заключение.
Список используемой литературы.
Министерство
образования и науки Российской
Федерации Федеральное
Институт экономики и финансов
РЕФЕРАТ
По дисциплине “ Безопасность жизнедеятельности ”
Тема
Риск: индивидуальный и социальный. Методы определения риска.
Автор курсовой работы
Группа
Проверил
Казань 2012
Содержание.
Введение.
1. Основные положения теории риска.
2. Индивидуальный и социальный риск.
3. Методика изучения риска.
Заключение.
Список используемой
литературы.
Введение.
В своей работе я хочу рассмотреть одну из самых важных тем нашей жизни – тему рисков. Я считаю, что данная тема актуальна в условиях современной жизни.
Существует множество определений понятия «риск», и ниже приведены некоторые из них:
Риск – это возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода.
Риск
– это сочетание вероятности
последствий наступления
Риск – это характеристика ситуаций, имеющей не определенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий.
По моему мнению, не один человек не застрахован от риска. Риск, присущ хоть какой сфере человеческой деятельности, так как связан с обилием условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Хоть какое наше действие, оказывающее влияние на будущее, имеет неопределенный исход. Когда мы направляем средства на свой счет, мы не знаем, какова будет их покупательская способность в тот момент, когда нам захочется ими пользоваться. Неизвестна будущая цена акций, купленных сейчас, неизвестна оплачиваемость специальности, которую хочет получить студент, обучающийся в ВУЗе.
Цель данной
работы изучение риска, как составляющей
части нашей жизни.
Одной из основных задач БЖД является определение количественных характеристик опасности (идентификация). Только зная эти характеристики можно на базе общих методов разработать эффективные частные методы обеспечения безопасности и оценивать существующие технические системы и объекты с точки зрения их безопасности для человека.
При анализе технических систем широко используется понятие надежности.
Надежность - свойство объекта выполнять и сохранять во времени
заданные ему функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования.
Надежность является внутренним свойством объекта. Оно проявляется во взаимодействии этого объекта с другими объектами внутри технической системы, а также с внешней средой, являющейся объектом, с которым взаимодействует сама техническая система в соответствии с ее назначением. Это свойство определяет эффективность функционирования технической системы во времени через свои показатели. Являясь комплексным свойством, надежность объекта (в зависимости от его назначения и условий эксплуатации) оценивается через показатели частных свойств - безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохранности - в отдельности или определенном сочетании.
При анализе безопасности технической системы, характеристики ее надежности не дают исчерпывающей информации. Необходимо провести анализ возможных последствий отказов технической системы в смысле ущерба, наносимого оборудованию и последствий для людей, находящихся вблизи него. Таким образом, расширение анализа надежности, включение в него рассмотрения последствий, ожидаемую частоту их появления, а также ущерб, вызываемый потерями оборудования и человеческими жертвами, и является оценкой риска. Конечным результатом изучения степени риска может быть, например, такое утверждение:
“Возможное число человеческих жертв в течение года в результате отказа равно N человек”.
Таким образом, можно дать следующее определение риска:
риск – это частота реализации опасностей. Количественная оценка риска – это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период.
Пример. Определить риск гибели человека на производстве за год, если известно, что ежегодно погибает около n =14000 человек, а численность работающих составляет N =140 млн. человек:
С точки зрения общества в целом интересно сравнение полученной величины со степенью риска обычных условий человеческой жизни, для того чтобы получить представление приемлемом уровне риска и иметь основу для принятия соответствующих решений.
По данным американских ученых индивидуальный риск гибели по различным причинам, по отношению ко всему населению США за год составляет:
Автомобильный транспорт |
3´10-4. |
Падение |
9´10-5. |
Пожар и ожог |
4´10-5. |
Утопление |
3´10-5. |
Отравление |
2´10-5. |
Огнестрельное оружие и станочное оборудование |
1´10-5. |
Водный, воздушный транспорт |
9´10-6. |
Падающие предметы, эл. ток |
6´10-6. |
Железная дорога |
4´10-6. |
Молния |
5´10-7. |
Ураган, торнадо |
4´10-7. |
Таким образом, полная безопасность не может быть гарантирована никому,
независимо от образа жизни.
При уменьшении риска ниже уровня 1´10-6 в год общественность не
выражает чрезмерной озабоченности и поэтому редко предпринимаются специальные меры для снижения степени риска (мы не проводим свою жизнь в страхе погибнуть от удара молнии). Основываясь на этой предпосылке, многие специалисты принимают величину 1´10-6 как тот уровень, к которому следует стремиться, устанавливая степень риска для технических объектов. Во многих странах эта величина закреплена в законодательном порядке. Пренебрежимо малым считается риск 1´10-8 в год.
Необходимо отметить, что оценку риска тех или иных событий можно производить только при наличии достаточного количества статистических данных. В противном случае данные будут не точны, так как здесь идет речь о так называемых “редких явлениях”, к которым классический вероятностный подход не применим. “Так, например, до чернобыльской аварии риск гибели в результате аварии на атомной электростанции оценивался в 2´10-10 в год”.
Анализ риска позволяет выявить наиболее опасные деятельности человека. По данным американских ученых частота несчастных случаев со смертельным исходом составляет (по времени суток) (рис.3):
Рис. 3. Наиболее опасные деятельности человека.
Выявление и количественная оценка риска может выполняться по следующей схеме (рис.4).
|
Предварительная оценка риска Анализ риска
Рис. 4. Выявление и количественная оценка риска.
Таким образом,
должны рассматриваться все
Различают индивидуальный
и социальный риск. Индивидуальный
риск характеризует опасность
При определении
индивидуального риска
Пример. Индивидуальный риск для жителя города А. Пусть житель города А 40 часов в неделю работает в городе, на 4 недели в году выезжает на отдых, 3 недели каждый год проводит в командировках, 56 дней в году работает за городом на даче, а остальное время находится дома в городе.
Индивидуальный риск погибнуть (Rn) для жителя можно определить следующим образом [5]:
Rn = (Nn * D * t) / (T * N0 * d * td), где
Nn - число погибших жителей города, чел.;
D - количество недель, проводимых жителем в городе (52 - 4 - 3 - 8 = 37);
t - число часов в неделю, когда житель подвержен опасности, ч.;
Т - отрезок времени учета статистических данных;
N0 - количество жителей города, чел.;
d - число недель в году (52);
td - число часов в неделю, ч. (24 * 7 = 168).
В городе А проживает 1,51 млн. человек. Статистические данные за 10 лет говорят о том, что за это время из числа жителей города погибло 60 тыс. человек, получило травму 120 тыс. человек. Подставим и подсчитаем:
Индивидуальный
риск стать жертвой
Rн.с. = [(Nn + Nmp) * D * t] / (T * N0 * d * td),
Nmp - число жителей, получивших травмы, чел. Сравнивая Rn и Rн.с., можно сделать вывод о том, что у жителей города А вероятность стать жертвой несчастного случая в 3 раза выше, чем погибнуть.
Однако
индивидуальный риск не
Социальный риск – это зависимость между частотой возникновения событий в поражении определенного числа людей и числом пораженных при этом людей.
На основе
статистических данных
Социальный риск, в отличие от индивидуального, в меньшей степени зависит от географического расположения.
Для сравнения
риска и выгод многие
Такой
подход вызывает возражение
Однако
на практике возникает
Изучение риска проводится в три стадии
Первая стадия: предварительный анализ опасности.
Риск чаще всего связан с бесконтрольным освобождением энергии или утечками токсических веществ (факторы мгновенного действия). Обычно одни отделения предприятия представляют большую опасность, чем другие, поэтому в самом начале анализа следует разбить предприятие, для того чтобы выявить такие участки производства или его компоненты, которые являются вероятными источниками бесконтрольных утечек. Поэтому первым шагом будет: