Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2012 в 17:57, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение истории развития предмета микроэкономики.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
• определить необходимость возникновения микроэкономики;
• рассмотреть предмет микроэкономики;
• изучить основные этапы развития микроэкономики.
Основой работы являются труды отечественных и зарубежных специалистов по данной тематике, а также материалы из печатных периодических изданий.
Введение 2
1. Предмет микроэкономики 4
6
2. Основные этапы развития микроэкономики 6
2.1. Истоки развития. Экономия 6
2.2. Меркантилизм — первая школа политической экономии 10
2.3. Классическая политическая экономия и физиократия 11
2.4. Марксизм 16
2.5. Маржинализм – формирование неоклассического направления экономической мысли 19
2.6. Кейнсианство 20
2.7. Новые направления неоклассики – монетаризм, новая классическая экономика 22
2.8. Институционально-социологическое направление 25
Заключение 27
Список литературы 28
На базе институционализма в конце 60-х гг. возникла "радикальная политэкономия", представители которой (Г. Шерман, Т. Вайскопф, Э. Хант и др.) в своей критике капитализма используют ряд теоретических положений К. Маркса.
На вызов
традиционного
Неоинституционализм (Р. Коуз, А. Алчиян, О. Уильямсон, X. Демсец, Д. Норт и др.) опирается на традиции австрийской школы применительно к анализу социальных институтов. При этом сами институты рассматриваются с позиции методологического индивидуализма. Неоинституционализм исходит из двух общих установок. Во-первых, что социальные институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.
Основное внимание неоиституциональная теория уделяет анализу таких факторов как трансакционные издержки, права собственности, контрактные агентские отношения.
Неоинституционалисты критикуют традиционную неоклассическую теорию за отступления от принципа «методологического индивидуализма»
В целом же развитие неоинституционализма было далеко не беспроблемным. Однако неоинстиционализму удалось подтвердить перспективность выдвинутой им исследовательской программы, став одним из наиболее бурно развивающихся направлений современной экономической мысли.
В ходе развития экономической теории ее предмет определялся по-разному.
Меркантилисты считали ее предметом деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве. Представители исторической школы определяли как учение о повседневной деятельности людей. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития. Маржиналисты и неоклассики связали эту деятельность с использованием редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного хозяйства. Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства; институционалисты обратили внимание на социальные аспекты этой политики.
Тем самым экономическая теория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.
Информация о работе История развития предмета микроэкономики