Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 00:24, доклад
Конец 20-х- середина 80-хх годов 20 столетия. После войны начался поцесс изменений системы мир.хоз. ,который завершился падением колониальной системы. Мир. эк. Раскололась на две основные системы –социалистическую и капиталистическую и была дополнена множеством колониальных стран,которые освободились от внешнеэкономической зависимисти.В это период рыночная экономика трансформировалась в направлении социального хозяйствования.Плотнее начали переплетаться рыночные инструменты с государственным регулированием на макроуровне.С развитием производительных сил и хоз. Отношений активно утверждалась смешанная экономика.Рыночную систему мир.хоз. в середине 80-х годов 20 столетия образовывали более 160стран,в том числе более 30 индустриально развитых.
В своём развитии мир.хоз прошло несколько этапов.
Доиндустриальная стадия производства с зарождением международной торговли конец 17 в.
Начало 18-середина 19 вв. характеризуется дальнейшим развитием
производства товаров, растущая масса которых поступает в регулярный обмен между странами; превращением внешней торговли в часть национальной экономики; возникновением мирового рынка-высшего достижения капитализма.
Конец 19 начало 20вв. Именно в это период завершилось формирование мировой системы хозяйства на основе крупного машинного производства.
Конец 20-х- середина 80-хх годов 20 столетия. После войны начался поцесс изменений системы мир.хоз. ,который завершился падением колониальной системы. Мир. эк. Раскололась на две основные системы –социалистическую и капиталистическую и была дополнена множеством колониальных стран,которые освободились от внешнеэкономической зависимисти.В это период рыночная экономика трансформировалась в направлении социального хозяйствования.Плотнее начали переплетаться рыночные инструменты с государственным регулированием на макроуровне.С развитием производительных сил и хоз. Отношений активно утверждалась смешанная экономика.Рыночную систему мир.хоз. в середине 80-х годов 20 столетия образовывали более 160стран,в том числе более 30 индустриально развитых.
Конец 80 начало 90-хх. Годов 20 ст. отличался особенностью нарастания индустриальных процессов в производстве,развитие их организационн-экономических форм,связанных с производством товаров и комплектующих в разных странах.На формирование мир.хоз. в 90-е годы 20 ст.повлияло обособление большинства стран Восточной Европы от социалистической системы хозяйствования,ликвидации Совета экономической взаимопомощи и распад СССР,образование новых независимых госуд..
В целом мир.хоз. в конце 20 начале 21 вв является более целостным идинамичным,чем в середине 20 в.и приобретает глобальный характер.Для него стали характерны новые экономические связи и отношения,расширились таможенные и политические союзы.Прцесс его становления ещё не завершился,т.к. продолжается углубленное развитие всех факторов ,которве его предопределяют: развитие неучно-технического прогресса,преобразование информационных технологий,растущая связь национальных хоз.,общая либерализация внешнеэкономических связей,высокий уровень международного движения факторов производства: рабочей силы, капиталов, технологий, средств производства, информации; интернационализация производства и капитала ; формирование самостоятельной финансовой системы,не связанной с обслуживанием движения товара,решения глобальных проблем и т. д.
Главной тенденцией развития современного мир. хоз. Является интернационализация производства.Основным её фактором стал переход развититы стран в 60 -80 гг 20 столетия на новую высокотехнологичную базу с пеобладанием информационных техпологий.
№3ТЕОРИИ О СТАДИЯХ ЭКОНОМ. РОСТА.
Кроме Марксистской сущ. И другие теории о стадиях развития общества. Уолт Ростоу в работе « Стадии экономического роста. Некоммкностический манифест», опублекованный в 1960 г., выделил 5 стадий эконом роста.
Некоторве авторы пытались разделить историю общества на этапы по этапам развития способов производства. Например Э. Тоффлер выделил три стадии:
Первый этап начался в период Неолита, когда люди изобрели земледелие и тем самым перешли от варварства к цивилизации. Второй этап начался в Англии в Новое Время, где люди изобрели станок и паровой двигатель, построили фабрики, т. е. изобрели фабричное производство. Третий этап начался во второй половине 20 века на Западе, где люди изобрели автоматическое производство, робототехнику и компьютер, которые вытеснили с производства тяжёлый физический труд людей. Производство стало поточным и массовым. Большое значение получила сфера услуг – в розничной торговле, администрации, образовании и других отраслях. Тоффлер назвал критерий, с помощью которого можно отличить общество на индустриальной стадии развития от общества на постиндустриальной стадии развития. Этим критерием является доля населения занятого в сельском хозяйстве и доля городской рабочей силы, занятая в сфере услуг. В постиндустриальном обществе доля людей, занятых в сельском хозяйстве не превышает 15%, а доля людей, занятых в сфере услуг, превышает 50% от городской рабочей силы. Таким образом, в постиндустриальном обществе доля людей, занятых умственным трудом превышает долю людей, занятых физическим трудом. В 1970 г, когда была написана книга Э. Тоффлера «Футурошок», постиндустриальными странами являлись США, Швеция, Бельгия, Британия, Канада, Нидерланды. По этим критериям Россия и сегодня не входит в число постиндустриальных стран. Следует отметить, что, несмотря на популярность классификаций Тоффлера и Ростоу, их критерии для классификации периодов развития общества являются недостаточно обоснованными, эти критерии не учитывают важных изобретений в других областях жизни общества, кроме экономической области. При отсутствии важного критерия выделение периодов развития общества становится произвольным, сколько авторов – столько и различных периодизаций. Поэтому в западных учебниках по социологии вообще не рассматривают стадии развития общества, а ограничиваются рассмотрением социальных изменений и сдвигов. Таким образом, на Западе считается, что теорию прогрессивного развития общества ещё только предстоит создать.
№ 6 Формирование поизводящего хоз. в первобытные времена
№7 Общинно родовой строй.
Первобытнообщинный
строй существовал сотни
Переход к производящему хозяйству был долгим. Например, если первые свидетельства земледелия и скотоводства на юго-востоке Европы относятся к рубежу 7-6-го тысячелетий до н, э.) то на севере – к середине 4-го тысячелетия до н. э. Таким образом, производящее хозяйство пересекло Европу с юга на север только через почти 3 тыс. лет.
Благодаря развитию земледелия
и скотоводства стало возможным
зарождение ремесла. В первое время
ремесленники сочетали свой труд с
земледелием. Однако по мере освоения
металлов, особенно железа (2 тыс. лет
до н. э. в Египте, Месопотамии и начало
1-го тысячелетия до н.э. в Европе), производство
орудий труда усложнялось и становилось
под силу лишь специалистам узкого профиля.
Таким образом, постепенно ремесло отделялось
от земледелия.
Отделение земледелия от скотоводства,
развитие ремесла, возросшие объемы производства,
возникновение городов создали благоприятные
предпосылки для обмена между группами,
специализировавшимися в том или ином
виде хозяйственной деятельности. В качестве
обменного эквивалента разные народы
использовали различные предметы и скот.
С появлением металла изготовленные из
него престижные изделия выполняли роль
«первобытных денег».
№8 Роль ремёсел в зарождении торговли
Как известно, города
в средневековой Европе возникли
в результате отделения ремесла от земледелия.
В Королевстве франков, с которым принято
сравнивать Киевскую Русь, городов еще
не было. В Киевской Руси города были. Правда,
не каждый "граж", упоминаемый в летописи,
был центром ремесла и торговли: источники
того времени называли "градами"
укрепленные поселения вообще. Важно другое: ремесло здесь было самостоятельной
отраслью производства, причем развивалось
оно в городах. А один из византийских
писателей X в. даже утверждал, что по развитию ремесла первые места среди
известных стран Занимают
В лесной стране особенно многочисленными
были мастера по дереву. Дома, крепостные
стены, церкви, мостовые — все) то делалось
из дерева. Киевляне дразнили новгородцев
"плотниками". Особое место занимали
городники (строители городских стен и
башен) и мостники (укладчики деревянных
мостовых). В "Русской правде" (сборнике
законов Киевской Руси) мостникам был
посвящен специальный раздел, который
так и назывался — "Устав о мостниках".
Массовым промыслом был гончарный. Одна
из частей Новгорода называлась Гончарным
концом. Очевидно, она была заселена преимущественно
гончарами. Один из районов Киева назывался
Кожемяки — очевидно, здесь жили кожевники.
На ряд специальностей делилась металлообработка.
О развитии ремесла в Киевской
Руси свидетельствуют не только византийские
авторы, но и "Русская правда", древнерусский
сборник законов, где ремесленники
выделены в особую группу городского населения, и материалы
В XI—XII вв. ремесло начинает
переходить на стадию товарного производства: ремесленник уже работает
по заказам потребителей, а продает изделия
торговому человеку, который везет их
в отдаленные районы. Новгородские ремесленные изделия, например,
везут на юг для обмена на хлеб: на севере
не хватало своего хлеба.
Из раскопок в Новгороде выясняется, что
здешние ремесленники
резали гребни из самшита, который не рос
в окрестностях. Самшит привозили из Грузии.
Сырье для янтарных украшений доставлялось
из Прибалтики. Очевидно, что сами ремесленники
за сырьем в эти страны не ездили. Его привозили
купцы.
Рождаются на Руси и новые фоРмы производства,
которые стали характерны для России —
артели и подряды. Для некоторых работ
требовалось объединение значительных
коллективов людей. Так, большими коллективами
работали городники — строители городских
стен и башен, мостники — укладчики деревянных
мостовых, порочные мастера, которые изготовляли
стенобитные орудия. Эти работы выполнялись
артелям ми, во главе которых, естественно,
оказывались предприимчивые люди, "старейшины".
Старейшина выступал в качестве подрядчика,
а для этого ему надо было обладать значительным
капиталом. Объединять значительные группы
работников требовалось и для солеварения.
Из-под земли по скважинам выкачивался
соляной раствор, который затем выпаривали
на огне в специальных "пренах". Это
требовало значительных затрат. И мы узнаем,
например, что новгородец Климята получал
"соляные куны" — доход с соляных
варниц, в которые он вложил часть своих
денег.
Центром древнерусского города был детинец,
или кремль, — резиденция князя или его
представителя с дружиной ("детские"
— члены дружины, рядовые воины, отсюда
"детинец"). Снаружи у стен детинца
располагался посад — торгово-ремесленное поселение.
На посаде находился торг — торговая площадь.
Посад обносился крепостной стеной, а
снаружи обрастал; неукрепленным поселением.
Киев, столица государства, по свидетельствам
иностранцев, был одним из крупнейших
городов Европы. Здесь насчитывалось более
40 церквей и несколько торговых площадей.
Второй столь же крупный город, Новгород,
занимал особое положение. Через этот
город, от которого вел озерно-речной путь
в Балтийское море, шла торговля
Центром общественной жизни города был
торг, торговая площадь. Здесь не только
торговали, но и выслушивали княжеские
распоряжения, решения суда; здесь объявлялось
об украденном имуществе и бежавших холопах.
Но если торговая площадь была центром
общественной жизни, это свидетельствовало
об относительно высоком уровне развития торговли.
О степени развития торговли свидетельствовало
и то, что на Руси уже чеканились серебряные
деньги. До этого в качестве денег употреблялись
шкурки пушных зверей, поэтому и металлические
деньги частью сохраняли их названия (куны,
веверицы, т. е. куницы и белки). Но, несмотря
на то, что деньги уже чеканились, в обращении
преобладали слитки серебра. Целый слиток
назывался гривной. Это была самая крупная
денежная единица (1 гривна равнялась 50
кунам или 150-ти неверицам), но иногда слиток
резали на части и получались резаны.
Особое значение для Руси имела внешняя торговля, так что некоторые
наши историки, в том числе крупнейший
историк России В. О. Ключевский, даже рождение
русской государственности выводит из
внешней торговли.
Дело в том, что Русь находилась на транзитных
торговых путях между Европой и Азией
— по Волге и Днепру. Мы знаем, что Венеция
разбогатела в средние века, потому что
держала в своих руках транзитную торговлю по Средиземному
морю. Но был и второй путь — между Азией
и Северной Европой, который вел реками
к Балтийскому морю.
О значении этой транзитной торговли для
Киевской Руси свидетельствуют следующие
обстоятельства:
1) Восточные славяне, исконные земледельцы,
двигались из южных степей на север, в
леса и болота, туда, где условия для земледелия
были гораздо хуже. Почему? Потому что
туда, к Балтийскому морю, уходили транзитные
речные пути.
И славяне строят
Новгород, торговый город, перевалочную
базу на подступах к Балтике. Вспомним,
что именно в Новгороде заканчивался
торговый путь Ганзы на востоке.
2) Чтобы участвовать в этой транзитной торговле, надо ныло иметь
свой товар. Какой? Хлеб? Но в то время хлеб
не Пыл товаром международного обмена.
А вот продукты лесных промыслов — меха,
мед, воск — высоко ценились и на Западе.
Как известно, и дань киевские князья собирали
не хлебом, а мехами, медом, воском — товарами
на экспорт.
Конечно, на этих торговых путях Русь встречалась
с конкурентами. На севере это были варяги.
Они приходили с моря армадами в сотни
дракаров (кораблей). Это были морские
разбойники. Но русские города стояли
не на морском побережье, а на реках. На
речных путях, с волоками на водоразделах,
норманны со своими дракарами были беззащитны.
Поэтому сюда они приходили не как морские
разбойники, а как вооруженные купцы, которым
надо было пройти через Русь на богатую
Византию. Они вливаются в состав русской
правящей верхушки, становятся дружинниками
и участвуют в защите русских земель.
А с юга к этому пути подбирались Венеция
и Генуя. На! скалах южных берегов Крыма
сохранились венецианские и генуэзские
крепости. Но одновременно на берегах
"Русского моря" рождались и русские
военно-торговые форпосты: Тмутаракань,)
Переяславец, Сурож (Судак).
Учитывая вышесказанное, мы должны по-новому
оценить знаменитые договора киевских
князей с византийскими императорами.
Известно, что все князья совершали походы
на Византию. Для чего? Для грабежа? Нет,
результатом этих походов были договора
Руси с Византией, и не просто мирные, а
торговые. Тексты этих договоров сохранились
в византийском варианте, на греческом
языке. Оказывается, походы совершались
ради получения торговых привилегий. Русские
гости получили в Византии право беспошлинной торговли, обеспечивались
там за счет Византийского императора
даровым кормом и даровой баней. А это
значило, что к ним относились не как к
обычным купцам, а как к представителям
иностранного государства. Но зато пускали
их в Константинополь партиями не более
50 человек, т. е. видели в них людей военных,
которые могут захватить город.
Дело в том, что торговал с Византией и
через нее — с восточными странами — князь
со своей дружиной, "военно-торговая
аристократия", по выражению историка
Н. П. Павлова-Сильванского. Во главе государства
стояли купцы-дружинники,а Русь была торговым
государством.
Византийский император Константин Багрянородный
подробно описал торговые походы русских
купцов-дружинников. С наступлением весны
в Киеве снаряжался целый флот, который
затем двигался вниз по Днепру, отбивая
нападения кочевников-печенегов. Таким
же порядком этот флот осенью возвращался
в Киев