История развития экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 09:02, реферат

Описание работы

Последние десятилетия XIX в.— период формирования в США моно-полистического капитализма. Экономической основой этого процесса яв-лялись необычайно бурный рост промышленности и концентрация капи¬тала. С 1870 по 1900 г. производство чугуна увеличилось в 8 раз, добы¬ча угля — в 10, выплавка стали — в 150 раз, достигнув соответственно показателей: 13,8; 212,3; 11,2 млн. т в год. Стоимость произведенной промышленной продукции возросла более чем в 3 раза, почти утроилась численность промышленных рабочих 1.

Работа содержит 1 файл

история экономики.doc

— 351.00 Кб (Скачать)

     История возникновения крупных капиталистических  объединений зафиксировала многочисленные проявления острой конкурентной борьбы не на жизнь, а на смерть, в том числе шантажа, подкупа, похищений, уничтожения материальных ценностей конкурентов, вплоть до убийств. Именно с помощью таких средств и укрепился знаменитый нефтяной трест Рокфеллера. Уже к 80-м годам под эгидой «Стандард ойл» находилось около 90% всех нефтеочистительных предприятий страны. В это время на экономической арене появляются компании Карнеги, Дюпона Рокфеллера, Вандербилта и др. Чарлз Флинт (1850-1934) - «отец трестов» - организовал несколько промышленных объединений, включая «Ю. С. Раббер компани».

     Эндрю Карнеги (1835-1919), прибывший в США из Шотландии, нажил огромные прибыли, используя преимущества, открывшиеся при слиянии сталелитейного дела с железнодорожным бизнесом. Сосредоточив в своих руках бразды правления заводами и магистралями, он добился резкого снижения стоимости продукции. Договорившись с Генри Фликом, который владел залежами коксующегося угля в Западной Пенсильвании, Карнеги стал совладельцем железорудных разработок у оз. Верхнее и даже купил специальную флотилию транспортных судов для переброски руды по Великим озерам в порты оз. Эри 35. В то время как с 1870 по 1900 г. выплавка стали в США возросла почти в 150 раз, число сталелитейных предприятий уменьшилось почти на четверть. В результате концентрации производства в сталелитейной отрасли выпуск и прибыли росли еще быстрее, чем капиталовложения. В 1870 г. здесь получали 60 ф. металла на каждый вложенный доллар, а в 1900 г.— 112 ф. 36 Концентрация производства особенно усилилась в последнем десятилетии XIX в. Если с 1860 по 1890 г. образовались 24 промышленных объединения с капиталом 436 млн. долл., то за последующие 10 лет возникло 175 новых трестов с капиталом 3150 млн. долл.37 К концу XIX в. доля индустриальной продукции, выработанной крупными предприятиями, достигла 67% всего промышленного производства страны. Особенно» выделялись нефтяной трест Рокфеллера «Стандард ойл оф Нью-Джерси», стальная компания Карнеги, сахарная монополия «Америкэн шугар ри-файнинг компани», электротехнический трест «Дженерал электрик», разветвленная табачная монополия «Консолидейтед тобэкко», медеплавильный гигант «Амалгамейтед коппер» и др. Монополистические объединения, концентрируя материальные и финансовые ресурсы, научно-технический потенциал, получили возможность извлекать максимальные прибыли.

     «Антитрестовский» закон Шермана, принятый в 1890 г., не затормозил роста монополий, менялась лишь форма их организации. Участники картелей заключали соглашения о регулировании объемов производства, условий сбыта, найма рабочей силы, сохраняя коммерческую и производственную самостоятельность; синдикаты обеспечивали централизованную реализацию произведенной продукции, лишая участников коммерческой самостоятельности; поглощенные трестами предприятия теряли не только коммерческую, но и производственную, а зачастую и юридическую самостоятельность.

     Процесс образования и развития крупных  промышленных корпораций сопровождался централизацией банковского капитала.

     Банки Рокфеллера, Моргана, «Кун, Леб энд  компани», Меллона и другие крупные банки и страховые компании США обеспечивали финансирование различных промышленных и торговых предприятий. Например, директора рокфеллеровского банка одновременно возглавляли ряд крупных промышленных и торговых корпораций США.

     Сращивание  банковского капитала с промышленным вело к появлению финансовой олигархии, стремившейся подчинить себе экономические и политические учреждения американского буржуазного общества. Финансовая олигархия управляла денежным и товарным рынком США и оказывала влияние на политику правительства, выдвигая нужных ей людей на посты сенаторов, послов, министров и президентов.

     Итак, на базе процессов концентрации и  централизации производства и капитала, развернувшихся в последней четверти XIX столетия, в США происходит образование капиталистических монополий, захватывающих наиболее важные, ключевые рубежи в основных отраслях экономики страны. Вышедшие на передовые позиции в капиталистическом мире, Соединенные Штаты явились одной из первых держав, вступивших в стадию монополистического капитализма. «Американские тресты,— подчеркивал В. И. Ленин,— есть высшее выражение экономики империализма или монополистического капитализма» 38. 
 
 

  

  СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

   

  1-Границы промышленного Севера 2-бывшего рабовладельческого Юга 3-колонизуемого запада 4-продукция всей промышленности в штате (каждый значок соответствует стоимости в 100 млн. долл.) в 1890 г. 5-продукция горной промышленности в штате (каждый значек соответствует стоимости в 10 млн. долл.) в 1890г. 6-продукция сельского хозяйства в штате (каждый значок соответствует стоимости в 50 млн.долл.) в 1890г. 7-железные дороги, построенные к 1890г. 8-границы и названия штатов и территорий с указанием дат вступления штата в Союз в 1851-1900 гг. 
 

  

   
 
 
 
 

 

Дома  издольщиков-негров на юге 

 

 

Сноски  из текста

  1. Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1970. Wash., 1975, p. 127, 
    590, 599—600, 693—694.
  2. Teaford J. C. City and Suburb. The Political Fragmentation of Metropolitan America, 
    1850—1970. Baltimore (Md), 1979, p. 15.
  3. Nouailhat Y.-H. Evolution economique des Etats-Unis du milieu du XIXе siecle a 1914. 
    P., 1982, p. 101—102.
  4. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 91.
  5. Historical Statistics of the United States, p. 105—106.
  6. Social Problems in Corporate America/Ed. by H. I. Safa, G.   Levitas.   N.   Y.,   1975, 
    p. 170.
  7. Jones P. American Wealth. N. Y., 1963, p. 145.
  8. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 304.
  9. Hacker L. M. The Course of American Economic Growth and Development. N. Y., 1970, 
    p. 241.
  10. Teaford J. С Op. cit., p. 32.
  11. Ingham J. N. The Iron Barons. A Social Analysis of an American Urban Elite, 1874— 
    1965. Westport (Conn.), 1978, p. 52.
  12. Teaford J. C. Op. cit., p. 4, 5, 32.
  13. Jones P. Op. cit., p. 170.
  14. Foreman-Peck J. A History of the World Economy: International Economic Relations 
    since 1850. Brighton, 1983, p. 203—204.
  15. Число занятых (gainful  workers)   выросло   с   12 925  тыс.   (1870)   до   29 073  тыс. 
    в 1900 г. См.: Historical Statistics of the United States, p. 134.
  16. Brownlee W. E. Dynamics of Ascent: A History of the American   Economy. N.   Y., 
    1974, p. 214.
  17. Shover J. L. First Majority — Last Minority. The Transforming of Rural Life in Ame 
    rica. DeKalb (III), 1976. p. 8.
  18. Faulkner H. U. The Decline of Laissez Faire, 1897—1917. N. Y., 1951, p. 191.

19 Sob el R. Panic on Wall Street. A History of America's Financial   Disasters.   N.   Y., 1968, p. 192.

  1. White G. Т. The United States and the Problem of Recovery After   1893.   Alabama, 
    1982, p. 105—106.
  2. Primack M. L., Willis J. F. An Economic History of the United States. Menlo Park 
    (Cal.), 1980, p. 207—208.

    22 United States Department of Commerce, Bureau of Census. Twelfth Census of the

  United States, 1900. Wash., 1902, vol. 5, pt 1, p. 692, 693.

    23 HistoricalStatistics of the United States, p. 134, 457, 520, 512, 517—518  
    24 Ibid., p. 898—899.                                                                                            '

    25 Fite G. C. American Farmers: The New Minority.— Bloomington, 1981, p. 9—10. 

    26 Twetfth Census of the United States, 1900, vol. 5, pt 1, p. 698.

27 Куропятник Г. П. О пути развития капитализма в земледелии США в домонополистическую эпоху.— Новая и новейшая история, 1958, № 4, с. 47—50; Он же Фермерское движение в США: От грейнджеров к Народной партии, 1867—1896. М., 1971,

    28 United States Department of Commerce, Bureau of Census, Thirteenth Census of the United States, 1910. Wash., 1913, vol. 5, p. 159.

  1. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 216.
  2. Там же, т. 4, с. 107.
  3. Twelfth Census of the United States, 1900, vol. 5, pt 1, plate 9.
  4. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 208.

    33 Public Lands Commission, Report,  1905. Senate   Document   N   189,   58th   Coneress, 
    3rd Session. Wash., 1905, p. 175

34 Shannon F. A. The Farmer's Last Frontier. Agriculture, 1860—1897. N. Y, 1945 p  51; Болховитинов Н. Н. О роли "подвижной границы" в истории США.— Вопр. истории,

1982, 9, c. 64 - 65. 

 35 Foreman-Peck J. Op. cit, p. 211. 

  1. Livesay Н. С. Andrew Carnegie and the Rise of Big Business. Boston, 1975, p. 155.
  2. Зубок Л. И. Очерки истории США (1877—1918). М., 1956, с. 207.
  3. Ленин В. И. Пол н. собр. соч., т. 30, с. 94.
 
 
 
 
 

 

 

вывацфвыфваввввв 
нек
 
 
 

Информация о работе История развития экономики