Исследование уровня жизни в РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 10:19, практическая работа

Описание работы

Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: "Благо народа — высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек. Рыночная экономика — экономика массового потребления, именно потребитель — король рынка с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления.

Содержание

Введение
Методика анализа
Основная часть
Выводы

Работа содержит 1 файл

Отчет по уровню жизни.doc

— 210.50 Кб (Скачать)

Чтобы наглядно проанализировать изменения в средней начисленной  заработной плате работников в среднем  по всем возрастным группам, представим данные таблицы в виде графика:

 

Из данного графика  видно, что с 2005 по 2009 годы средняя  начисленная заработная плата работников всех возрастных групп имеет тенденцию  к увеличению. Но, исходя из этого  факта, нельзя однозначно сказать, что доходы населения стремительно увеличиваются и люди начинают жить лучше, т.к. рост заработной платы связан с ростом инфляции и общим повышением цен на товары и услуги.

Чтобы проанализировать численность населения с денежными  доходами, воспользуемся данными приведенной ниже таблицы.

 

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Численность населения  с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

                                   

млн. человек

49,3

46,1

32,9

36,5

32,5

30,5

34,3

41,6

42,3

40,0

35,6

29,3

25,2

25,2

21,5

18,7

18,9

18,5

в процентах от общей численности 
   населения

33,5

31,3

22,4

24,8

22,1

20,8

23,4

28,4

29,0

27,5

24,6

20,3

17,6

17,7

15,2

13,3

13,4

13,2




ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА

 

Для наглядности отображения  информации, представим данные таблицы  в виде графика:

По данному графику  видно, что с начала 90-х гг. численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума уменьшалась, но к началу 2000-х гг. она повысилась до уровня 90-х гг., после чего снова началось снижение. Такая же тенденция на снижение продолжается по настоящее время.

Численность безработных  по субъектам Российской Федерации с 2000 г.

             

тыс. человек

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Российская  Федерация

7699,5

6423,7

5698,3

5959,2

5674,8

5262,8

5311,9

4588,5

4791,5

Центральный федеральный округ

1516,4

1165,3

1000,2

999,3

918,7

845,9

805,6

627,9

731,0

Северо-Западный федеральный округ

710,3

557,0

460,4

515,9

444,5

415,5

378,5

323,2

396,1

Южный федеральный округ

1538,4

1371,8

1225,4

1326,7

1301,7

1192,6

1490,2

1312,3

1151,8

Приволжский федеральный округ

1542,6

1305,5

1199,4

1180,2

1217,0

1152,1

1028,2

969,2

1009,5

Уральский федеральный округ

639,5

572,8

508,7

482,4

482,4

435,0

444,7

321,2

368,2

Сибирский федеральный округ

1293,6

1092,8

1001,0

1156,0

1001,9

945,8

902,6

796,9

853,0

Дальневосточный федеральный округ

458,7

358,4

303,1

298,8

308,7

275,9

262,1

237,7

281,9




Чтобы проанализировать тенденции в динамике безработицы в федеральных округах РФ, воспользуемся следующей таблицей.

 

 

Представим данные о  безработице по РФ в целом в  виде графика.

 

Из данного графика  видно, что численность безработных  в РФ с 2000 по 2008 годы снизилась примерно на 2 млн.чел., что должно было положительно сказаться на уровне жизни населения. Тем не менее уровень безработицы в РФ все еще очень высок.

Чтобы проанализировать динамику основных показателей жилищных условий населения РФ, воспользуемся следующей таблицей:

ОСНОВНЫЕ  ПОКАЗАТЕЛИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ НАСЕЛЕНИЯ

 

1970

1980

1990

19951)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Общая площадь  жилых помещений, приходящаяся в  среднем на одного жителя (на конец  года) - всего, м2

...

13,4

16,4

18,0

19,2

19,5

19,8

20,2

20,5

20,9

21,3

21,5

22,0

22,4

из нее:

                           

в городской местности

11,1

13,3

15,7

17,7

18,9

19,2

19,5

19,8

20,3

20,5

20,9

21,3

21,7

22,1

в сельской местности

...

13,7

18,1

18,7

19,9

20,3

20,7

21,0

21,1

21,8

22,3

22,3

22,7

23,1

Число квартир - всего, млн.

...

...

48,8

52,0

55,1

55,6

56,0

56,4

56,9

57,4

58,0

58,6

59,0

59,5

из них:

                           

однокомнатных

...

...

...

12,1

12,8

12,9

13,0

13,1

13,2

13,3

13,4

13,6

13,7

13,9

двухкомнатных

...

...

...

21,9

22,6

22,8

22,9

23,0

23,1

23,2

23,4

23,6

23,6

23,7

трехкомнатных

...

...

...

15,0

16,2

16,3

16,4

16,5

16,7

16,8

17,0

17,1

17,2

17,3

четырехкомнатных и более

...

...

...

2,4

3,5

3,6

3,7

3,8

3,9

4,1

4,2

4,3

4,5

4,6

Средний размер одной квартиры, м2 общей площади жилых помещений

...

...

46,6

47,7

49,1

49,3

49,6

49,9

50,1

50,4

50,8

51,3

51,8

52,4

однокомнатной

...

...

...

31,7

32,0

32,0

32,1

32,2

32,4

32,3

32,5

32,6

32,9

33,3

двухкомнатной

...

...

...

44,7

45,4

45,5

45,7

45,8

45,9

45,7

45,9

46,2

46,5

46,9

трехкомнатной

...

...

...

59,3

60,4

60,6

60,7

61,0

61,1

61,0

61,4

61,9

62,3

62,8

четырехкомнатной и более

...

...

...

77,3

82,6

84,2

86,2

87,5

88,9

91,8

93,2

95,5

97,5

100,0


Представим некоторые  данные таблицы в виде графика:

Из данного графика  видно, что общая площадь жилых  помещений, приходящаяся на одного жителя имеет тенденцию к увеличению, и в 2009 году она составила 22,4 м2 на человека.

Также по приведенной выше таблице можно сделать вывод, что в целом жилищные условия населения улучшаются. 
Выводы

За период рыночных реформ уровень и качество жизни в  России значительно снизились. Индекс развития человеческого потенциала снизился с 0,848 в 1992 г до 0,7 в 1996 г. По этому показателю Россия перешла в группу развивающихся стран. Резко ухудшились частные показатели качества жизни - рождаемость, смертность, продолжительность жизни, заболеваемость, возросло число зарегистрированных преступлений. Ухудшились многие формы социального обеспечения, состояние окружающей среды - атмосферы, воды, почвы.

О снижении уровня жизни свидетельствует  тот факт, что в структуре расходов населения повысился удельный вес расходов на питание при общем снижении его калорийности. Суточная калорийность питания на душу населения в России составляет 2300 ккал. По этому показателю Россия близка с Молдавией, Индией, Бангладеш, Таиландом, Туркменией, Филиппинами, Боливией. В развитых странах он превышает 3000 ккал (Великобритания, Германия, Финляндия, Нидерланды, США, Канада). К этому уровню приблизились некоторые постсоциалистические страны - Польша, Румыния, Венгрия.

За годы реформ, по существу, разрушены  многие отрасли социальной сферы и сократилась доля расходов населения на платные услуги. Снизилось качество медицинского обслуживания, образования. Полноценные лечение и отдых за пределами постоянного места жительства стали недоступны для значительной части населения.

Усилились межрегиональные и межотраслевые  различия в доходах и заработной плате. По сравнению со средней заработной платой в российской экономике самая низкая заработная плата в отраслях социальной сферы - образовании, здравоохранении, культуре, науке, сельском и лесном хозяйстве, легкой промышленности и машиностроении. Значительно превышает среднюю заработную плату оплата труда в газовой, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, цветной металлургии.

Дифференциация российских регионов по количеству наборов прожиточного минимума, который можно купить, достигает 10 раз. К наиболее обеспеченным относятся регионы, являющиеся финансовыми центрами (Москва) или связанные с топливно-энергетическим комплексом (Тюменская область, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа). Наименее обеспеченными являются Республика Ингушетия, Коми-Пермяцкий автономный округ, республики Тыва, Дагестан, Читинская область. Сокращение межрегиональной дифференциации реальных доходов населения является одним из важнейших направлений в политике доходов и заработной платы.

Межрегиональная дифференциация в доходах и заработной плате связана с безработицей. Так, ниже среднего уровня безработица в Москве, Санкт-Петербурге, Тюменской области, а в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах - примерно средняя. В то же время в депрессивных регионах уровень безработицы значительно превышает средний: в Республике Ингушетия - почти в 5 раз, в Республике Дагестан - почти в 2 раза, в Республике Тыва, Коми-Пермяцком автономном округе и Читинской области - в 1,5 раза.

Тесная связь дифференциации доходов и безработицы свидетельствует о том, что в современных условиях повышение занятости население приобретает важнейшее значение в политике доходов и заработной платы.

В современной России наиболее актуальными  проблемами повышения уровня и качества жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью.

С 1990 года Организация Объединенных Наций каждый год публикует доклад о качестве жизни человека в странах  мира. В оценке достижения стран  учитываются следующие факторы, определяющие место страны в рейтинге: продолжительность жизни, уровень здравоохранения и образования, социальная защищенность, экология, уровень преступности, соблюдение прав человека и размер ВНД (валовой национальный доход) на душу населения. Рейтинг стран мира по качеству жизни разделен на четыре группы: к первой относятся страны с очень высоким уровнем развития, ко второй - страны с высоким уровнем развития, к третьей - со средним уровнем и к четвертой - страны с самым низким уровнем развития. Россия находится посередине списка стран с высоким уровнем развития - на 65-м месте, т.е. уровень жизни в РФ оставляет желать лучшего.


Информация о работе Исследование уровня жизни в РФ