Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 10:19, практическая работа
Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: "Благо народа — высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек. Рыночная экономика — экономика массового потребления, именно потребитель — король рынка с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления.
Введение
Методика анализа
Основная часть
Выводы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новосибирский государственный
университет экономики и
Кафедра экономики труда и управления персоналом
Исследование уровня жизни в РФ
Выполнила:
студентка гр.8212
Новосибирск
2011
Содержание
Введение
Методика анализа
Основная часть
Выводы
Введение
Уровень жизни является
одной из важнейших социальных категорий.
Под уровнем жизни понимаются
обеспеченность населения необходимыми
материальными благами и
Повышение уровня жизни является социально приоритетной целью политики доходов и заработной платы. Средством достижения этой цели выступают рост ВВП и совершенствование механизма его распределения на макро- и микроуровнях.
Еще у древних римлян
одним из главных девизов был
такой: "Благо народа — высшая
цель". Благо народа и есть критерий
прогресса. Особую значимость этот критерий
приобретает в социально
Повышение уровня жизни - результат экономического роста и его условие. Для современного производства требуются не только принципиально новая техника и технология, но и высококвалифицированные работники, собственники человеческого капитала. Они составляют основу среднего класса. У таких людей сложнее структура материальных, духовных и социальных потребностей, больше тратится средств на восстановление жизненной энергии, на образование и профессиональную подготовку. Уровень жизни у них должны быть гораздо выше, чем у людей, просто обеспечивающих свое выживание.
Методика анализа
Чтобы проанализировать уровень жизни в РФ, воспользуемся следующими методами:
Основная часть
Проанализировать изменения в численности населения РФ можно по данным следующей таблицы:
КОМПОНЕНТЫ
ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ
НАСЕЛЕНИЯ
(тысяч человек)
Годы |
Численность |
Изменения за год |
Численность населения |
Общий | ||
общий прирост |
естествен- |
миграцион- | ||||
1990 |
147665,1 |
608,6 |
333,6 |
275,0 |
148273,7 |
0,41 |
1991 |
148273,7 |
241,0 |
104,9 |
136,1 |
148514,7 |
0,16 |
1992 |
148514,7 |
47,0 |
-219,2 |
266,2 |
148561,7 |
0,03 |
1993 |
148561,7 |
-205,8 |
-732,1 |
526,3 |
148355,9 |
-0,14 |
1994 |
148355,9 |
104,0 |
-874,0 |
978,0 |
148459,9 |
0,07 |
1995 |
148459,9 |
-168,3 |
-822,0 |
653,7 |
148291,6 |
-0,11 |
1996 |
148291,6 |
-263,0 |
-776,5 |
513,5 |
148028,6 |
-0,18 |
1997 |
148028,6 |
-226,5 |
-740,6 |
514,1 |
147802,1 |
-0,15 |
1998 |
147802,1 |
-262,7 |
-691,5 |
428,8 |
147539,4 |
-0,18 |
1999 |
147539,4 |
-649,3 |
-918,8 |
269,5 |
146890,1 |
-0,44 |
2000 |
146890,1 |
-586,5 |
-949,1 |
362,6 |
146303,6 |
-0,40 |
2001 |
146303,6 |
-654,3 |
-932,8 |
278,5 |
145649,3 |
-0,45 |
2002 |
145649,3 |
-685,7 |
-916,5 |
230,8 |
144963,6 |
-0,47 |
2003 |
144963,6 |
-795,4 |
-888,5 |
93,1 |
144168,2 |
-0,55 |
2004 |
144168,2 |
-694,0 |
-792,9 |
98,9 |
143474,2 |
-0,48 |
2005 |
143474,2 |
-720,7 |
-846,6 |
125,9 |
142753,5 |
-0,50 |
2006 |
142753,5 |
-532,5 |
-687,0 |
154,5 |
142221,0 |
-0,37 |
2007 |
142221,0 |
-212,2 |
-470,4 |
258,2 |
142008,8 |
-0,15 |
2008 |
142008,8 |
-104,8 |
-362,0 |
257,2 |
141904,0 |
-0,07 |
Для наглядного отображения информации, представим ее в виде диаграммы.
По данной диаграмме видно, что с середины 90-х гг. происходит сокращение численности населения.
По данной диаграмме можно увидеть, что с 1992 года в России наблюдается естественная убыль населения, что вызвано снижением рождаемости, хотя в последние годы убыль населения имеет тенденцию к уменьшению. Миграционный прирост также невелик.
Проанализировать динамику
среднедушевых доходов
Динамика среднедушевых доходов населения по России
Годы |
рублей в месяц |
1970 |
0,074 |
1975 |
0,099 |
1980 |
0,121 |
1985 |
0,142 |
1990 |
0,217 |
1991 |
0,470 |
1992 |
4,017 |
1993 |
45,27 |
1994 |
206,6 |
1995 |
515,9 |
1996 |
769,5 |
1997 |
940,6 |
1998 |
1 010,2 |
1999 |
1 658,9 |
2000 |
2 281,1 |
2001 |
3 062,0 |
2002 |
3 947,2 |
2003 |
5 170,4 |
2004 |
6 410,3 |
2005 |
8 111,9 |
2006 |
10 196,0 |
2007 |
12 602,7 |
2008 |
14 940,6 |
2009 |
16 856,9 |
Данные этой таблицы можно отобразить в виде следующего графика:
По этому графику
видно, что с конца 90-х гг. в
динамике среднедушевых доходов
населения наблюдается тенденци
Проанализировать динамику производственного травматизма РФ можно по данным следующей таблицы: Производственный травматизм | ||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве, тыс. человек |
||||||||||
всего |
151,8 |
144,7 |
127,7 |
106,7 |
87,8 |
77,7 |
70,7 |
66,1 |
58,3 |
46,1 |
мужчины |
116,7 |
110,5 |
96,0 |
79,3 |
64,9 |
57,3 |
51,7 |
47,8 |
41,6 |
32,2 |
женщины |
35,1 |
34,2 |
31,7 |
27,4 |
22,9 |
20,4 |
19,0 |
18,3 |
16,7 |
13,9 |
из них со смертельным исходом |
||||||||||
всего |
4,40 |
4,37 |
3,92 |
3,54 |
3,29 |
3,09 |
2,90 |
2,99 |
2,55 |
1,97 |
мужчины |
4,15 |
4,09 |
3,66 |
3,33 |
3,06 |
2,88 |
2,68 |
2,82 |
2,36 |
1,81 |
женщины |
0,25 |
0,28 |
0,26 |
0,21 |
0,23 |
0,21 |
0,22 |
0,17 |
0,19 |
0,16 |
Представим некоторые данные этой таблицы в виде диаграммы:
По этому графику видно, что с 2000 по 2009 год наблюдается положительная динамика производственного травматизма, т.е. снижается численность пострадавших на производстве, хотя число смертельных случаев остается приблизительно одинаковым.
Также можно отметить, что уровень производственного травматизма и смертности выше у мужчин, чем у женщин, что может быть вызвано тем, что численность мужчин, занятых в производстве, превышает численность женщин.
Чтобы проанализировать изменения в средней заработной плате работников, воспользуемся данными следующей таблицы:
Средняя
начисленная заработная плата работников* | |||
(по результатам
выборочных обследований | |||
2005 |
2007 |
2009 | |
Все работники |
8694 |
13570 |
18084 |
в том числе по возрастным |
4823 |
8562 |
10832 |
от 20 до 24 лет |
7212 |
11937 |
15693 |
от 25 до 29 лет |
8963 |
14385 |
19112 |
от 30 до 34 лет |
9107 |
14625 |
20122 |
от 35 до 39 лет |
8910 |
14248 |
19295 |
от 40 до 44 лет |
9107 |
13851 |
18394 |
от 45 до 49 лет |
8934 |
13841 |
18313 |
от 50 до 54 лет |
8794 |
13446 |
17698 |
от 55 до 59 лет |
8677 |
13073 |
17137 |
от 60 до 64 лет |
8076 |
12847 |
16665 |
65 лет и выше |
7277 |
11315 |
15687 |
* По обследованным
видам экономической |
|||
По данной таблице можно сделать вывод, что наибольшая заработная плата начислялась работникам в возрасте 30-34 года, а самая низкая заработная плата - работникам в возрасте 18-19 лет.