Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 02:43, доклад
Мировой опыт показывает, что условием обеспечения экономического роста служат инвестиции. Тема инвестиции всегда была в центре внимания ученых – экономистов. Учитывая разные отрасли и уровни управления инвестиционными процессами, существуют не менее чем три точки зрения на содержание понятия инвестиции, каждая из которых имеет право на существование:
Источник: www.ukrstat.gov.ua
Анализируя показатели таблицы 2 можно сделать следующие выводы: 1. Наибольшая часть инвестиций направлена в промышленность, однако этот показатель становит 32,87; 37,99; 34,23% соответствующих лет. Однако хотелось бы заметить, что необходимо увеличить это значение до 50%, ведь способствовать экономическому улучшению должна именно производственная деятельность, а не спекулятивная или финансовая, а также прирост ВВП обеспечивает именно производственная деятельность. Поскольку Украина имеет необходимую материальную базу (хоть и износ основных средств достигает уровня 70%), то нужно только так распределить инвестиционные средства, чтобы развивать уже существующую базу. 2.
Следующее место по объему
инвестиций в основной капитал
занимают инвестиции в 3. Значительная доля инвестиций направлена в деятельность транспорта и связи: тенденция в течение 2008 - 2010 гг. носила растущий характер. По нашему мнению, это позитивный факт, поскольку эти отрасли занимают важную нишу в инфраструктуре Украины, обслуживая как производственную так и непроизводственную сферы экономики. 4.
Значительную долю инвестиций
в основной капитал занимает
торговля, ремонт автомобилей, бытовых
изделий. Однако в течение 5.
Негативная тенденция 6.
Неудовлетворительное Для наглядного видения характеристики инвестиций в основной капитал предлагаем следующий рисунок (мы включили только инвестиции отраслей с наибольшим процентным значением).
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис.1
Инвестиции в основной капитал за видами
экономической деятельности в течение
2008 – 2010 гг., млн.дол
Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования в течение 2008 - 2010 гг. принимает различные характеристики в зависимости от экономической ситуации в стране, что проанализированы в таблице 3. Таблица 3 Инвестиции в основной капитал за источниками финансирования в течение 2008 – 2010 гг., %
Источник: www.ukrstat.org.ua Как следствие основную долю составляют собственные средства предприятий и организаций 56,7; 63,3; 55,7% соответствующих лет. В 2009 г. этот показатель наибольший, что по нашему мнению было связано с вышеперечисленными причинами. Характеристика же динамики кредитов банков и других займов, как второго по объему источники финансирования в течение исследуемых лет неустанно падает. Деятельность банковской системы через аккумуляцию значительных денежных средств и других ценных бумаг должна обеспечивать финансирование экономики. Соответствующее уменьшение кредитования было вызвано с снижением кредитной активности банков и кризисом банковской системы. Одним из показателей, который регулирует объемы банковских кредитов, является процентная ставка по кредитам. Таблица 4 Процентные ставки по кредитам в реальный сектор экономики Украины в течение 2008 – 2010 гг., по состоянию на 31.12, процентов годовых
Источник: www.bank.gov.ua Анализируя данный показатель необходимо обратить внимание на уменьшение процентных ставок в национальной валюте с 19,2% в 2008 г. до 13,5% в 2010 г. Однако это в свою очередь не обеспечило увеличение инвестиций в основной капитал за источником финансирования кредитов банка, причиной чего является сокращение доходов на фоне падения доверия к банкам, что привело к оттоку депозитных средств из банковской системы. Следующим источником финансирования инвестиций в основной капитал являются средства государственных и местных бюджетов, причем эти источники являются взаимосвязанными и зависят от размера государственных расходов. Поскольку, государственные расходы в 2009 году уменьшились, то соответственно это повлекло и уменьшение их доли в общем объеме инвестиции. В
структуре расходной части В
научной литературе большое внимание
уделяется на изучение и исследование
иностранных инвестиций, и их влияние
на производственную и непроизводственную
сферу деятельности. Вывод этих исследований
заключается в том, что именно иностранные
инвестиции обеспечивают рост экономики
в целом. Однако мы склоняемся к мнению,
что экономическому развитию Украины
должны способствовать именно внутренние
инвестиции, которые формируются из части
сбережений населения и не носят спекулятивный
характер. Это связано с тем, что большая
доля прямых иностранных инвестиций поступает
из Кипра (оффшорная зона) и инвестиции
из Украины также, в большем их количестве
направляются в Кипр. Поэтому если анализировать
источники финансирования инвестиций
в основной капитал большую долю занимают
именно средства населения по сравнению
со средствами иностранных инвесторов.
Причем преобладают средства населения
на индивидуальное жилищное строительство,
часть которых хотя в 2009 году уменьшилось,
однако в 2010 г. резко увеличилось с 3,6% до
10,7%.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис.2 Инвестиции в основной капитал за источниками финансирования, % Чтобы
обеспечить конкурентоспособность
всех отраслей народного хозяйства
перед субъектами хозяйствования и
государства возникает Таблица 5 Степень износа основных средств в Украине в течение 2008 – 2010 гг., % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.ukrstat.gov.ua
Показатели износа основных фондов основным образом влияют на показатели ВВП и конкурентоспособность отраслей экономики страны, что отмечалось выше. Поэтому полученные показатели износа основных средств можно считать критическими. Значительная степень износа основных средств свидетельствует о том, что в производственной и непроизводственной сфере используется неэффективное, энергозатратное и устаревшие оборудование. Это в свою очередь привело к тому, что по оценкам Всемирного экономического форума Украина занимает 89 место из 139 по индексу GCI в 2010 - 2009 гг., однако стоит отметить, что в 2009 - 2010 гг. по оценкам ВЭФ Украина занимала 82 место из 133 , а в 2008 - 2009 гг - 72 из 134. Согласно оценкам ВЭФ Украина находится в переходном периоде развития от factor driven к efficiency driven. И уже результат перехода будет зависеть от таких факторов как инновационное развитие, развитие инфраструктуры, состояние макроэкономическая среда, рынок рабочей силы, технологическая готовность производства, бизнес опыт, величина спроса. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 6
Степень износа основных средств по сферам экономической деятельности в 2010 г., %
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.ukrstat.gov.ua
Характеристика
износа основных фондов в разрезе сфер
экономической деятельности свидетельствует
о высокой степени износа основных средств
промышленности - 63%, образования - 62,5%,
а показатели износа фондов транспорта
и связи вообще превышает допустимый уровень
и находится в критическом состоянии,
степень износа составляет - 94,4%. группа 1 - 2 процента; группа 2 - 10 процентов; группа 3 - 6 процентов; группа 4 - 15 процентов. Общее состояние инвестиционной деятельности страны можно характеризовать с помощью следующих показателей: Таблица 7 Показатели инвестирования экономики Украины
Источник: www.ukrstat.gov.ua Анализ полученных значений свидетельствует о положительном влиянии (кроме 2009 г.) инвестиций в основной капитал на ВВП, поскольку темп роста инвестиции обеспечивает больший темп роста ВВП. Ситуация, сложившаяся в 2009 г., была связана с мировым финансовым кризисом, который негативно отразился на функционировании украинской экономики в целом, что обусловило как и уменьшение роста инвестиций в основной капитал, так и уменьшение темпа рост ВВП. В
современных условиях в развитие экономики
любой страны важную роль играет инновационная
деятельность. Инвестиционная активность
субъектов хозяйствования напрямую зависит
от инновационной активности: с Инвестиционная деятельность увеличивает основные фонды и производственные мощности с учетом новейших достижений в области техники и технологий или поддерживает их в работоспособном состоянии (инвествознавство). Значительная
роль в инновационной деятельности
принадлежит научным Таблица 7 Количество научных кадров и организации в Украине в течение 2008 -2010 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.ukrstat.gov.ua
Как видно из данных таблицы 7 наибольшее количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки было в 2007 году, в последующие годы их количество постепенно сокращалось, что стало и причиной уменьшения численности научных работников, число которых в 2010 г. по сравнению с 2008 годом уменьшилось на 4604 человек. Несмотря на это, для научной сферы характерно увеличение численности докторов и кандидатов наук в экономике, что является важным и исходным условием осуществления инвестиционно - инновационной деятельности. Необходимым и удовлетворительным условием осуществления научных и научно – технических работ есть их финансирование. Таблица 8 Распределение объема финансирования научных и научно – технических работ за источниками финансирования в 2007 – 2009 гг., %
Источник: Статистический ежегодник под редакцией Осауленка В течение 2007 – 2009 гг. наибольшей удельный вес составляли именно средства государственного бюджета, но в течение исследования их вес уменьшался, что стало причиной увеличения части финансирования иностранных государств. Соответственно эти показатели составили 15,9% в 2007 г., 15,6 % в 2008 г. и 22,3% в 2009 году. Значимую часть у финансировании научной и научно – технической деятельности занимают и собственные средства заказчиков, показатели которых колебаются от 23 до 28 процентов. Таблица 8 Характеристика инновационной активности Украины за 2008 – 2010 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.ukrstat.gov.ua
Чтобы обеспечить конкурентоспособность продукции нужно всегда поддерживать высокий уровень ее качества. Возможностью осуществления последнего является инновационная деятельность. Так в течение 2008 г. 13% украинских предприятий занимались инновациями, в 2009 г. этот показатель составлял 12,8%, однако в 2010 г. количество предприятий, занимавшихся инновациями выросли до 13,8%. По
оценкам ВЭФ Украина занимает 91 место
из 139 по показателю availability for latest techologies.
Важным показателем оценки инновационной
деятельности Украины является показатель
firm-level technology absorption, согласно которому
Украина занимает 95 место из 139.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис.3 Источники финансирования
инновационной деятельности в Украине
в течение 2008 – 2010 гг., %
Согласно диаграмма 3 основным источником финансирования остаются собственные средства хозяйствующих субъектов, хотя в 2009 и 2010 годах значительно возросла доля средств иностранных инвесторов, которые составляли 19,03 и 29,9% соответственно. Значительный рост иностранных средств повлекло соответствующее уменьшение других источников финансирования. На низком уровне остается доля финансирования инновационной деятельности из государственного бюджета, и следует отметить, что с каждым годом этот показатель уменьшается. |
Таблица 9
Внедрение инновации на промышленных предприятиях Украины
за 2008 – 2010 гг.
Удельный вес предприятии, которые внедряли инновации, % | Внедрено новых технологических процессов | У т.ч. малоотходных, ресурсосберегающих | Внедрено производств инновационных видов продукции, наименовании | Из них новые види техники | Удельный вес реализованной инновационной продукции в количестве промышленной, % | |
2008 | 10,8 | 1647 | 680 | 2446 | 758 | 5,9 |
2009 | 10,7 | 1893 | 753 | 2685 | 641 | 4,8 |
2010 | 11,5 | 2043 | 479 | 2408 | 663 | 3,8 |
Источник: www.ukrstat.gov.ua
По
данным Госкомстатистики половина предприятий
работают в убыток, поскольку производство
является энерго - и ресурсозатратной
(согласно отчетам государственного сайта
статистики в 2010 г. 53% предприятий получили
прибыль, а 47% предприятий были убыточными.
В 2009 году эти показатели составляли соответственно
59% и 41%, а в 2008 - 61% и 39% соответственно). Одним
из способов улучшения этой ситуации является
внедрение инноваций, которые бы уменьшали
себестоимость изготовления продукции
и повысили ее качество. Однако в течение
2008 - 2010 гг. лишь 10 - 11% предприятий внедряли
инновации. Вместе с инновациями предприятия
активно использовали и новые технологические
процессы, которых в 2008 - 2010 гг. было в соответствии
1647, 1893, 2043, в том числе малоотходных и ресурсосберегающих
- 680, 753 и 479 соответствующих лет.
Одним из элементов обеспечения осуществления
инновационной деятельности является
создание и использование передовых производственных
технологий (ПВТ).
Всего в Украине созданием и использованием
ПВТ, а также использованием рационализаторских
предложений занималось 1964 предприятия
и организаций, большинство которых - промышленные
предприятия (ukrstat).
Созданием ПВТ занимались 154 предприятия
почти треть которых сосредоточено в Киеве,
остальные в Днепропетровской, Харьковской,
Донецкой и Львовской областях. Такое
расположение предприятий обусловлено
деятельностью технопарков на их территории.
В Украине насчитывается 12 технопарков,
из которых действительно работают только
8: технопарк «ИЭС им. Е.О. Патона», Харьковский
технологический парк «Институт монокристаллов»,
технопарк «Полупроводниковые технологии
и материалы, оптоэлектроника и сенсорная
техника», «Углемаш», технопарк «Институт
технической теплофизики», «Интеллектуальные
информационные технологии», технологический
парк «Киевская политехника» и «Агротехнопарк».
Распределение созданных ПВТ по видам деятельности в 2010 г., единиц
В разрезе видов деятельности почти 40% - это организации, занимающиеся исследованиями и разработками, 28,6% - предприятия перерабатывающей промышленности, 18,2% - учреждения образования.
Распределение использованных ПВТ за видами технологий у 2010 г., %
ГЛАВА 3
Иностранный опыт
Ведущую роль в инновационном развитии современной мировой экономики играют развитие страны: на них приходится более 90 % мирового научного потенциала и около 80 % глобального рынка высоких технологий, объем которого значительно превосходит рынок сырьевых и энергетических ресурсов (Бойко А.Н., Власкин Г.А., Ленчук Е.Б, Овчиноков В.В., Цукерман В.А. Опыт инновационного сотрудничества стран СНГ и ЕС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.cis.minsk.by).
В условиях инвестиционно – инновационного развития перед страной всегда предстает выбор путы технологического развития, при этом можно получит как позитивной, так и отрицательной эффект. В этом случае существуют некоторые преимущества для стран, отстающих в техническом развитие , поскольку они могут изучит иностранный опыт и принять только лучшие, конечно все это нужно адаптировать к особенностям национальной экономики.
Необходимость использования иностранного опыта связано из проблемами, которые возникают при осуществлении инвестиционно – инновационной деятельности.
Опыт США, Японии, Германии наиболее свидетельствует, что перспективными являются именно «инновационные инвестиции», определяющие параметры развития воспроизводственного процесса (Экономика управления №4, 2010 г). Последние стало причиной интеграции стран в международную торговлю, что требовало повышения качества продукции и обеспечения развития технологии и технологических процессов.
Деятельность
иностранных государств направлена
на комплексную поддержку
Необходимо отметить, что комплексная оценка поддержки малого наукоемкого бизнеса в технопарках в 3-4 раза повышает устойчивость инновационных предприятий. Важным условием является именно значительная доля государственного финансирования. Так, например, в Великобритании это до 62 % государственных средств на создание инфраструктуры технопарков, в Нидерландах – около 70 %, во Франции – 74 %, а в Бельгии – почти 100 % (Квардакова С.В. поддержка малого инновационного предпринимательства за рубежом: опыт отдельных стран. Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 1998.- №9.- С.32-39).
Опыт США свидетельствует об эффективности поддержки именно малого инновационного бизнеса или изобретателей – одиночек. Национальный научный фонд США не только кредитует инновационные фирмы, но и занимается выдачей им грантов.
Успешное развитие инновационной инфраструктуры наблюдается и в Швеции. В этой стране создан крупный научно – технический парк, в котором располагаются исследовательские учреждения, производственные мощности некоторых компаний. Основной принцип их работы это взаимодействие образования, исследований и промышленности(4571).
Практика
последних лет показывает успешную
деятельность большого количества кластеров
как формы объединения
Взаимосвязь
инновационной и
Поддержка инвестиционной деятельности включает в себе следующие элементы:
Во многих странах мира именно налоговая политика играет важную роль в стимулировании инвестиционной деятельности. Если на законодательном уровне будет установлен оптимальный уровень налогов, то это в свою очередь будет способствовать, в – первых, расширению производства, а во – вторых, не уклонятся от уплаты тих же налогов. При этом в каждой стране установлен свой оптимальный уровень налогов.
Налоговые льготы на инвестиции в основной капитал в мировой практике чаще всего предоставляются в виде так называемого «инвестиционного налогового кредита». Такие кредиты в большинстве случаев наддаются компаниям, которые занимаются инновационными проектами. Размер скидки устанавливается в процентах от стоимости новой внедренной техники и составляет: в Великобритании – 50 %; в Канаде – 10-15 % в зависимости от освоенности территории, на которой базируется компания; в Ирландии – 100 %; в США – 100 %, но данная льгота в таком размере характерна только для энергетической отрасли (Белов В.Н. К вопросу о российской инновационной политике. Зарубежный опыт// Инновационная политика и инновационный бизнес в России. – 2001.- №5.- С. 16-27). В странах Западной Европы такие льготы предоставляются в виде скидок с расходов компаний на внедрение новой техники и технологий. При этом применяются объемные и приростные скидки. Первые дают льготу пропорционально размерам инвестиции и выражаются в процентах. Так, в Великобритании, Бельгии, Швеции и Италии 100 % инвестиции в НИОКР вычитаются из налогооблагаемых доходов компании ( Степаненко Д.М. Теоретико – методологические основы реализации государственной инновационной политики. – Смоленск: Универсум, 2010. – 312 с). При анализе налоговых льгот нужно сопоставлять эту экономическую категорию с прибылью. Поскольку некоторые страны могут надавать государственный кредит в форме субсидии тем предприятиям, которые не получили прибыль в отчетном году. Естественно это касается предприятий, которые занимаются инновационной деятельностью. Данная мера осуществляется с целью стимулирования инвестиционного развития предприятий.
Аналогическая система действует и в США, где у 2007 г. сумма налоговых льгот инвесторам составила 4,6 млрд.долл., а в 2016 г. планируется 12,3 млрд.долл.. В Бельгии практикуется уменьшение налогооблагаемой базы при условии инвестирования в производство новых продуктов.
Для стимулирования инвестиционной деятельности не малую роль отыграет и амортизационная политика государства. Поскольку чертой основных средств есть их износ, то предприятия стремятся к ускоренному списанию на издержки стоимости активной части основных фондов, что влечет за собой перенесение на издержки впервые голы эксплуатации большей части амортизируемого объекта.
Так, в США установлен пятилетний срок амортизации для оборудования и приборов, используемых в НИОКР. Кроме того, в первые два года разрешается списывать до 64 % стоимости объекта (Белов). В Великобритании позволено списание стоимости оборудования за первый год его эксплуатации, в Германии – 40 % расходов на приобретение оборудования для НИОКР. В Швеции разрешено расходы по приобретению оборудования со сроком эксплуатации до трех лет списывать в год его приобретения. Законодательство Франции также разрешает проводить ускоренную амортизацию ОФ (Workman B.H. The Amortization book// United Financial publishers. – 1989. – 182 h).