Инвестиционный потенциал

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 02:43, доклад

Описание работы

Мировой опыт показывает, что условием обеспечения экономического роста служат инвестиции. Тема инвестиции всегда была в центре внимания ученых – экономистов. Учитывая разные отрасли и уровни управления инвестиционными процессами, существуют не менее чем три точки зрения на содержание понятия инвестиции, каждая из которых имеет право на существование:

Работа содержит 1 файл

Наукова робота Приндын.docx

— 127.02 Кб (Скачать)
 
    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    Анализируя  показатели таблицы 2 можно сделать  следующие выводы:

    1. Наибольшая часть инвестиций направлена ​​в промышленность, однако этот показатель становит 32,87; 37,99; 34,23% соответствующих лет. Однако хотелось бы заметить, что необходимо увеличить это значение до 50%, ведь способствовать экономическому улучшению должна именно производственная деятельность, а не спекулятивная или финансовая, а также прирост ВВП обеспечивает именно производственная деятельность. Поскольку Украина имеет необходимую материальную базу (хоть и износ основных средств достигает уровня 70%), то нужно только так распределить инвестиционные средства, чтобы развивать уже существующую базу.

    2. Следующее место по объему  инвестиций в основной капитал  занимают инвестиции в операции  с недвижимостью. По сравнению  с 2008 годом рост инвестиций  в этом направлении уменьшился  на 64,5%. Поскольку этот вид экономической  деятельности связан с недвижимостью,  то такой факт можно объяснить  ипотечным кризисом в США. Однако  после нормализации ситуации  в 2010 г. инвестиции в операции  с недвижимостью и арендой  увеличились с 16,92% до 21,74%.

    3. Значительная доля инвестиций  направлена ​​в деятельность  транспорта и связи: тенденция  в течение 2008 - 2010 гг. носила растущий характер. По нашему мнению, это позитивный факт, поскольку эти отрасли занимают важную нишу в инфраструктуре Украины, обслуживая как производственную так и непроизводственную сферы экономики.

    4. Значительную долю инвестиций  в основной капитал занимает  торговля, ремонт автомобилей, бытовых  изделий. Однако в течение исследуемых  лет для этого направления характерное нисходящее направление. Если для ранее проанализированных отраслей спад характерен для 2009 г., то показатель инвестиций в торговлю, ремонт автомобилей, бытовых приборов уменьшился и в 2010 г. с 4688,35 млн. дол. до 1489,87 млн.долл., на 68,2%.

    5. Негативная тенденция привлечения  инвестиций характерна для таких  отраслей экономики Украины как  образование, здравоохранение и  предоставление социальной помощи показатели инвестиций в основной капитал каких являются менее чем 2%.

    6. Неудовлетворительное состояние  инвестирования сельского хозяйства,  поскольку инвестиции колеблются  в значениях 6 - 7%, несмотря на  мощный потенциал этой отрасли.

    Для наглядного видения характеристики инвестиций в основной капитал предлагаем следующий рисунок (мы включили только инвестиции отраслей с наибольшим процентным значением).

     

   
    Рис.1 Инвестиции в основной капитал за видами экономической деятельности в течение 2008 – 2010 гг., млн.дол

    Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования в течение 2008 - 2010 гг. принимает различные характеристики в зависимости от экономической ситуации в стране, что проанализированы в таблице  3.

     Таблица 3

    Инвестиции в основной капитал за источниками финансирования в течение 2008 – 2010 гг., %

  2008 2009 2010
Средства государственного бюджета 5,0 4,4 6,3
Средства  местных бюджетов 4.2 2,7 2,9
Собственные средства предприятий и организаций 56,7 63,3 55,7
Кредиты банков и ссуди 17,3 14,2 13,7
Средства иностранных инвесторов 3,3 4,5 2,3
Средства населения на строительство собственных квартир 4,1 3,2 3,1
Средства населения на индивидуальное жилищное строительство 5,0 3,6 10,7
Другие источники финансирования 2,0 2,4 5,3
 

    Источник: www.ukrstat.org.ua

    Как следствие основную долю составляют собственные средства предприятий и организаций 56,7; 63,3; 55,7% соответствующих лет. В 2009 г. этот показатель наибольший, что по нашему мнению было связано с вышеперечисленными причинами. Характеристика же динамики кредитов банков и других займов, как второго по объему источники финансирования в течение исследуемых лет неустанно падает. Деятельность банковской системы через аккумуляцию значительных денежных средств и других ценных бумаг должна обеспечивать финансирование экономики. Соответствующее уменьшение кредитования было вызвано с снижением кредитной активности банков и кризисом банковской системы.

    Одним из показателей, который регулирует объемы банковских кредитов, является процентная ставка по кредитам.

Таблица 4

Процентные ставки по кредитам в реальный сектор экономики Украины в течение 2008 – 2010 гг., по состоянию на 31.12, процентов годовых

  В национальной валюте В иностранной валюте
2008 19,2 13,6
2009 16,6 19,2
2010 13,5 6,4
 

    Источник: www.bank.gov.ua

    Анализируя  данный показатель необходимо обратить внимание на уменьшение процентных ставок в национальной валюте с 19,2% в 2008 г. до 13,5% в 2010 г. Однако это в свою очередь не обеспечило увеличение инвестиций в основной капитал за источником финансирования кредитов банка, причиной чего является сокращение доходов на фоне падения доверия к банкам, что привело к оттоку депозитных средств из банковской системы.

    Следующим источником финансирования инвестиций в основной капитал являются средства государственных и местных бюджетов, причем эти источники являются взаимосвязанными и зависят от размера государственных расходов. Поскольку, государственные расходы в 2009 году уменьшились, то соответственно это повлекло и уменьшение их доли в общем объеме инвестиции.

    В структуре расходной части государственного бюджета доля капитальных расходов в 2008 – 2010 гг. составила соответственно: 10,6%, 4,3% и 6,9%. Уменьшение расходов из государственного бюджета на капитальные расходы по сравнению с 2008 г. происходило за роста дефицита бюджета страны.

    В научной литературе большое внимание уделяется на изучение и исследование иностранных инвестиций, и их влияние на производственную и непроизводственную сферу деятельности. Вывод этих исследований заключается в том, что именно иностранные инвестиции обеспечивают рост экономики в целом. Однако мы склоняемся к мнению, что экономическому развитию Украины должны способствовать именно внутренние инвестиции, которые формируются из части сбережений населения и не носят спекулятивный характер. Это связано с тем, что большая доля прямых иностранных инвестиций поступает из Кипра (оффшорная зона) и инвестиции из Украины также, в большем их количестве направляются в Кипр. Поэтому если анализировать источники финансирования инвестиций в основной капитал большую долю занимают именно средства населения по сравнению со средствами иностранных инвесторов. Причем преобладают средства населения на индивидуальное жилищное строительство, часть которых хотя в 2009 году уменьшилось, однако в 2010 г. резко увеличилось с 3,6% до 10,7%.  
Графически процесс финансирования инвестиций в основной капитал можно изобразить следующим образом.

     

 
Рис.2 Инвестиции в основной капитал за источниками финансирования, % 

    Чтобы обеспечить конкурентоспособность  всех отраслей народного хозяйства  перед субъектами хозяйствования и  государства возникает необходимость  поддержания основных средств в работоспособном состоянии. Однако характеристики технологической обеспеченности не совсем удовлетворительные. Так по данным Всемирного экономического форума, Украина по технологической конкурентоспособностью среди 139 стран мира занимает 83 место, а по инновационной способностью - 63 место (www.weforum.org ). Одной из причин является изношенность основных средств.

    Таблица 5

     Степень износа основных средств в Украине в течение 2008 – 2010 гг., %

  2008 2009 2010
Степень износа 61,2 60,0 74,9
 
    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    Показатели  износа основных фондов основным образом  влияют на показатели ВВП и конкурентоспособность  отраслей экономики страны, что отмечалось выше. Поэтому полученные показатели износа основных средств можно считать  критическими. Значительная степень  износа основных средств свидетельствует  о том, что в производственной и непроизводственной сфере используется неэффективное, энергозатратное и устаревшие оборудование. Это в свою очередь привело к тому, что по оценкам Всемирного экономического форума Украина занимает 89 место из 139 по индексу GCI в 2010 - 2009 гг., однако стоит отметить, что в 2009 - 2010 гг. по оценкам ВЭФ Украина занимала 82 место из 133 , а в 2008 - 2009 гг - 72 из 134. Согласно оценкам ВЭФ Украина находится в переходном периоде развития от factor driven к efficiency driven. И уже результат перехода будет зависеть от таких факторов как инновационное развитие, развитие инфраструктуры, состояние макроэкономическая среда, рынок рабочей силы, технологическая готовность производства, бизнес опыт, величина спроса.

     Таблица 6

Степень износа основных средств по сферам экономической деятельности

в 2010 г., %

Сферы экономической деятельности Ступінь зносу, %
Сельское  хозяйство, охота, лесное хозяйство 40,8
Промышленность 63
Строительство 50,1
Торговля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного майна 32,1
Деятельность гостиниц и ресторанов 43,4
Деятельность транспорта и связи 94,4
Финансовая деятельность 28,7
Операции с недвижимым майном, аренда 44,2
Государственное управление 46,6
Образование 62,5
Охрана здоровья и предоставление социальной помощи 50,8
Предоставление коммунальных и личных услуг, деятельность у сфере культуры и спорта 7,4
 
     
    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    Характеристика износа основных фондов в разрезе сфер экономической деятельности свидетельствует о высокой степени износа основных средств промышленности - 63%, образования - 62,5%, а показатели износа фондов транспорта и связи вообще превышает допустимый уровень и находится в критическом состоянии, степень износа составляет - 94,4%. 
Такая причина обусловлена​​, что основные средства в Украине обновляются в течение 50 и более лет, когда в других странах каждые 12 - 15 лет. Последнее обусловлено низким уровнем доходности предприятий и невозможность начисления амортизационных отчислений в соответствии с износом основных фондов. Согласно Закону Украины «О налогообложении прибыли предприятий» нормы амортизации составляют:

    группа 1 - 2 процента;

    группа 2 - 10 процентов;

    группа 3 - 6 процентов;

    группа 4 - 15 процентов.

    Общее состояние инвестиционной деятельности страны можно характеризовать с помощью следующих показателей:

   Таблица 7

   Показатели инвестирования экономики Украины

  2008 2009 2010
Темп  роста ВВП (к предыдущему году), % 131,5 96,3 119,8
Индекс  инвестиции в основной капитал (к предыдущему году), % 123,6 65,1 112,7
Инвестиции  в основной капитал, % до ВВП 24,6 16,6 15,6
 

    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    Анализ  полученных значений свидетельствует  о положительном влиянии (кроме 2009 г.) инвестиций в основной капитал  на ВВП, поскольку темп роста инвестиции обеспечивает больший темп роста ВВП. Ситуация, сложившаяся в 2009 г., была связана с мировым финансовым кризисом, который негативно отразился на функционировании украинской экономики в целом, что обусловило как и уменьшение роста инвестиций в основной капитал, так и уменьшение темпа рост ВВП.

    В современных условиях в развитие экономики любой страны важную роль играет инновационная деятельность. Инвестиционная активность субъектов хозяйствования напрямую зависит от инновационной активности: с 
увеличение инноваций на предприятиях возникает необходимость и увеличение инвестиций. Однако с другой стороны без инвестиционных ресурсов инновационная деятельность вообще невозможна. Поэтому между инвестиционной и инновационной деятельностью должна быть тесная взаимосвязь. Даже большое количество инвестиций в экономику не обеспечивают желаемого и устойчивого экономического развития, как научно - технологический элемент развития - необходимый механизм трансформации инвестиций в инновации.

    Инвестиционная  деятельность увеличивает основные фонды и производственные мощности с учетом новейших достижений в области  техники и технологий или поддерживает их в работоспособном состоянии (инвествознавство).

    Значительная  роль в инновационной деятельности принадлежит научным организациям и ученым, работающим в этой сфере. Для развития национальной экономики определяющим есть спрос на нововведение. А не предложение со сторонни науки.

     Таблица 7

     Количество научных кадров и организации в Украине в течение

      2008 -2010 гг.

  Количество  организации, которые исполняют научные исследования и разработки Количество научных работников, особ Количество докторов наук в экономике Украины, особ Количество кандидатов наук в экономике Украины, особ
2008 1378 94138 13423 77763
2009 1340 92403 13866 81169
2010 1303 89534 14418 84000
 
     
    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    Как видно из данных таблицы 7 наибольшее количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки было в 2007 году, в последующие годы их количество постепенно сокращалось, что стало и причиной уменьшения численности научных работников, число которых в 2010 г. по сравнению с 2008 годом уменьшилось на 4604 человек. Несмотря на это, для научной сферы характерно увеличение численности докторов и кандидатов наук в экономике, что является важным и исходным условием осуществления инвестиционно - инновационной деятельности.

    Необходимым и удовлетворительным условием осуществления  научных и научно – технических  работ есть их финансирование.

    Таблица 8

    Распределение объема финансирования научных и  научно – технических работ за источниками финансирования в 2007 – 2009 гг., %

  2007 2008 2009
Государственный бюджет 45,8 37,5 43,4
Собственные средства 8,5 7,4 8,0
Средства  заказчиков:      
Собственные 28,1 25,8 23,9
Иностранных государств 15,9 15,6 22,3
Другие  источники 1,8 2,4 2,3
Доля  финансирования научных и научно – технических работ  в ВВП 0,85 0,85 0,86
 

    Источник: Статистический ежегодник под редакцией  Осауленка

      В течение 2007 – 2009 гг. наибольшей удельный вес составляли именно средства государственного бюджета, но в течение исследования их вес уменьшался, что стало причиной увеличения части финансирования иностранных государств. Соответственно эти показатели составили 15,9% в 2007 г., 15,6 % в 2008 г. и 22,3% в 2009 году. Значимую часть у финансировании научной и научно – технической деятельности занимают и собственные средства заказчиков, показатели которых колебаются от 23 до 28 процентов.

     Таблица 8

     Характеристика инновационной активности Украины за 2008 – 2010 гг.

  Удельный вес предприятии, которые занимались инновациями, % Удельный вес объема выполненных научно и научно – технических работ у ВВП, %
2008 13,0 0,90
2009 12,8 0,95
2010 13,8 0,90
 
     
    Источник: www.ukrstat.gov.ua

     Чтобы обеспечить конкурентоспособность продукции нужно всегда поддерживать высокий уровень ее качества. Возможностью осуществления последнего является инновационная деятельность. Так в течение 2008 г. 13% украинских предприятий занимались инновациями, в 2009 г. этот показатель составлял 12,8%, однако в 2010 г. количество предприятий, занимавшихся инновациями выросли до 13,8%.

     По  оценкам ВЭФ Украина занимает 91 место из 139 по показателю availability for latest techologies. Важным показателем оценки инновационной деятельности Украины является показатель firm-level technology absorption, согласно которому Украина занимает 95 место из 139. 
Такие показатели как capacity for innovation (37 место из 139); high - tech exports, % goods exports (56 место из 139), свидетельствуют о перспективах украинского государства в развитии инновационной сферы деятельности. 
Важной составляющей осуществления инновационной деятельности является ее финансирование.

     

 
     Рис.3 Источники финансирования инновационной деятельности в Украине в течение 2008 – 2010 гг., %

    Согласно  диаграмма 3 основным источником финансирования остаются собственные средства хозяйствующих  субъектов, хотя в 2009 и 2010 годах значительно  возросла доля средств иностранных  инвесторов, которые составляли 19,03 и 29,9% соответственно. Значительный рост иностранных средств повлекло соответствующее  уменьшение других источников финансирования. На низком уровне остается доля финансирования инновационной деятельности из государственного бюджета, и следует отметить, что  с каждым годом этот показатель уменьшается.

    Таблица 9

    Внедрение инновации на промышленных предприятиях Украины

    за 2008 – 2010 гг.

  Удельный  вес предприятии, которые внедряли инновации, % Внедрено  новых технологических процессов У т.ч. малоотходных, ресурсосберегающих Внедрено производств инновационных видов продукции, наименовании Из них новые види техники Удельный  вес реализованной инновационной продукции в количестве промышленной, %
2008 10,8 1647 680 2446 758 5,9
2009 10,7 1893 753 2685 641 4,8
2010 11,5 2043 479 2408 663 3,8

    Источник: www.ukrstat.gov.ua

    По  данным Госкомстатистики половина предприятий работают в убыток, поскольку производство является энерго - и ресурсозатратной (согласно отчетам государственного сайта статистики в 2010 г. 53% предприятий получили прибыль, а 47% предприятий были убыточными. В 2009 году эти показатели составляли соответственно 59% и 41%, а в 2008 - 61% и 39% соответственно). Одним из способов улучшения этой ситуации является внедрение инноваций, которые бы уменьшали себестоимость изготовления продукции и повысили ее качество. Однако в течение 2008 - 2010 гг. лишь 10 - 11% предприятий внедряли инновации. Вместе с инновациями предприятия активно использовали и новые технологические процессы, которых в 2008 - 2010 гг. было в соответствии 1647, 1893, 2043, в том числе малоотходных и ресурсосберегающих - 680, 753 и 479 соответствующих лет. 
Одним из элементов обеспечения осуществления инновационной деятельности является создание и использование передовых производственных технологий (ПВТ). 
Всего в Украине созданием и использованием ПВТ, а также использованием рационализаторских предложений занималось 1964 предприятия и организаций, большинство которых - промышленные предприятия (ukrstat). 
Созданием ПВТ занимались 154 предприятия почти треть которых сосредоточено в Киеве, остальные в Днепропетровской, Харьковской, Донецкой и Львовской областях. Такое расположение предприятий обусловлено деятельностью технопарков на их территории. В Украине насчитывается 12 технопарков, из которых действительно работают только 8: технопарк «ИЭС им. Е.О. Патона», Харьковский технологический парк «Институт монокристаллов», технопарк «Полупроводниковые технологии и материалы, оптоэлектроника и сенсорная техника», «Углемаш», технопарк «Институт технической теплофизики», «Интеллектуальные информационные технологии», технологический парк «Киевская политехника» и «Агротехнопарк».

    Распределение созданных ПВТ по видам деятельности в 2010 г., единиц

    

    В разрезе видов деятельности почти 40% - это организации, занимающиеся исследованиями и разработками, 28,6% - предприятия перерабатывающей промышленности, 18,2% - учреждения образования.

    Распределение использованных ПВТ за видами технологий у 2010 г., %

    

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 3

    Иностранный опыт

    Ведущую роль в инновационном развитии современной  мировой экономики играют развитие страны: на них приходится более 90 % мирового научного потенциала и около 80 % глобального рынка высоких  технологий, объем которого значительно  превосходит рынок сырьевых и  энергетических ресурсов (Бойко А.Н., Власкин Г.А., Ленчук Е.Б, Овчиноков В.В., Цукерман В.А. Опыт инновационного сотрудничества стран СНГ и ЕС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.cis.minsk.by).

    В условиях инвестиционно – инновационного развития перед страной всегда предстает выбор путы технологического развития, при этом  можно получит как позитивной, так и отрицательной эффект. В этом случае существуют некоторые преимущества для стран, отстающих в техническом развитие , поскольку они могут изучит иностранный опыт и принять только лучшие, конечно все это нужно адаптировать к особенностям национальной экономики.

    Необходимость использования иностранного опыта  связано из проблемами, которые возникают при осуществлении инвестиционно – инновационной деятельности.   

    Опыт  США, Японии, Германии наиболее свидетельствует, что перспективными являются именно «инновационные инвестиции», определяющие параметры развития воспроизводственного процесса (Экономика управления №4, 2010 г). Последние стало причиной  интеграции стран в международную торговлю, что требовало повышения качества продукции и обеспечения развития технологии и технологических процессов.

    Деятельность  иностранных государств направлена на комплексную поддержку инновационных  предприятий, интеграции науки и производства широко используемые  в последние десятилетия выступают такие элементы, как технопарки, инновационные центры, инкубаторы инновационного бизнеса, центры трансферта технологий. Где малые предприятия на ограничений срок получают льготы и поддержку для своей деятельности. (4571)

    Необходимо  отметить, что комплексная оценка поддержки малого наукоемкого бизнеса в технопарках в 3-4 раза повышает устойчивость инновационных предприятий. Важным  условием является именно значительная доля государственного финансирования. Так, например, в Великобритании это до 62 % государственных средств на создание инфраструктуры технопарков, в Нидерландах – около 70 %, во Франции – 74 %, а в Бельгии – почти 100 % (Квардакова С.В. поддержка малого инновационного предпринимательства за рубежом: опыт отдельных стран. Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 1998.- №9.- С.32-39).

    Опыт  США свидетельствует об эффективности  поддержки именно малого инновационного бизнеса или изобретателей –  одиночек. Национальный научный фонд США не только кредитует инновационные  фирмы, но и занимается выдачей им грантов.

    Успешное  развитие инновационной инфраструктуры наблюдается и в Швеции. В этой стране создан крупный научно –  технический парк, в котором располагаются  исследовательские учреждения, производственные мощности некоторых компаний. Основной принцип их работы это взаимодействие образования, исследований и промышленности(4571).

    Практика  последних лет показывает успешную деятельность большого количества кластеров  как формы объединения связанных  между собою предприятий, которые  кооперируются с целью взаимной поддержки и координации. Например, в США функционирует около 380 кластеров, которые специализируются в переработочной сфере производства. С помощью  кластеров повышается уровень продуктивности труда и качества продукции, что  в свою очередь обеспечивает конкурентоспособность  отрасли и способствует поддержании высокого уровня инновационного развития.  

    Взаимосвязь инновационной и инвестиционной  деятельности  стало причиной и  изучения иностранного опыта в регулировании  и поддержании инвестиционной деятельности. Как всегда ми будем исследовать опыт ведущих стран мира.

    Поддержка инвестиционной деятельности включает в себе следующие элементы:

  1. Налоговые льготы.
  2. Амортизационное стимулирование.
  3. Защита и государственная поддержка инвестиции.

    Во  многих странах мира именно налоговая  политика играет важную роль в стимулировании инвестиционной деятельности. Если на законодательном уровне будет установлен оптимальный уровень налогов, то это в свою очередь будет способствовать, в – первых, расширению производства, а во – вторых, не уклонятся от уплаты тих же налогов. При этом в каждой стране установлен свой оптимальный уровень налогов.

    Налоговые льготы на инвестиции в основной капитал  в мировой практике чаще всего  предоставляются в виде так называемого  «инвестиционного налогового кредита». Такие кредиты в большинстве  случаев наддаются компаниям, которые  занимаются инновационными проектами. Размер скидки устанавливается в  процентах от стоимости новой  внедренной техники и составляет: в Великобритании – 50 %; в Канаде – 10-15 % в зависимости от освоенности  территории, на которой базируется компания; в Ирландии – 100 %; в США  – 100 %, но данная льгота в таком размере  характерна только для энергетической отрасли (Белов В.Н. К вопросу о российской инновационной политике. Зарубежный опыт// Инновационная политика и инновационный бизнес в России. – 2001.- №5.- С. 16-27). В странах Западной Европы такие льготы предоставляются в виде скидок с расходов компаний на внедрение новой техники и технологий. При этом применяются объемные и приростные скидки. Первые дают льготу пропорционально размерам инвестиции и выражаются в процентах. Так, в Великобритании, Бельгии, Швеции и Италии 100 % инвестиции в НИОКР вычитаются из налогооблагаемых доходов компании ( Степаненко Д.М. Теоретико – методологические основы реализации государственной инновационной политики. – Смоленск: Универсум, 2010. – 312 с). При анализе налоговых льгот нужно сопоставлять эту экономическую категорию с прибылью. Поскольку некоторые страны могут надавать государственный кредит в форме субсидии тем предприятиям, которые не получили прибыль в отчетном году. Естественно это касается предприятий, которые занимаются инновационной деятельностью. Данная мера осуществляется с целью стимулирования инвестиционного развития предприятий.

    Аналогическая система действует и в США, где у 2007 г. сумма налоговых льгот  инвесторам составила 4,6 млрд.долл., а в 2016 г. планируется 12,3 млрд.долл.. В Бельгии практикуется уменьшение налогооблагаемой базы при условии инвестирования в производство новых продуктов.

    Для стимулирования инвестиционной деятельности не малую роль  отыграет и амортизационная  политика государства. Поскольку чертой основных средств есть их износ, то предприятия стремятся к ускоренному списанию на издержки стоимости активной части основных фондов, что влечет за собой перенесение на издержки впервые голы эксплуатации большей части амортизируемого объекта.

       Так, в США установлен пятилетний срок амортизации для оборудования и приборов, используемых в НИОКР. Кроме того, в первые два года разрешается списывать до 64 % стоимости объекта (Белов). В Великобритании позволено списание стоимости оборудования  за первый год его эксплуатации, в Германии – 40 % расходов на приобретение оборудования для НИОКР. В Швеции разрешено расходы по приобретению оборудования со сроком эксплуатации до трех лет списывать в год его приобретения. Законодательство Франции также разрешает проводить ускоренную амортизацию ОФ (Workman B.H. The Amortization book// United Financial publishers. – 1989. – 182 h).

Информация о работе Инвестиционный потенциал