Инфляция, виды инфляции. Кривая Филлипса

негативно сказывается на системе налогообложения  и  денежного  обращения.  В

случае  наличия у населения  инфляционных  ожиданий  такая  ситуация  вызовет

резкое  увеличение спроса, что само по себе создает трудности в  экономике  и

искажает  реальную  картину  общественного  спроса,  что  ведет  к  сбою   в

прогнозированию  тенденций  в  экономике  и  при  некоторой  нерешительности

правительства еще сильнее увеличивает инфляционные ожидания,  которые  будут

подстегивать  рост  цен.  Однако  в  случае,  когда  внезапный  скачок   цен

происходит  в экономике не зараженной инфляционными  ожиданиями, то  возникает

так называемый “эффект Пигу” , резкое падение  спроса у населения  в  надежде

на скорое снижение цен. Вследствие снижения спроса производитель  становится

вынужден  снижать цену, и все возвращается в состояние равновесия. 
 

                            Последствия инфляции 

Вначале кратко перечислим основные последствия  инфляции:

  —  перераспределение доходов и богатства;

  —  отставание цен государственных  предприятий от рыночных;

  —  скрытая государственная конфискация  денежных средств через налоги;

  —  ускоренная материализация денежных  средств;

  —  нестабильность экономической информации;

  —  падение реального процента;

  —  обратная пропорциональность темпа  инфляции и уровня безработицы.

  Рассмотрим  каждое  из  последствий  более   подробно.  Первое  из  них   —

перераспределение доходов и богатства. Предположим, что  некий  господин  А

взял  ссуду у господина Б на 5  месяцев  и  за  эти  пять  месяцев  инфляция

обесценила  рубль в 2 раза. Это означает, что  через положенный срок А вернет

Б формально, по номиналу всю сумму кредита, а  реально - только 50%. Обиднее

всего то, что полностью избавиться от подобного негативного эффекта  нельзя

в силу непредсказуемости и  несбалансированности  инфляции.  При  инфляции,

следовательно, невыгодно давать в долг надолго  не только  по  фиксированной

ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в долг под  слишком

высокий процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли кто возьмет по той же

причине--непредсказуемость  инфляции. Например, в  США  бум  индивидуального

жилищного строительства 70-х гг. (период сильной  непредсказуемой  инфляции)

финансировался  за счет кредиторов.

  Понятно,  что чем неожиданнее, быстрее  а  несбалансированнее  по  отношению

друг  к другу растут цены, тем лучше  для одних и хуже для других. К примеру,

если  коллективный договор уже заключен на  5  лет  вперед  и,  причем,  без

должного  учета возможности  резкого  роста  цен  (а  такое  случается),  то

рабочие  могут   проиграть,   если   цены   вдруг   резко,   неожиданно   и

несбалансированно возрастут. Пострадает и  предприниматель,  если,  в  свою

очередь, цены именно на его товар вырастут меньше  по  сравнению с ценами

других, т. е. несбалансированно. Другой  же  предприниматель  выиграет  при

условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.

  Второе  последствие инфляции - отставание  цен  государственных  предприятий

от  рыночных  цен.  В государственном (регулируемом)   секторе   рыночной

экономики цены издержек производства  и  товаров  пересматриваются  реже  и

дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое  повышение  своих

цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение  всех

вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях  ежемесячного

резкого, неожиданного и скачкообразного  роста  инфляции  подобный  механизм

даже  технически трудноосуществим. В итоге нарастает  дисбаланс  частного  и

общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал

воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

  Практический  совет предприятиям — вычленять  из структуры мелкие и  средние

предприятия, поскольку они свободны для самостоятельного проведения ценовой

стратегии.

  Третье  последствие несбалансированной, пусть   даже  и  ожидаемой  инфляции

сказывается  через  налоговую  систему.  В  такой  ситуации   прогрессивное

налогообложение по мере роста инфляции  автоматически все чаще  зачисляет

различные социальные группы и виды бизнеса  во все более  состоятельные  или

доходные, не разбирая: возрос ли доход реально  или только  номинально.  Это

позволяет  правительству  собирать  возрастающую  сумму  налогов  даже  без

принятия  новых налоговых законов и  ставок. Отношение бизнеса и населения  к

правительству,  естественно,  ухудшается.  Об  опасности  подобной  скрытой

государственной конфискации денежных средств  писал  еще  Дж.Койне  в  ЗО-х

годах XX века.

  Естественно,  что промышленно развитые страны  Запада  проводят  индексацию

налоговых законов с учетом темпа инфляции (в США,  например,  с  1985  г.).

Подобная   индексация,   к   сожалению,   малоэффективна,   ибо   в    силу

несбалансированного  роста  цен  происходит  перераспределение   богатства,

усиливается отрыв номинального  значения  дохода  от  реального,  причем  у

различных групп  бизнеса  и  населения  по-разному,  в  разное  время  и  с

различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных  нюансов,

она оценивает  все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для США, к

примеру,  полученный   банкирами   (1984   г.)   10-процентный   доход   на

авансированный  капитал (процентная ставка) не есть реальный доход,  а лишь

плата за инфляцию. Темп роста  цен  в  1984  г.  был  как  раз  около  10%.

Налоговая система этого не может гибко  учесть.

   Еще  одно  последствие  несбалансированной  инфляции   —   население   и

корпорации  стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся  денежные

запасы. Фирмы разрабатывают планы  по  активизации  использования  денежных

ресурсов.  Отрицательное  здесь  заключается  в  том,   что   стимулируется

слабопродуманный,  поспешный  и  чрезмерный  темп  накопления  материальных

запасов впрок. Пример тому — паническая материализация денежных средств  на

всей  территории  СНГ.  Дефицит  нарастает  параллельно  с  «затовариванием»

складских  помещений  предприятий  и  организаций,   захламлением   квартир

населения.

   Очередное  последствие  инфляции  —  нестабильность  и   недостаточность

экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов.  Цены  есть

главный индикатор рыночной экономики.  Ценовая  информация  —  главная  для

бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно  меняются, продавцы и  покупатели

товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной  цены. Падает уверенность  в

будущих доходах,  население  утрачивает  экономические  стимулы,  снижается

активность  бизнеса.

  Яркую  аналогию проводит  П.Самуэльсон:  предположим,  что  ваш  телефонный

номер каждый  год  растет  (назовем  это  «инфляция  телефонного  номера»).

Представьте,  какие  неудобства  причинил  бы  вам  подобный  рост  номеров

важнейших  для  вас  телефонных  абонентов,  -усиленный  скачкообразным   и

непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной  службы.  Итак,

непредсказуемыми  скачками меняются нужные вам телефоны, да к  тому  же  еще

меняется  по неизвестным законам телефон  справочной  службы  АТС.  Таким  же

образом, в силу отсутствия качественной  информации  о  ценах,  усиливается

дезориентация  субъектов  рыночного  хозяйства,   снижается   эффективность

размещения  экономических  ресурсов.  У  предприятий  возрастают  издержки,

связанные с потребностью адаптироваться к  постоянным  изменениям,  заранее

готовиться  к множеству сценариев экономики  завтрашнего дня.

   Следующее последствие инфляции  —  реальная  денежная  процентная  ставка

уменьшается на величину ежегодного процента роста  инфляции.  Так,  если  в

1990 г.  темп инфляции в США был 4%, то обладатели  денег в этом  же  году

получили  реальный доход на валюту на эти  же 4% ниже.

   И в завершение особо  отметим,  что  рост  инфляции  практически   всегда

сочетается  с  высокой,  хотя  и  неполной  занятостью  и  большим  объемом

национального производства. И  наоборот,  снижение  инфляции  совпадает  по

времени со спадом производства  и  ростом  безработицы.  Пример  --  Польша

весной  1990  г.,  где  частичная  стабилизация  роста  цен  сопровождалась

продолжающимся  спадом  производства  и  значительным  ростом   безработицы

.(только  за весну 1990 г. безработица  возросла в 2 раза -- с  200  тыс.  до

400 тыс.  человек). 
 
 

            Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса. 

      Инфляция оказывает сильное   воздействие  на  занятость.  В 1958  году

английский  экономист  А.  Филлипс  предложил  графическую  модель  инфляции

спроса, выражающую  такое  воздействие.  Используя  в  своей  работе  данные

английской  статистики  за  1861-1956гг.,  он  построил   кривую,   наглядно

показывающую  обратную зависимость между изменением ставок  заработной  платы