Инфляция и ее влияние на уровень жизни населения

    В 2008 г. россиянам пришлось отвыкать от ставшего уже привычным улучшения уровня жизни и столкнуться с ростом расслоения общества по доходам. Инфляция росла слишком быстрыми темпами, и за полгода ее показатель составил более 8%. Для самых бедных россиян этот показатель оказался раза в два выше. На предметы роскоши инфляционное давление в этом году оказалось ниже.

    К тому же рост зарплат неравномерный. Если посмотреть в разрезе по различным группам населения, то разброс в темпах роста реальных доходов населения будет очень большим. Не исключено, что у каких-то категорий граждан реальные доходы почти не изменились. В среднем доходы населения выросли, но продукты питания выросли в цене гораздо сильнее, не говоря уже о недвижимости.

    Из  таблицы 5 видно, как изменилось распределение  населения по величине дохода с 2007 года, по сравнению с предыдущими годами. Можно заметить, что численность граждан с доходом до 10000 рублей в месяц мало уменьшилась, а численность богатых слоев населения наоборот увеличилась с началом инфляции.

    Таблица 5.

    Распределение населения по величине денежных доходов (в %).

    Особенно  сильно изменения коснулись самую  последнюю группу – людей с  доходами выше 25000 рублей, начиная с 2007 года ее численность стала увеличиваться  очень быстрыми темпами.

    Можно рассмотреть распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения и на их основе построить кривую Лоренца.

    Таблица 6.

     Распределение общего объема денежных доходов населения.

     Построим кривую Лоренца для отражения  реального распределения доходов по 20% группам населения для 2008 г (показатели по осям измеряются в %).

    Рис. 3¹. Кривая Лоренца для отражения перераспределения доходов, 2008 г.

    Дифференциация  доходов объективно связана с  перераспределением, происходящим инфляционным путем.

    Первый  и самый существенный эффект касается реальной заработной платы, пенсии и других доходов. В России лица наемного труда и пенсионеры оказались не состоянии противостоять инфляции в силу ее внезапности, скрытого характера, а также в силу своей неподготовленности

    Вторым  пераспределительным эффектом является обесценение сбережений населения. Это во многом обусловлено тем, что низкодоходные слои населения чаще, чем средне- и высокодоходные хранили свои средства в рублевых вкладах [13].

    Третьим направлением социально-экономического расслоения населения является перераспределение не только текущих доходов, но и имущества. Это известно. Обратим внимание на следующий аспект. В условиях инфляции значительной части населения сопутствует крайний дефицит доходов, а также у нее могут наблюдаться и отрицательные активы в виде, например, долгов, неоплаченных счетов. В этих условиях эти лица вынуждены реализовать часть своего имущества (домашнее имущество, садово-огородные участки, дачи, гаражи и т. д.), чтобы поддержать свое потребление на прежнем уровне. Ускорению расслоения общества способствует удорожание минимальной потребительской корзины. При этом считается, что это возможно лишь при опережающих темпах роста минимальной потребительской корзины от общего роста цен [4, с. 259]. На наш взгляд, даже равномерный рост цен вызывает подобную тенденцию, поскольку доходы малообеспеченных, как правило, индексируются с опозданием.

    Четвертым и очень важным фактором перераспределительных  процессов инфляции, исследованным  в литературе, является неравномерность  ее протекания. Но в то же время фактор неравномерности не играет существенной роли, поскольку в прямом смысле инфляция, если она и будет протекать равномерно, все же означает налог на денежные активы и вызовет определенные перераспределительные отношения.  

2.4. Воздействие инфляции  на структуру расходов и среднедушевое потребление продуктов питания населением.

    Теперь  рассмотрим как изменение темпов инфляции влияет на расходы населения.

    Рассмотрим  таблицу 7.

     Таблица 7.

    Структура денежных расходов населения.

    В условиях инфляции резко снижается сберегательная активность у низко- и среднедоходных слоев населения, поскольку все более значительная часть доходов направляется на удовлетворение первоочередных потребностей. В таблице это отчетливо видно: при резком повышении темпов инфляции в 2008 году сильно возросла доля расходов на покупку товаров и услуг, хотя в предыдущие годы, когда инфляция постепенно снижалась, этот показатель держался на постоянном уровне, в то же время прирост финансовых активов у населения резко снизился, денег на руках у населения практически не осталось.

    В доходах населения можно выделить две части: первая идет на удовлетворение потребностей, а вторая часть может направляться на сбережения.

    Это можно объяснить так: мы выделяем мобильную часть доходов, которая может направляться на цели сбережения, назовем ее «условно сберегаемой частью доходов». Поскольку основная их часть идет на потребление, которое представлено малоэластичными статьями расходов (питание, непродовольственные товары, услуги, обязательные платежи и взносы), то эта часть дохода для упрощения может быть представлена прожиточным минимумом. Соответственно разница между доходом и прожиточным минимумом будет составлять ее условно сберегаемую часть. Она будет характеризоваться тем, что при ускоренном росте цен и соответственно при увеличении прожиточного минимума, при условии неизменности доходов условно сберегаемая часть имеет тенденцию к сокращению, и наоборот, рост доходов при незначительном изменении прожиточного минимума увеличивает ее долю в доходах.

    Таким образом, инфляция способствует снижению сберегательной активности подавляющей части населения, когда происходит рост текущего потребления при снижении накопления.

    Кроме того, из таблицы можно заметить, что выросли расходы на выплату обязательных платежей, которые эксперты связывают с выходом зарплат из тени, увеличение выплат процентов по кредитам.

    Главный экономист HSBC² в России Александр Морозов полагает, что изменение структуры использования доходов — "фактор действия высокой инфляции". При снижении темпов роста реальных доходов население вынуждено переключаться на потребление более нужных товаров, и таким образом продовольственные товары выходят на первое место. Хотя рост депозитов продолжается, снижается склонность населения к сбережению и наличным деньгам[14].

    Аналогично, как это было с доходами, можно  рассмотреть соотношение ИПЦ и среднедушевых денежных доходов населения по регионам Центрального Федерального округа за 2008 г.

    Таблица 8.

Соотношение денежных расходов населения и индекса  потребительских цен по регионам Центрального Федерального округа в 2008 г.

    В результате регрессионного анализа данных получим, что R²=29%. Получается, что изменение уровня денежных расходов населения на 29% удалось объяснить с помощью изменения ИПЦ в регионе. Это значит, что уровень инфляции существенно влияет на величину денежных расходов и, как было выяснено раньше, на их структуру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Пути решения проблем  в современных  экономических условиях.

   3.1. Борьба государства  с инфляцией. Антиинфляционная  политика.

    Негативное  влияние инфляции на все стороны  социально-экономического развития страны, на функционирование всех ее экономических и управленческих структур, на уровень жизни народа диктуют необходимость разработки и реализации антиинфляционной программы, которая включала бы меры по ограничению и преодолению инфляции и создание механизма защиты от инфляции различных звеньев экономики и зашиты населения.

    Поскольку инфляция есть, экономика должна учиться  сосуществовать с ней. Приспособление к инфляционным процессам позволяет  сократить издержки от инфляции. Существование  в условиях инфляции предполагает широкое распространение принципов индексации уровня заработной платы в соответствии с ростом уровня цен. Если все цены и доходы, включая заработную плату, растут ежегодно на 10%, следовательно реальные доходы остаются постоянными, так же, как и относительные цены. Реальные налоговые платежи не зависят от инфляции. С ростом цен и доходов номинальный объем налоговых платежей изменяется так, что реальный размер выплаченных налогов из года в год остается неизменным. Реакция рынка капиталов на процессы инфляции должна правильно восприниматься налоговой системой, то есть трактуется как поправки на инфляцию, а не как действительные доходы или прибыли на капитал.

    Если  кто-то предоставляет кредит в форме  долговых обязательств с фиксированной  процентной ставкой, то есть в форме облигаций, и, следовательно, а конце срока кредита получает фиксированную сумму потерь, а заемщики не будут извлекать из непредвиденной инфляции прибыль.

    Адаптация экономики к инфляции – это  индексация, ограничительная кредитно-денежная и налоговая политика государства, приспособленная налоговая система к условиям инфляции. Во избежание искажений,