Инфляция и ее социально-экономические последствия

В-седьмых, важным последствием инфляции является перераспределение дохода. С ростом цен снижается жизненный уровень основной массы населения в результате сокращения их реальных доходов. Однако различные социальные группы в разной степени несут потери от инфляции. В первую очередь от роста цен страдают лица, получающие фиксированные доходы, -- пенсионеры, студенты, безработные. Меры правительства по индексации пенсий, стипендий, пособий, как правило, отстают от роста цен. Значительные потери несут почти все лица, занятые в бюджетной сфере. Заработная плата, особенно работников образования, науки, культуры и др., всегда растет медленнее, чем цены. В результате сокращается их мотивация к труду. Происходит перемещение рабочей силы из этих социально важных сфер в более доходные сектора экономики. [1, стр. 130]

Лица с нефиксированными доходами могут выиграть от инфляции, так как у этой категории увеличение номинального дохода может опережать рост цен. Помимо того, более обеспеченные слои общества обладают большими возможностями в деле сохранения своих сбережений и доходов путем приобретения недвижимости, иностранной валюты, предметов искусства, ценных бумаг. [1, стр. 130]

В цело высокая инфляция снижает реальные возможности эффективного функционирования национальной экономики, ухудшает условия жизни большей части населения страны, углубляет имущественное неравенство между людьми и усиливает социальную напряженность в обществе. [1, стр. 130]

2.1. Инфляция спроса

Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить; она может стремиться к какой-то точке, находящейся вне кривой своих производственных возможностей. Производственный сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняется одной фразой: “Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров“.

Но соотношения между совокупным спросом, с одной стороны, и объемом производства, занятостью и уровнем цен - с другой, сложнее тех, которые имеет ввиду этот комментарий. Эти сложности помогает объяснить рисунок 1.

Сдвиг кривой AD вправо и вверх ведет к подъему уровня цен. Одновременно растет и уровень реального ВНП. Существуют две основные причины для этого сдвига.

Рисунок 1.Инфляция спроса

Примечание. Литературный источник [9, стр. 219]

Первая — увеличение автономных расходов какой-либо части совокуп­ных расходов. Вторая — увеличение Sm, передающееся через трансмиссионный механизм на изменение в совокупном спросе. В случае, если денежная политика остается неизмен­ной, после сдвига вправо кривой AD рост зарплаты и других факторных затрат приведет к сдвигу влево кривой SRAS вдоль новой кривой AD. В результате долгосрочное равновесие восстановится, но на более высоком ценовом уровне. Инфляци­онный разрыв исчезнет, а совокупная продукция вернется к уровню потенциала. «Двухшаговый» инфляционный рост остановится лишь в точке нового долгосрочного равновесия.

Однако если сдвиг кривой AD спровоцирует власти на денежно-кредитные приспособительные меры (увеличение Sm в тот момент, когда кривая SRAS стала сдвигаться влево), то это, как и в описанном выше случае с шоком предложения, приведет к ратификационному процессу. Иными словами, расширительная денежно-кредитная политика может превратить временную инфляцию в стойкую. Рисунок 1 показывает этот процесс.

Избыточный совокупный спрос сдвигает равновесие в точку Е2 из которой автоматическое приспособление уводит экономику в точку Е3 при одновременном снижении совокуп­ного производства и росте ценового уровня. Этот процесс устойчиво повторяется, превращаясь в стагфляцию — инфляцию, которая сопровождается застоем или рецессией. Стагфляция станет продолжаться до тех пор, пока инфляционный разрыв не будет полностью преодолен. Очевидным примером такой инфляции была стагфляция 1988—1990 гг. в США.[9,стр.220].

Ценовой уровень повышался возрастающим темпом, рост ВНП замедлялся, но занятость оставалась на уровне, который многие экономисты рассматривали как находящийся ниже уровня естественной нормы.

Однако стагфляция может возникнуть не только после инфляционного сдвига кривой AD. Сдвиг влево кривой SRAS вследствие шока предложения на мировом нефтяном рынке в 1973—1974 гг. привел к аналогичным последствиям: для того чтобы снизить AD до нового уровня AS, цены должны были подняться. А в итоге одновременно наблюдались рост ценового уровня и снижение ВНП при увеличении безработицы выше естественной нормы.[9,стр.221]

Таким образом, все, что сдвигает кривую AD вправо, ведет к инфляционному разрыву и росту ценового уровня. К числу таких событий можно отнести автономный подъем государственных расходов и инвестиций, увеличение Sm или падение Md (спроса на деньги).

2.2. Инфляция предложения

Инфляция может также возникнуть в результате изменений издержек и предложения на рынке. В последние годы было несколько периодов, когда уровень цен возрос, несмотря на то, что совокупный спрос не был избыточным. Были периоды, когда и объем продукции и занятость (свидетельство недостаточности совокупного спроса) уменьшилась при одновременном увеличении общего уровня цен.

Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме производства.

Повышение издержек на единицу продукции в экономике сокращает прибыли и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивает цены, как это происходит при инфляции спроса.

Ее источником являются, как правило, шоки предложения. Наиболее часто употребляемым примером такого шока справедливо считают неожиданное четырехкратное повышение мировых цен на нефть в декабре 1973 г. арабскими странами — экспортерами нефти. Но гораздо чаще шок предложения вызывался повторяющимся подъемом затрат на рабочую силу. Последнее ведет обычно не только к росту ценового уровня, но и к снижению совокупного производства. На рисунке 2 эта ситуация показана как сдвиг влево и вверх кривой SRAS1 на место SRAS2. Если шок предложения является разовым, то это может вызвать (а может и не вызвать) приспособительный ответ со стороны денежной массы.

Допустим, что сдвиг SRAS1 на SRAS2 — следствие подъема цены трудового фактора. Сдвиг E1 на E2 означает рецессионный разрыв — ситуацию, которая давит на факторные за­траты, принуждая их понизиться. Вслед за инфляцией про­исходит дефляция, и кривая SRAS2 возвращается на SRAS2. В реальной жизни, однако, чаще происходит другое — меняется величина предложения денег (Sm).

Рисунок 2. Инфляция предложения

Примечание. Литературный источник [9, стр. 222]

Sm увеличивается, с тем чтобы обеспечить рост затрат и ценового уровня и тем самым вызвать сдвиг кривой AD1 на AD2. Результатом этого сдвига становится восстановление долгосрочного равновесия в точке Е3, но при этом происходит дальнейшее повышение ценового уровня. Конечно, это не доставляет радости ни властям, ни населению. Однако альтернатива, описанная перед этим (дефляция и возврат к точке E1), может быть достигнута не ценой обычной рецессии, а ценой депрессии, т. е. тяжелого и продолжительного спада.

Теперь допустим, что вместо разового шока предложения экономика сталкивается с последовательной серией шоков. Наиболее частым примером такой ситуации являются дей­ствия профсоюзов, способных последовательно добиваться роста зарплаты не только в условиях роста спроса, но даже в условиях роста предложения на рынке труда. Эта ситуация была типичной в западных странах, особенно в 70-е гг.

Рисунок 3 может быть отнесен и к случаю с повышающимся шоком предложения — регулярными подъемами трудовых затрат (заработной платы). Если Sm не приспосабливается к этим шокам, то спад и резкое увеличение предложения на рынке труда неизбежно приведут к дефляционному эффекту либо к сильному ограничению в дальнейших попытках под­нимать заработную плату.

Иное дело, если Sm будет приспосабливаться к шоку предложения. Рисунок 3 показывает эту ситуацию, когда вследствие роста Sm кривая АD1 сдвинулась на AD2. Долгосроч­ное равновесие в точке E1 нарушилось, и вследствие шока предложения возникло краткосрочное равновесие в точке Е2. Приспособительное движение Sm восстановило долгосрочное равновесие в точке Е3, но уже с более высоким уровнем цен Р3. Следующий шок предложения вновь нарушил долгосроч­ное равновесие, точка нового краткосрочного равновесия переместилась на Е4 с дальнейшим ростом ценового уровня. А новое приспособленное изменение Sm восстановило долго­срочное равновесие в точке Е5, но опять на более высоком уровне цен. Возник процесс ратификации — превращения инфляции предложения в постоянную вследствие расширительной

Рисунок 3. Инфляция предложения

Примечание. Литературный источник [9, стр. 223]

денежно-кредитной политики в ответ на спад, вызываемый шоком предложения. В случае, когда серия таких шоков связана с ростом заработной платы, этот процесс называют спиралью заработной платы и цен.

Остановить эту спираль можно, лишь прекратив расши­рительную реакцию Sm на шоки предложения. Устойчивая расширительная реакция Sm создает у публики еще более устойчивые ожидания такой реакции и постоянного роста ценового уровня. Все группы общества (домашние хозяйства, фирмы, власти) закладывают в свои планы эти ожидания и тем самым раскручивают спираль затраты/цены. Однако остановка расширительной реакции Sm — реальная угроза жесткого рецессионного разрыва.

3. ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В развитии белорусской экономики 2001 год был переломным. С одной стороны, небывалый взлет денежных доходов к августу, с другой – столь же небывалый их спад в последующие месяцы. Впервые после зимы 1995-1996 года появились задержки с выплатой пенсий. И это не столько конъюнктурные колебания доходов, как одно из последствий инфляции. Похоже, закончился целый этап в истории белорусской экономики, начало которого находится во второй половине 1996 года. [10, с.3].

Прежде всего хочется отметить падение жизненного уровня населения. Рост реальной зарплаты 2001 – на 30,3 % никак не соответствовал росту возможностей экономики (прирост ВВП – 4,1 %). Поэтому он был недолговечным. Реальная зарплата с начала 2001 года и до сентября быстро росла. Если в январе на среднюю зарплату можно было купить 1,26 набора, составляющих МБП, то в августе – 1,69. Но потом за исключением декабря она неуклонно снижалась. Номинальная зарплата в январе была на 8,2 % выше, чем в августе 2001 года, но потребительские цены за это время выросли на 23,8 %. Это значит, что реальная зарплата снизилась за этот период на 12,7%, реальные пенсии – на 17,5 %.

Еще более покупательная способность зарплаты упала за анализируемый период (2001 год) в отношении к наиболее ценным продуктам питания – мясу и мясопродуктам – на 17 %; молочным продуктам – на 28-30 %; к услугам транспорта – на 18,1 %. В меньшей степени, то есть ниже, чем на 12,7 % упала покупательская способность зарплаты в отношении к муке, крупам, хлебу, товарам легкой промышленности, бытовой технике, бензину. Но последнее не столь сильно сказывается на уровне жизни людей, поскольку 66 % товарооборота сейчас приходится на продовольственные товары. Таким образом, после сентября 2001 года происходит устойчивое понижение уровня жизни. [4, стр.9].

Одновременно ухудшается и качество питания населения. Так, в январе 2001 года торговыми предприятиями продано меньше чем в 2000 году мясопродуктов на 2,1 %, цельномолочной продукции на 7,8 %, сливочного масла – 16,7 %.

В январе 2002 года объем падения уровня жизни значительно увеличился: цены выросли (январь 2002 года 148 % по отношению к январю 2001 на товары и услуги), номинальная заработная плата уменьшилась (декабрь 2001 года – 166,2 %, январь 2002 года – 158,9 % соответствующему периоду предыдущего года) и к тому же до конца не выплачена (задержка составила более 6 % фонда зарплаты). Поэтому столь заметна тенденция падения уровня жизни, которая началась еще в сентябре 2001 года и которую не удалось переломить повышением зарплаты в декабре, а пенсии – феврале 2003 года [4, с.9].

Несмотря ни на что необходимо так же заметить огромные задолженности по выплате зарплат в 2002 году. Заработную плату на 31 августа 2002 года не получили полностью или частично 119,6 тысяч человек, или 25% от общей численности работников. Размер недополученных сумм составил в расчете на одного работающего 187,8 тысячи рублей (по Минской области) [5, с.53].

Однако, как ни поразительны приведенные показатели роста цен (индекс потребительских цен в январе-сентябре 2002 года на товары и услуги населению по отношению к январю-сентябрю 2001 года составил 144,6 %, в том числе на товары –  138,6 %, на услуги – 190,8 %), сами по себе они еще не дают всей картины негативных последствий инфляции для уровня жизни. Опубликованные данные показывают, что заработная плата рабочих и служащих в своем реальном выражении совершает лишь замедленное движение за ростом цен, отставая от них при этом все больше. Столь же тяжело на эти категории давит и удорожание жилищно-коммунальных услуг (доля оплаты населением жилищно-коммунального хозяйства в январе-феврале 2002 года увеличилась сразу на 80 %).

Следует заметить, что материальное оскуднение сопровождается столь же драматическим оскуднением духовным: люди почти перестали выписывать газеты и журналы, редко ходят в кинотеатры и театры, язва нежелательной инфляции разъедает не только их быт, но и души. В 2003 году стала резко снижаться бюджетная поддержка социальных сфер. Здравоохранение 30 % своих издержек должно покрывать за счет оказания платных услуг, бюджетная поддержка школам и детским садам снизилась на 20 %, с середины года произошли сокращения в сфере образования. [4, с.9].

Тяжелое положение в сфере потребления напрямую связано с ухудшающимся состоянием нашей промышленности и сельскохозяйственного производства. Инфляционный рост цен здесь действует особенно разрушительно. В масштабах всей экономики и на уровне отдельных предприятий продолжается спад производства, сокращается предложение товаров, сужаются рынки сбыта. [11, с.34].

Заметно снизилась конкурентоспособность белорусской продукции, ее экспорт в физическом выражении вырос в 2001 году на 9,7 %, а в стоимостном – только на 2,3 %.

По итогам января — мая 2004 года реальная заработная плата возросла на 12,3 процента, что лишь на 2,1 процентного пункта выше темпов роста реального ВВП и предполагает отсутствие существенного влияния на инфляцию, которая определялась в основном внешним сектором: снижение среднего за период обменного курса белорусского рубля к доллару США в первом полугодии 2004 года относительно аналогичного периода 2003 года составило 8,1 процента при росте импортных цен на 14,8 процента, что дает 24,1 процента прироста цен внешнего сектора при росте среднего за период ИЦПП на 26,9 процента, дефлятора ВВП - на 24,2 процента.[12,стр.4]