Индекс человеческого развития

Введение

 

В настоящее  время существует методика расчета  индекса человеческого развития, которая объединяет три показателя: валовой внутренний продукт на душу населения, грамотность населения  и продолжительность предстоящей  жизни.

Индекс  человеческого развития (ИЧР) дает композитную  оценку человеческого прогресса. Индекс был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1993 года используется ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала. Кроме общего ИЧР, рассчитывается ИЧР для мужчин и женщин, различных этнических и социальных групп, регионов.

Расчет  индекса человеческого потенциала является актуальным не только в нашей  стране, но и во всем мире. Существует международная организация, которая  занимается развитием человеческого  потенциала, в состав которой входят 189 стран. Эта организация имеет 8 целей, которые должны быть достигнуты в период с 1990 по 2015 гг.

Развитие  человеческого потенциала оценивается  только с учетом трех факторов (ВВП, грамотность населения и продолжительность  жизни), однако индекс человеческого  развития, рассчитанный по трем вышеперечисленным  показателям, не дает полного представления  человеческого прогресса. Поэтому  человеческий потенциал необходимо оценивать с учетом множества  факторов и применением различных  методов оценок для того, чтобы  анализировать и прогнозировать развитие того или иного региона.

Задачи, решаемые в работе:

1. Анализ литературных источников и теоретических сведений по расчету индекса человеческого развития, обобщение полученных результатов.
2. Сбор и анализ статистических данных.
3. Показать методы и алгоритмы расчетов индекса развития человеческого потенциала по необходимым показателям.
4. Установление особенностей и закономерностей на основе статистических данных.
5. Оценка регионов России по индексу развития человеческого потенциала и разработка рекомендаций.

человеческий развитие статистика индекс

 

1. Понятие индекса развития человеческого потенциала

 

Понятие ИРЧП как метода измерения  человеческого развития был введен Программой развития ООН (ПРООН) в 1990 г. в Докладе о развитии человека. В отличие от предшествующих теорий, концепция человеческого развития сфокусирована на человеке и провозглашает благосостояние человека основной и единственной целью развития.

Индекс развития человеческого  потенциала – расчетный статистический показатель, в котором учитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования.

Оценка  качества жизни с использованием индекса развития человеческого  потенциала строится на минимальном  наборе базовых показателей. Каждый из базовых показателей количественно  представляет одно из основных направлений  человеческого развития: долголетие, образованность и собственно уровень  жизни.

Долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовый показатель долголетия – средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР). Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. СППЖР единым числом выражает интенсивность смертности населения данной страны (региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, который проживет всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохранения и повышения качества жизни реальному новорожденному, появившемуся на свет в данном году, в среднем удастся прожить дольше, чем гипотетическому.

Образованность рассматривается как способность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения – доля грамотных в возрасте 15 лет и старше – служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальному населению и является показателем состояния образования, в значительной степени зависящим от грамотности в течение предыдущих 10–20 лет. Для индустриальных стран с рыночной экономикой уровень грамотности априори устанавливается равным 99%. Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость более адекватного отражения различий между индустриальными странами, образованность стала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотности взрослого населения и совокупной долей учащихся. Последний показатель рассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всех ступенях обучения (начальной, средней (средней специальной) высшей, послеуниверситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населения в возрасте от 6 до 24 лет.

Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойного существования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор. Уровень жизни является непрямым индикатором возможностей. Выбор базового показателя, адекватно отражающего данное направление человеческого развития, представляет собой серьезную проблему. Идеальный показатель уровня жизни должен был бы учитывать многочисленные факторы: личный доход; распределение доходов между слоями общества; ранее накопленная собственность; доступ к земельным ресурсам и кредитам; развитость инфраструктуры и механизм доступа к общественным фондам потребления (здравоохранению, образованию, транспорту, коммунальным услугами и др.), индивидуальный стиль жизни; размер и структуру семьи; блага, производимые в домашнем хозяйстве; природно-климатические и экологические условия в месте проживания и т.д.

Большое число факторов, подлежащих учету, отсутствие регулярно собираемой информации по одним, сложность и / или несопоставимость исчисления других – все это нарушает принцип формирования интегрального  показателя и делает практически  невозможной оценку уровня жизни  с помощью какого-либо прямого  показателя.

В связи  с этим для оценки уровня жизни  используется косвенный базовый  показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Для  межстранового сравнения используется реальной ВВП на душу населения, рассчитанный в соответствии с паритетом покупательной  способности (ППС) валюты. Для межрегионального сравнения субъектов одной страны, в том числе и Российской Федерации, уровень жизни должен оцениваться аналогичным макроэкономическим показателем – реальным валовым региональным продуктом (ВРП) на душу населения.

Таким образом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем  человеческого развития. Вне зависимости  от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся  страны) к странам с высоким  уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странам со средним уровнем  человеческого развития – те, в  которых 0,5 < ИРЧП < 0,8; к странам  с низким уровнем человеческого  развития – те, в которых ИРЧП < 0,5. Помимо ранжирования и разделения стран на группы, вычисление ИРЧП и  индексов отдельных измерений позволяет  оценить соответствие сложившейся  ситуации неким ориентирам, выраженным оптимальными значениями показателей  человеческого развития, и ее изменение  с течением времени. Сравнение индексов долголетия, образованности и уровня жизни дает возможность, при прочих равных условиях, уточнить приоритетность соответствующих программ человеческого  развития. Индексы измерений человеческого  развития могут быть использованы для  определения желательных масштабов  финансирования программ человеческого  развития на национальном и региональном уровнях.

 

2. Роль ИРЧП в концепции развития человека

 

Ежегодным отчетом о развитии человека начиная с 1990 года является – Доклад о развитии человека.

Легче измерить доходы государства, нежели развитие человека. И многие экономисты будут доказывать, что национальный доход представляет собой хороший показатель человеческого  благополучия. Хотя между первым и  вторым явно существует тесная связь, так как экономический рост является важным средством развития человека, второе не зависит лишь от экономического роста и уровня национального  дохода. Оно также зависит от того, как используются эти ресурсы – на вооружение или производство продуктов питания, строительство дворцов или обеспечение чистой водой. А результаты деятельности людей, такие как демократическое участие в процессе принятия решений и равные права мужчин и женщин, не зависят от доходов. По этим причинам Доклад представляет большой перечень показателей по важным результатам деятельности человека, достигнутым в странах мира.

Несмотря  на то, что этот перечень показателей  служит основанием для оценки прогресса  в развитии человека во многих его  измерениях, политики также нуждаются  в обобщенном показателе оценки прогресса, особенно в таком, который больше фокусируется на благосостоянии человека, нежели на его доходах. С этой целью  Доклады о развитии человека с  самого начала публиковали индекс развития человеческого потенциала. Этот показатель дает общее представление о некоторых основных измерениях развития человека.

Хотя  ИРЧП представляет собой полезную точку  отсчета, важно помнить, что концепция  развития человека шире и сложнее, чем  это способны отразить любые совокупные измерения, даже если они подкрепляются  другими показателями. ИРЧП не является всеохватывающим параметром. Он не включает важные аспекты развития человека, прежде всего возможность участвовать  в принятии решений, влияющих на чью-либо жизнь и пользоваться уважением  других членов сообщества. Человек  может быть богатым, здоровым и образованным, но отсутствие этой возможности препятствует его развитию. Недоучет этого измерения  развития человека в ИРЧП стал очевиден со времени первых Докладов о развитии человека – и способствовал разработке в 1991 г. индекса человеческой свободы и в 1992 г. – индекса политической свободы. Ни один из параметров не просуществовал и года с момента их введения, что послужило свидетельством сложности подобного количественного измерения таких комплексных аспектов развития человека.

ИРЧП  четко проводит различие между доходами и человеческим благополучием. Путем измерения средних достижений в здравоохранении, образовании и доходах ИРЧП может дать более полную картину состояния развития страны, чем только измерение уровня доходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СФЕРА УКРАИНЫ  В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ВЫЗОВОВ

 

Проведенные исследования показывают, что данный кризис носит преимущественно  не конъюнктурный, а системный характер, поскольку факторы, его обусловившие, формировались в течение длительного  времени. Возникновение проблемы связывается  прежде всего с деструктивной  продовольственной политикой на международном рынке, которую экономически развитые страны начали проводить еще  в 70-х годах прошлого века. Она  базировалась на пропагандировании  необходимости применения принципа сравнительных преимуществ в  международной торговле. В результате ряд развивающихся стран и  стран "третьего мира" отказались от политики самообеспечения и сконцентрировали свою деятельность на производстве экспортных товаров для мирового рынка, удовлетворяя значительную долю внутренних потребностей в продовольствии за счет его закупки  на том же рынке. Наряду с этим США  и страны ЕС расходовали на поддержку  фермеров, соответственно, 60-70 млрд. дол. и до 80 млрд. евро в год, и таким  образом создавали для них  возможность поставлять на мировой  рынок относительно дешевое продовольствие.

Значительная часть фермерских хозяйств развивающихся стран не выдержала ценовой конкуренции  с дешевым импортным продовольствием  и перешла на производство экспортной продукции. При этом усиливалась  зависимость указанных стран  от ситуации на мировом продовольственном  рынке. Постепенное сокращение в  экономически развитых странах дотаций  фермерам и их переход в связи  с этим на выращивание культур, используемых для производства биотоплива, привели  к сокращению объемов мирового рынка  продовольствия. Причем данная тенденция  в перспективе будет усиливаться, поскольку в ЕС до 2020 г. за счет биотоплива планируется обеспечить более 10% потребности  соответствующего рынка. В США за 2008-2022 гг. производство биотоплива должно увеличиться с 9 до 36 млрд. галлонов.

Рост спроса на сырье для получения  биотоплива стимулирует его производство и в Украине. Так, в 2007 г. было собрано  свыше 1 млн. т рапса, или в 1,7 раза больше, чем в 2006 г. В 2007 г. его общая  площадь составляла около 800 тыс. га, что в 1,9 раза превышает показатели 2006 г. По информации Министерства аграрной политики Украины, площадь посева рапса  в 2010 г. будет доведена до 10% в структуре  посевных площадей.

Одна из причин роста цен на продовольствие связана также с увеличением  спроса на него в Китае, Индии и  Латинской Америке, что является следствием высоких темпов экономического развития этих стран. По данным ФАО, в  течение последних 20 лет потребление  мяса в Китае увеличилось с 20 до 50 кг на душу населения в год. По прогнозным расчетам, до 2015 г. по сравнению с 2006 г. спрос на молочные продукты повысится  в Китае на 27%, Индии - на 28, Латинской  Америке - на 16%. Кроме того, спрос  на продовольственные ресурсы стимулируется  общим ростом численности населения  планеты. Проблема также усложняется  мировым финансовым кризисом 2008 г., в результате которого уменьшилась  доступность кредитных ресурсов для стран - импортеров продовольствия.