Государственное регулирование природопользования

     - Федеральное агентство водных  ресурсов;

     - Федеральное агентство лесного  хозяйства;

     - Федеральное агентство по недропользованию;

     - Федеральное агентство по атомной  энергетике;

     - Федеральное агентство по промышленности;

     - Федеральное агентство кадастра  объектов недвижимости;

     - Федеральное агентство по рыболовству  (в 2007 году преобразовано в  Государственный комитет по рыболовству)

     - Федеральное агентство по сельскому  хозяйству;

     - Федеральное агентство геодезии  и картографии;

     - Федеральное космическое агентство;

     - Федеральное агентство по техническому  регулированию и метрологии;

4. Государственный комитет по рыболовству.

     По  масштабу деятельности экологическое  законодательство подразделяется на три  уровня:

1. федеральный;
2. субъектов РФ;
3. местное самоуправление.

     На  федеральном уровне действуют Конституция  РФ (1993), федеральные законы и международные  договоры России, а также большое  число подзаконных нормативных  актов — президентских указов и распоряжений, правительственных  постановлений и распоряжений, нормативных  правовых актов министерств и  ведомств.

     На  уровне субъектов Федерации действуют  конституции (уставы), законы, указы  и распоряжения президентов (в субъектах, где они есть), постановления и  распоряжения правительств, администраций, мэров городов Москвы и Санкт-Петербурга и др. В экологическом законодательстве субъектов РФ можно отметить законы об охране окружающей среды (Башкортостан), об экологической экспертизе (Республика Коми), о земле (Воронежская и Саратовская  области), лесные кодексы (Республика Коми, Республика Бурятия, Республика Удмуртия), Кодекс об экологических правонарушениях (Республика Саха (Якутия)) и др.

     На  уровне местного самоуправления действуют  разнообразные нормативные правовые акты органов местного самоуправления. 

НОРМИРОВАНИЕ  КАЧЕСТВА СРЕДЫ 

     Важное  значение в государственном регулировании  природопользования, экологическом  законодательстве придается нормированию качества среды. Состояние таких  институтов, как экологическая экспертиза, эколого-правовая ответственность, экологические  права человека, экологический риск и пр., во многом зависит от показателей  качества окружающей среды.

     В России нормативы качества окружающей среды подразделяются на три группы:

1. санитарно-гигиенические;
2. производственно-хозяйственные;
3. комплексные.

     К санитарно-гигиеническим нормативам относятся нормативы предельно  допустимых концентраций (ПДК) вредных  веществ: химических, биологических  и пр., нормативы санитарных, защитных зон, предельно допустимых уровней (ПДУ) радиационного воздействия, шума, вибрации, магнитных полей, нормативы  предельно допустимых остаточных количеств  вредных веществ в продуктах  питания. Санитарные нормы, определяющие предельно допустимые уровни влияния  на организм человека комплекса факторов среды его обитания, утверждает специальный  Государственный комитет санитарно-эпидемиологического  надзора.

     В соответствии с гл. 5 Закона «Об охране окружающей среды» (2002 г.) нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) и сбросов вредных веществ (ПДС), а также вредных микроорганизмов и других биологических веществ (загрязняющих воздух, воду и почву) устанавливаются с учетом производственных мощностей объекта. Учитываются также данные о наличии мутагенного эффекта и вредных последствий по каждому источнику загрязнений — в соответствии с ПДК вредных веществ в окружающей среде.

     Основное  отличие первой и второй групп  нормативов качества среды состоит  в следующем: нормативы ПДК вредных  веществ дают только экологическую  и санитарно-гигиеническую оценку состояния окружающей среды, но не указывают  источник вредного воздействия. Последнюю  функцию выполняют нормативы  ПДВ и ПДС вредных веществ.

     В третью группу нормативов качества окружающей среды входят комплексные нормативы. Здесь действуют предельно допустимые нормы нагрузки (ПДН) на природу, которые  определяются размером антропогенного воздействия на экосистемы, природные  ресурсы, не приводящие к нарушению  экологических функций среды. Для  определения ПДН часто используется понятие емкости природной среды.

     Нормы нагрузки бывают отраслевые (для отдельных  видов природных ресурсов) и региональные. К отраслевым нормативам относятся: предельные нормы пребывания людей  в лесу (12 — 15 чел. на 1 га); предельное число туристов на территории национального парка; предельное число домашнего скота на единицу пастбищных угодий и т.д. Региональные ПДН разрабатываются с учетом хозяйственной или рекреационной нагрузки на природные комплексы: экологические ограничения на использование водных ресурсов, леса, рыбных запасов, на развитие хозяйственной деятельности, ее параметры и пр.

     Для решения средне и краткосрочных  задач экологической политики страны разработка и реализация природоохранных  мероприятий осуществляется по трём основным направлениям:

1. отраслевой подход. Природоохранные мероприятия разрабатываются для отдельных предприятий, отраслей и комплексов, а затем эти мероприятия обобщаются в Планы действий по охране окружающей среды (ПДООС);
2. региональный подход. В районах с неблагоприятной экологической ситуацией реализуются специальные экологические программы. Природоохранные мероприятия в этих программах охватывают предприятия наиболее загрязняющих отраслей и комплексов данного региона (например, федеральные и региональные программы для промышленных районов Урала, промышленности региона озера Байкал и т.д.)
3. целевой или проблемный подход. В рамках всей страны или региона ставится конкретная экологическая проблема и разрабатываются соответствующие природоохранные мероприятия в отраслях и комплексах, развитие которых связано с решением этой проблемы. Примером подобного подхода может быть федеральная программа по защите окружающей среды от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов.

     Все природоохранные мероприятия, разработанные  на основе упомянутых подходов, объединяются в планы по охране окружающей среды. На федеральном уровне примером таких  планов являются Национальные планы  действий по охране окружающей среды (НПДООС). Такой план состоит из трёх блоков: законодательные и нормативные  акты, разрабатываемые и реализуемые  и федеральные целевые программы. 

ОСНОВНЫЕ  ПРОБЛЕМЫ 

     При довольно значительном количестве принятых в 1995-2007 гг. законов, так или иначе  затрагивающих сферу охраны окружающей среды, следует отметить, что в  последние годы законодательная  база в этой области ослабла и  стала менее прозрачной. Это связано  с тем, что:

• базовый Закон «Об охране окружающей среды» (2002) является рамочным, тогда как в Законе «Об охране окружающей природной среды» (1991), действовавшем в 1991-2002 гг., было много норм прямого действия,
• при принятии законов, относящихся к использованию отдельных природных ресурсов или регулирующий отдельные виды деятельности, в природоохранное законодательство вносились ослабляющие его поправки (Водный, Градостроительный, и Лесной Кодексы),
• при принятии основополагающих законов (Административный, Административно-процессуальный, Бюджетный, Земельный, Гражданский, Гражданско-Процессуальный, Налоговый Кодексы) не в полной мере учитывались положения действующего законодательства в области охраны окружающей среды, вследствие чего многие экологические нормы не могут быть реализованы.

1. Раздробленность законодательства в области охраны окружающей среды и его изолированность от других блоков законодательства.

     В правовом регулировании экологических  отношений преобладает фрагментарный  и пообъектный подход, не вполне соответствующий объективному единству природного мира, состоящего из различных, но системно взаимодействующих между  собой компонентов – природных  объектов.

     Экологические отношения сегодня регулируются на основе множества, часто слабо  взаимосвязанных, федеральных законов, ориентированных, как правило, на достижение узких отраслевых задач охраны окружающей среды, природопользования и экологической безопасности. В то же время, положения экологического законодательства не подкреплены соответствующими положениями Административного, Водного, Градостроительного, Гражданского, Земельного, Лесного, Налогового и Уголовного Кодексов, и остаются нереализованными. Следует особо отметить, что законодательство в области водных и лесных отношений содержит ряд отсылочных норм на законодательство в области охраны окружающей среды, которые в действующем правовом поле либо частично либо полностью необеспеченны. В том числе, не в полной мере урегулированы вопросы антропогенного воздействия на водные и лесные экосистемы, что создает проблемы в администрировании в соответствующих сферах ведения.

     Федеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об  особо охраняемых природных территориях» определил, что особо охраняемые природные территории относятся  к объектам общенационального достояния. Законом установлены категории  особо охраняемых природных территорий, их задачи, особенности правовых режимов, меры охраны, запрет на изъятие земель государственных заповедников и национальных парков и др. Вместе с тем отношения, связанные с использованием природных ресурсов особо охраняемых природных территорий, регулируются также Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О животном мире». При этом развитие земельных отношений, процесс разграничения права государственной собственности на землю, а также разграничения полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления диктует необходимость совершенствования правового регулирования системы особо охраняемых природных территорий.

     Десятилетняя  практика применения Федерального закона «Об экологической экспертизе»  показала, что государственная экологическая  экспертиза выступала в качестве одного из наиболее эффективных инструментов, позволяющих еще на стадии подготовки и принятия управленческих решений обеспечить выполнение требований охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Однако с развитием градостроительного и земельного законодательства, введением технических регламентов требуется пересмотр объектов государственной экологической экспертизы с целью их уточнения и приведения в соответствии с современными экономическими условиями. В частности, в связи с принятием Федерального закона от 18 декабря 2006 года №ФЗ-232 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации», были существенно упрощены процедуры получения разрешений на осуществление градостроительной деятельности. Государственная экспертиза, проводимая по Градостроительному кодексу Российской Федерации, имеет ограниченную задачу – оценку соответствия проектной документации требованиям технических регламентов. В то же время преодоление административных барьеров, ограничивающих или препятствующих инвестиционной деятельности, не должно провоцировать пренебрежение требованиями охраны окружающей среды со стороны субъектов предпринимательской деятельности. Поправки в законодательство о техническом регулировании установили необходимость специального регулирования воздействия на окружающую среду нормами экологического права.

     С учетом вышеизложенного следует  разработать новый порядок осуществления  государственной экологической  экспертизы, усилив роль оценки воздействия  на окружающую среду, ответственность  застройщика за выбор экологически обоснованного сценария строительства  и функционирования объектов, обеспечить прозрачность и объективность деятельности государственных органов, экспертирующих намерения застройщиков, ориентировать  деятельность этого правового института  на профилактику экологических правонарушений. Особое внимание следует уделить законодательному закреплению публичных консультаций со всеми заинтересованными сторонами, включая общественность, местных жителей и т.п., на всех этапах проектного цикла. Отсутствие такого механизма является главным принципиальным отличием рассмотрения проектов в нашей стране и за рубежом.

2. Пробелы в законодательстве