Государственное антициклическое регулирование

     СОДЕРЖАНИЕ 

     Введение 3

     1. Признаки цикличности развития экономики 4

     2. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д.

     Кондратьева 5

     3. Государственное антициклическое регулирование 12

     Практическая  часть 17

     Заключение 20

     Список  использованных источников 21

     ВВЕДЕНИЕ 

     Общество  постоянно переживает подъемы и  спады, развивается циклически. Цикличность  можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического  равновесия к другому.

     Экономический цикл – периодические колебания  экономической активности общества, промежуток времени от начала одного кризиса до начала другого. Экономический  цикл состоит из двух фаз: подъема  и спада деловой активности и  двух поворотных точек: пика и низшей точки спада.

     Очень часто в качестве синонима экономического цикла используется понятие "длинные  волны конъюнктуры", хотя это более  узкая категория, определяемая долгосрочными  колебаниями экономической активности, связанными с устареванием и заменой  технических и технологических  систем или пучков. Экономические  циклы представляют более сложное  многостороннее явление, не имеющее  четко выдержанные форму и  содержания. Механизм циклов тесно  связан с колебаниями - элементами временного ряда, отражающими происходящие в  экономике периодические изменения. Наличие цикличности требует  особых доказательств того, в каких  случаях колебания приобретают  циклическую форму или отвечают свойствам цикла. Среди этих свойств  обычно отмечают повторяемость фаз, способность к самовоспроизведению  и регулярность, т.е. наличие постоянной динамики с определенной траекторией, иначе любые отклонения, и систематические  тоже, могут трактоваться как случайные  события.

     Современные экономические методы позволяют выделить около 1380 видов циклов, имеющих отношение к экономике.

     В данной контрольной работе мы рассмотрим признаки экономических циклов, их виды, методы борьбы с ними и сделаем  выводы.

      1. Признаки цикличности развития экономики 

     Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования экономики. Выделяют несколько разновидностей циклов, но все они имеют следующие  характерные признаки.

     1. Наличие колебаний уровня производства. Неравномерность прироста, разные  его величины не являются колебаниями.  Колебание есть смена положительной  динамики (увеличения производства) отрицательной динамикой (спадом), причем изолированные или хаотические  колебания еще не цикличность.

     2. Периодичность, повторяемость колебаний.  Экономическая динамика характеризуется  волнообразностью - развитием через  колебания, следующие одно за  другим.

     3. Наличие в колебаниях повторяющейся  единицы - цикла. К одному циклу  относится такая часть временной  динамики производства, в которой  движение экономики не повторяет  себя. Повторение есть уже в  смежных колебаниях: каждое имеет  и восходящую, и нисходящую ветви.  Следовательно, цикл - разнонаправленные  части двух смежных колебаний:  нисходящая ветвь первого (по  времени) плюс восходящая - второго  либо наоборот.

     Общим для любых циклов является наличие  в них высшей и низшей точек  и обеих (нисходящей и восходящей) ветвей динамики производства. В единичном  цикле уровень производства нисходит от высшей точки предыдущего цикла  к минимальному значению настоящего цикла. Последнее называют спадом, завершающимся  точкой максимального спада. Далее  следует движение восходящей ветви  к высшей точке рассматриваемого цикла - его пику. Эту часть цикла  делят на оживление и подъем. Часть  подъема, непосредственно примыкающую  к пику, порой именуют бумом.

     У циклов различных типов общие  черты сочетаются с особенностями.

      2. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д. Кондратьева 

     Сегодня в общественном воспроизводстве  сплетается несколько параллельно  осуществляющихся циклов, различных  по структурированности и продолжительности. Наряду с циклом Жуглара чаще выделяют «длинные волны» Н.Д. Кондратьева, циклы Дж. Китчина и С. Кузнеца. И. Шумпетер первым высказал мысль, что эти циклы не являются независимыми. «Большие волны» Кондратьева предлагают считать тем общим движением, в русле которого существуют циклы Жуглара, Китчина, Кузнеца.

     Промышленный  цикл называют также большим (охватывает до 12 лет), среднесрочным, нормальным или  циклом Жуглара. Этот цикл - главный фактор, от которого зависит общий характер повседневно складывающейся хозяйственной конъюнктуры. В отличие от краткосрочных циклов цикл Жуглара выражает не только национальную, но и интернациональную экономическую динамику. Обе ветви - нисходящая и восходящая - мирохозяйственные. Они практически почти одновременны в различных странах (несовпадения - лишь месяцы и кварталы года). Классическая форма такого цикла относятся к XIX - первой трети ХХ в.

     Отдельные части динамики здесь обособились  в фазы цикла. Спад остался одной  фазой, называемой обычно кризисом. Переход  к восходящей ветви - депрессия, фаза угнетенного развития - после точки  максимального падения. Восходящая ветвь - фазы оживления, подъема (процветания) вплоть до пика. Все фазы взаимосвязаны, но каждая выполняет свою функцию.

     В фазе кризиса на экономику обрушивается общее перепроизводство продукции, не находящей спроса и сбыта: предметов  потребления кратковременного пользования (питания, одежды и т.д.); в большей  мере - предметов потребления длительного  пользования (автомашины, телевизоры и  т.п.); в наибольшей степени - средств  производства. Но складывается перепроизводство раньше - на фазе подъема предыдущего цикла, когда бизнесу вроде бы все удается, сплошь и рядом преступаются ограничения, пропорции общественного воспроизводства которых почти до середины XX в. не умели выявлять и просчитывать. Например, одновременно нарушаются межотраслевые и макроэкономические пропорции, открытые американским экономистом В.Леонтьевым (строгие математические зависимости между конечной продукцией одной отрасли и валовым выпуском всех отраслей; валовым выпуском одной отрасли и конечной продукцией всех отраслей и др.). Предприятия торопятся увеличить производство даже при задержках реализации, работая на склад, залезая в долги. Ценовые выражения товарного предложения взмывают над платежеспособным спросом. Кризис в этом случае не просто неизбежность, он все более становится единственным спасением, необходимостью.

     Перепроизводство  оборачивается кризисом сначала  в сфере обращения - на фондовом рынке, в кредитно-денежной системе (банках), в торговле. Только через крах отраслей обращения с их инфраструктурой  кризис поражает производство.

     Объективно  кризис играет спасающую, оздоравливающую роль. Он насильственно выбраковывает структуры экономики, оказавшиеся вне пропорций общественного воспроизводства, ликвидируя предприятия с завышенными издержками, отсталыми техникой, технологиями, организацией труда. Кризис восстанавливает (хотя и на резко сниженном уровне производства) и соотношение между объемами производимых товаров и денежного спроса. Но санирующая роль кризиса остается в тени поглощающих общее внимание тяжелых экономических и социальных последствий: банкротств предприятий и банков, падения цен, курсов акций и облигаций, бездействующих мощностей, безработицы, снижения жизненного уровня населения и т. д.

     Чем полнее кризис корректирует диспропорции производства, тем круче и мощнее последующая восходящая ветвь цикла.

     Фаза  депрессии - уже не одни только болезненные  последствия кризисных явлений (низкий уровень деловой активности, закрытые предприятия, высокая безработица и т.п.). Оставшиеся фирмы приспосабливаются на рынке к уменьшившемуся доходу и соответственно спросу. Единственный путь - снижение издержек и цен, а это возможно только тогда, когда будет рост производительности труда. В пораженные перепроизводством отрасли начинают вкладывать инвестиции, порождая эффект мультипликатора Инвестиции - наиболее динамичный компонент, который увеличивает объемы производства, доходы и совокупный спрос. Депрессия переходит в оживление.

     Фаза  оживления характеризуется устойчивостью  повышательной тенденции уровня производства. Заказы предприятиям, выпускающим  инвестиционные товары, позволяют им нанимать рабочих, выплачивать им заработную плату. Отсюда - оживление спроса на потребительские товары. Произведенный  продукт достигает уровня, соответствующего пику в предшествующем цикле.

     Это - момент вхождения цикла в фазу подъема. На более высоком уровне повторяются процессы, характеризовавшие  подъем предыдущего цикла. Их проявления в разных циклах неодинаково. Оно  зависит от глубины кризиса, от характера  и причин диспропорций. Но образовавший кризис избыток продукции - результат  предшествующего подъема. Таким  образом, подъем данного цикла соотносится  со всем циклом и особенно тот с  кризисом, кризис - с породившим его  подъемом предыдущего цикла, тот - с  кризисом данного предыдущего цикла  и т.д. И все это – во всемирных  масштабах. Экономическая теория ищет объяснений подобных связей, стремится  найти инструменты воздействия  на кризисы, циклы, цикличность.

     Различают материальные основы периодичности  кризисов и их причины. В первом случае надо объяснить, почему кризисы повторяются  регулярно через 8-11 лет, во втором - требуется раскрыть, почему рост производства периодически переходит в спады.

     По  первому вопросу современные  экономисты положительно относятся к его объяснению К. Марксом, который связывал периодичность промышленных кризисов с периодичностью замены, обновления средств труда, со средними сроками их службы. Это обновление основного капитала осуществляется посредством соответствующих инвестиций. Циклы, кризисы - экономические формы, в которых функционируют, физически и морально устаревают и, наконец, сменяют друг друга последовательные поколения техники, технологий.

     Что касается причин циклических колебаний, кризисов, то их предложено очень много. Среди них ряд экзогенных процессов - от космических до стихийных бедствий. Многообразны и предложенные эндогенные объяснения. Одни из них основываются на явлениях сферы обращения. Монетаристы винят избыточность - недостаточность денежных потоков. Но многие авторы указывают на процессы в сфере производства. Тут и превышение производством средств производства предметов потребления (М. Туган-Барановский), и разрыв в динамике инвестиций и сбережений (Н. Калдор). В затруднении современные марксисты, объяснявшие кризисы анархичностью действий частных собственников: по П. Самуэльсону, «... частная собственность становится все менее частной, а свободные предприятия становятся все менее свободными». Кризисы выводят и из психологии субъектов экономики, особенно предпринимателей (А. Пигу, Дж.М. Кейнс и др.).

     Перечень  предложенных причин кризисов растет, но ни один вариант не имеет сегодня общего признания. Это не значит, что в изучении кризисов Теория оказалась бессильной. Что бы ни порождало исходные толчки, важно понимать, как они, эти толчки, усиливаются, раскачиваются до циклических колебаний. А здесь экономическая теория существенно продвинулась. В частности, ответ на вопрос дает анализ механизма взаимодействия акселератора и мультипликатора.

     Инвестиции  с их мультипликативным эффектом - хорошо известное средство первой помощи при ухудшении конъюнктуры. В зависимости от величины мультипликатора инвестиции входят в совокупный спрос и ВНП не собственной величиной, а помноженными в 2,3 и т.п. число раз. Казалось бы, вот он, «бальзам здоровья» экономики. Но в промышленном цикле инвестиции тоже цикличны. Чистые инвестиции могут принимать в нем и отрицательное значение (когда валовые инвестиции меньше амортизационных отчислений при снашивании основного капитала), что предрешает упадок производства. Причем изыскивать добавочные инвестиции в рамках отдельно взятого года весьма непросто. Следовательно, цикличность, наступление кризиса оказываются в зависимости от того объема инвестиционных товаров, которым общество может распорядиться в течение ряда лет.

     Годичные  размеры инвестиционного фонда  формируются ростом национальной экономики  к данному году. Причем рост дохода сам по себе увеличивает не все, а  лишь часть инвестиций - стимулированные  или производные. Другие инвестиции - автономные - увеличиваются вследствие иных причин (например, роста народонаселения). Данная первая зависимость представляется достаточно очевидной. Но вторая - центральная - выявлена исследованиями последних  десятилетий. Увеличение инвестиций на базе прироста дохода сопровождается эффектом акселерации, или ускорения.