Восстановленные города вновь заселились ремесленниками и торговцами. Основанные новые города часто становятся столицами княжеств, крупными ремесленными и  торговыми  центрами. Происходят значительный рост материального производства, развитие товарно-денежных отношений. Складываются поместная система землевладения  и новое сословие- служилое дворянство, которое формировалось из прежних удельных князей, вотчинного боярства, перешедшего на службу к великому князю, представителей низших слоев- дворцовых слуг, беглых людей, а также выходцев из Литвы, Польши, Золотой Орды. Это было то сословие, которое стояло за объединение Русских земель в единое государство.

       В XV в. в Северо-Восточной Руси «черные» земли еще преобладали над вотчинными. Жившие на этих землях черносошные крестьяне платили дань и налоги государству. Ругой категорией крестьянства  были владельческие крестьяне, которые вели свое хозяйство на надельной земле в вотчине и были лично зависимы от феодала, в пользу которого выполняли целый ряд работ. Эта личная зависимость (крепостное право) крестьянина от феодала или феодального государства в имущественном, юридическом и иных отношениях, основанная на прикреплении крестьян к земле феодала, складывалась постепенно. В период феодальной раздробленности формирование системы крепостного права отразилось в увеличении повинностей и ограничении права ухода крестьян от землевладельца (Юрьев день, XV в.)[10]

       Возвышение  Москвы. Во второй половине XIII в. Москва стала крупным торговым и ремесленным городом, а к середине XIV в.  на территории к северу от Москвы появились много сел и деревень. Москва выдвигается как собиратель Русских земель. Этому благоприятствовали объективные факторы: географическая среда, приток населения, наличие торговых путей, формирование признаков русской народности и субъективный фактор: активная и умелая политика московских князей. Иван I Калита получил  от Орды ярлык на великое княжение в 1328 г. И не выпускал его до конца жизни. Он значительно расширил территорию Московского княжества. От Орды он также получил право самому собирать дань со всех великих и удельных княжеств. Основным  позитивным следствием этого права стали установление финансово-экономической зависимости русских княжеств от Московского и формирование на этой почве экономического и внешнеполитического союза русских князей. Самолично ведя расчеты с Ордой, Иван I ставил в зависимость от себя других князей. Упорядочение экономических отношений с Золотой Ордой способствовало прекращению набегов на Русские земли с 1328 по 1368 гг. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества, в его правление в нем было 97 городов и сел, в которых развивались ремесtл и промыслы. При нем Московское княжество стало крупнейшим. Экономически и политически сильнейшим в Северо-Восточной Руси, превратилось в центр будущего русского централизованного государства. Оспаривать это право у Москвы было уже трудно.

       Успехи  в экономическом и политическом развитии Московского княжества  были использованы Дмитрием, будущим  Донским. Он вступил в открытую борьбу с Золотой Ордой. В 1378 г. Монголо-татары были разбиты объединенными русскими войсками на реке Воже (приток Оки). С этого времени борьба против Орды приняла характер организованных военных сражений. Другая блестящая победа русских войск во главе с Дмитрием была одержана 8 сентября 1380 г. На Куликовом поле, в результате которой Москва из главного города Северо-Восточной Руси стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя  
Русские земли.[11]

       В 1478 г. Иван III прекратил выплату дани Золотой Орде. Он правильно определил силы Руси, она была в состоянии отстоять свою полную независимость. «Великое стояние на Угре» осенью 1480 г. закончилось поражением монголо-татар. Происходивший параллельно с борьбой против ордынского ига процесс превращения совокупности независимых русских княжеств в единое государство завершился.

       В общем для многих западноевропейских стран в социально-экономическом и политическом процессе складывания единого государства Русь имела ряд особенности: феодальная раздробленность, тяжелейшие последствия монголо-татарского нашествия, замедлившее экономическое развитие Русских земель; ускорение объединительного процесса необходимостью борьбы против внешних врагов  и монгольского ига; первоначальное преодоление политической, а не экономической разобщенности страны.[3]

       Выводы  и предложения

       В данной работе был раскрыт период феодальной раздробленности, распада  Киевской Руси и монголо-татарское  нашествие. 

       Проанализировав период феодальной раздробленности  можно сделать вывод, что основными причинами  являлись:

       Во-первых, то, что раздробленность - это закономерное продолжение феодального способа производства.

       Во-вторых, граждане, проживающие на разных местностях, захотели независимости, следовательно, князья решили поделить свои земли.

       В-третьих, ослабления экономического значения торгового  пути «из варяг в греки», и т.д.

       До  покорения монголами, развитие Киевской Руси шло наравне с европейскими странами. Это было культурно и экономически развитое по тем временам государство.

       Находясь  под властью Золотой Орды, русские  князья не только не сплотились вместе, но еще больше отдалились друг от друга. Феодальная раздробленность только усугубилась. Русское государство  оказалось отброшенным назад. Русь превращалась в сильно экономически и культурно отстающее государство.

       Русь  как бы оцепили со всех сторон. Она  оказалась «отрезанной от внешнего мира». Внешнеэкономические и политические отношения Руси с более просвещенными  Западными странами и Грецией  были нарушены, культурная связь прервалась. Русь, окруженная необразованными захватчиками, постепенно дичала. Поэтому появилась  такая отсталость от других государств и огрубение народа, а сама страна застопорилась в своем развитии. Однако это не коснулось некоторых  северных земель, например Новгородской, которая продолжала торгово-экономические отношения с Западом. Окруженные дремучими лесами и болотами, Новгород, Псков получили естественную природную защиту от нашествия монголов, конница которых не была приспособлена для ведения войны в таких условиях.

       Таким образом, влияние ига оказало  огромное негативное влияние ни Киевскую Русь, которая не только обеднела, но и в результате усилившегося дробления  княжеств между наследниками постепенно перемещала свой центр из Киева в  Москву, богатеющую и набирающую власть (благодаря своим деятельным правителям).

       Несмотря  на то, что прошли столетия с периода раздробленности и монголо-татарского нашествия, я могу сделать вывод, что виною были именно разногласия между князьями, и единственно, что нужно было сделать в тот момент, чтобы противостоять игу, это сплотить сильнейший русский народ.

       Список  использованной литературы

1. Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов/под ред. М.М. Горинова, А.А. Горского, А.А. Данилова и др. – М.: Дрофа, 2002.- 656 с.
2. Гумилев Л.Н.  От Руси до России: Очерки Этнической истории/Л.Н. Гумилев. - СПб.:Кристалл,2002.-352с.
3. Конотопов М.В. Экономическая история: Учебник/ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин.- 10-е изд., доп. И перераб.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2010.- 608с.
4. Поляк Г.Б. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н.Марковой. - М.:ЮНИТИ, 2001.-727с.
5. Похлебкин В.В. Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII-XVI вв.,1238-1598гг.:Справочник/В.В. Похлебкин.-М.: Междунородные отношения,2001.- 192с.
6. Сахаров А.Н. История России. В 2т. Т1. С древнейших времен до конца XVIII в. /А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; под ред. А.Н. Сахарова.- М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007.-943с.
7.   Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие/ Т.М. Тимошина, под ред. Проф. М.Н. Чепурина.- 15-е изд., перераб. И доп.- М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.-424 с.
8. История Киевской Руси: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.history.vuzlib.net.
9. Распад Киевского государства. Основные экономические, политические и культурные центры средневековой Руси (ХII–ХIII вв.): [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://istoriyadrevnegomira.ru.
10. Русь в период феодальной раздробленности (XII — начало XIII в.): [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://historic.ru
11. Хозяйство русских княжеств и земель в период феодальной раздробленности: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.rus.ec