Феномен компромата в мировой экономике

      Так аналитик выявляет идею борьбы «глобалистов»  с «локалистами»: «Яунайс лайкс» и «Единство» в целом являются полномочным агентом (в хорошем смысле слова) западных глобалистских сил — не латвийских. А Шлесерс, Лембергс и Шкеле — представители местной латвийской «локалистской» элиты. Это — стратегическая причина. 
Тактическая причина: сейчас Затлерс уходит. И совершенно ясно по раскладам, что следующим президентом будет выдвиженец «локалистов» — Андрис Берзиньш. По арифметике ему голосов хватит: за него собирались голосовать «Зеленые и крестьяне», «Центр согласия» и та же самая «За лучшую Латвию». Что после этого? А после этого г-н новый президент предложит создать новую правящую коалицию. В составе «Зеленых и крестьян», «Центра согласия» и «За лучшую Латвию». Все! Проглобалистские силы оттеснены. Причем на очень долгий период.»

      Можно сделать вывод, что вся затея с обысками и роспуском Сейма имели под собой лишь попытку к подрыву победы «локалистов»: недопущение избрания локалистского местного олигархического президента, разрушение правящей коалиции в Рижской думе. Что же касается внезапного выведения из игры мэров Риги и Вильнюса, то можно лишь предполагать, что лишние влиятельные головы в этой шахматной партии просто были не нужны. 

      Компромат всегда был действенным орудием  лобирования своих интересов  – будь то интересы личные, или представленные под эгидой блага государства.  В любом случае во главе государств стоят не больше не меньше, а просто люди, формы влияния на которых остаются неизменными в течении всего времени использования компромата.

      Так можно упоминуть некоторые интересные факты мировой компромитации, которые, возможно, повлияли не только на какие-либо экономичемкие отношения стран, но и на ход истории в целом.

      Например, КГБ  может занести в свой актив  попытку превратить в своего агента Верну Герхардсен, жену Эйнара Герхардсена  – одного их крупнейших деятелей Норвегии, возглавлявшего в течение многих лет Норвежскую рабочую (социал-демократическую) партию и правительство страны. Согласно существующей и поддерживаемой до сих пор некоторыми средствами массовой информации версии, супруга норвежского премьера не только была объектом вербовки в 1950-х годах, но и работала на СССР.

      Верна Герхардсен была активной деятельницей норвежского рабочего движения, одним  из руководителей молодежной организации  Норвежской рабочей партии «Фрамфюлькинген» (AUF). Она живо интересовалась всем происходящим в СССР, симпатизировала советским людям, активно поддерживала связи с представителями соседнего государства, старалась способствовать улучшению отношений с Москвой, выступала за развитие норвежско-советских контактов.Эйнар Герхардсен прислушивался к мнению жены, советовался с ней и в целом, можно сказать, находился под ее влиянием. Неудивительно, что взгляды и положение Верны, потенциальные возможности как жены главы правительства привлекли к ней внимание КГБ.

      В 1954 году была организована поездка  в Советский Союз делегации AUF. В составе советской группы сопровождения оказался молодой симпатичный капитан госбезопасности Евгений Беляков, который с самого начала оказывал особое внимание госпоже Герхардсен, против чего она ничего не имела. Новые знакомые много времени проводили вместе. И в одну прекрасную ночь, если верить домыслам, очутились в одной постели номера гостиницы «Интурист», которая полностью контролировалась КГБ. Помещение заранее было подготовлено чекистами, оборудовано скрытой фотокамерой и микрофонами. Алф Р. Якобсен, автор книги, посвященной этой операции, пишет, что полковник госбезопасности Богдан Дубенский рассказал ему в 1992 году о компрометирующих фотографиях, которые он видел. По словам офицера, скандальные снимки до сих пор хранятся в КГБ, а Беляков, чтобы ускорить вербовку, показывал их Верне.

      Вследствие  этого, пользуясь своим положением, Верна снабжала КГБ сведениями не только о норвежских политических деятелях, но и секретными данными о НАТО. Приводится версия, что именно она передала Эйнару перед его поездкой на сессию НАТО в Париже в 1957 году, где обсуждался вопрос о размещении в Западной Европе ядерных ракет, полученную через Белякова отрицательную позицию Хрущева по этому вопросу, и премьер изменил проект, подготовленный министром иностранных дел Норвегии Ланге.

      Таких историй использования компромата как метода влияния посредством частных лиц на отношения между странами и сообществами очень много.  

      Так же метод компромата отлично используют страны в осуществлении политики протекционизма.

      Характерный пример произошел с компанией  Toyota. Когда три года назад Toyota опередила GM по количеству произведенных и проданных автомобилей в мире, спустя некоторое время внезапно начались проблемы с продукцией компании именно в США. Последовали иски от регулирующих организаций, вызов на ковер главы компании и многомиллионные штрафы. Вероятно, после семи десятилетий мирового лидерства символу американского автопрома GM неприятно оказаться на вторых ролях. Правительство решило имперским способом показать, кто устанавливает правила "свободной" конкуренции. 

      В особую группу можно выделить методы использования компромата в предвыборной борьбе. Естественно, что особую остроту проблема распространения компрометирующей информации приобретает именно в период выборов, когда государственные органы пытаются препятствовать проникновению криминалитета во властные структуры, а кандидаты "топят" один другого. Начинается настоящая война компроматов, когда негативная информация обрушивается на и без того несчастный электорат со всех сторон.

      Как пример можно рассмотреть события, разгоревшиеся по поводу надвигающейся президентской гонки во Франции. Так бывший глава Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан сейчас находится под домашним арестом по громкому обвинению в изнасиловании горничной в американском отеле. Сам же обвиняемый говорит, что перед арестом подозревал, что против него готовится заговор с участием Франции и России.

      Вообще  вполне логично предположить, что люди такого уровня как Стросс-Кан подготовлены к большой вероятности попытки их каким-либо образом компрометировать. Тогда становится как минимум неестественным то поведение, на основе которого были выдвинуты обвинения. К тому же, если брать во внимание распространённое мнение, что нынешний президент Франции принимает столь активное участие в кампании «против Каддафи» потому, что должнен ему большую сумму денег за спонсорство в предвыборной кампании, то становятся вполне понятны его опасения не переизбраться на следующий срок.

      Французский политик-социалист Клод Бартолон заявил в эфире BFMTV, что Стросс-Кан в телефонном разговоре с ним 29 апреля высказал мнение, что Париж и Москва плетут интриги с целью лишить его поста и помешать участию в президентской гонке во Франции. Стросс-Кан даже высказал предположение, что за сговором стоит премьер-министр Владимир Путин.

      Эксперты, комментируя задержание 14 мая Доминика Стросс-Кана, сразу же предположили, что инцидент в американской гостинице  Sofitel выгоден России и ее союзникам, которые теперь могут протолкнуть на этот пост своего кандидата. Пока конкретные кандидатуры не выдвигаются, но министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) могут выдвинуть своего претендента на пост главы МВФ. Кудрин высоко оценил кандидатуру главы Национального банка Казахстана Григория Марченко, поддержанную Советом глав правительств СНГ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение  

      Современное общество активно участвует в информационных войнах, при этом акцент делается на использование оружия  всё большего калибра – возрастает роль информации в общественном развитии человеческой цивилизации. Принимая во внимание, что компромат по своей сути, прежде всего - информация, можно придти к заключению, что его использование в будущем расширится и, возможно, приобретёт большие масштабы.

      Проблема  состоит в том, что развитие технологии в настоящее время все больше увеличивает возможности получения и распространения компромата, а тем самым получения доступа в сферу политического и экономического влияния.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                      Экзаменационная работа по мировой экономике

студентки 2 курса вечернего отделения

программы «Управление предпринимательской деятельностью»

Маргариты Волковой