Феномен компромата в мировой экономике

Введение 

      Что и говорить, многим это нравится, а кому-то - уже надоело, но спрос на компромат был, есть и будет. Ведь одна из главных причин живучести этого феномена состоит в том, что для большинства компромат служит развлечением. Это продукт массовой культуры.

      Все войны за власть, как прошлые, так и будущие, сводятся к одному: использованию компромата. Именно с этим понятием мы все чаще сталкиваемся в сообщениях средств массовой информации, что указывает на широкое распространение данного явления в современной действительности.

      В своей работе автор хотела бы рассмотреть  феномен компромата с нескольких сторон:

- возможности  с помощью компромата влиять  на экономические отношения между  странами и мировую экономику в целом;

- компромат как  разоблачение;

- компромат как  метод вербовки спец-службами;

- компромат как  элемент политики протекционизма;

- компромат как  неотъемлемая часть предвыборной  гонки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Термин  компромат - это соединение двух слов: "компрометирующий" и "материал". В свою очередь глагол "компрометировать" заимствован из французского языка и означает выставлять кого-либо в невыгодном свете перед третьими лицами. Исходя из этого, можно дать такое упрощенное определение компромата - это информация, способная нанести, при ее распространении, вред чести, достоинству, иным охраняемым законом правам и интересам лица или его близких.

      Компромат - одно из самых тревожных знамений нашего времени. Мы регулярно видим  проявления феномена, обозначаемого  этим термином, в реальной действительности. Компромат, к сожалению, является неотъемлемым спутником выборов, а так же - спутником  политических и экономических отношений. Таким образом, компромат - это сложное  и противоречивое явление, органически  связанное с развитием общества и государства.

      В последнее время сведения о мире мы получаем все больше не через  собственное непосредственное наблюдение, а через опосредованные суждения о тех или иных фактах и явлениях различных комментаторов и экспертов. Мы смотрим телевизионные передачи и вынуждены принимать на веру получаемую таким путем информацию, т.к. не можем сами ее проверить. А эта информация может необоснованно и целенаправленно компрометировать какое-либо лицо. Для таких целей обычно используются психологические технологии управления массовым сознанием через различные средства масс-медиа. С недавних пор появился даже специальный термин для обозначения подобных антитехнологий - "черный PR". Так лицам, решившимся использовать такой метод в достижении своих целей, в результате эффективного компрометирования открывается доступ в сферы политического и экономического управления. 

      Мировая экономика – многоуровневая, глобальная система хозяйствования, объединяющая национальные экономики стран мира на основе международного разделения труда посредством системы международных экономических отношений. В целом мировую экономику можно определить как совокупность национальных хозяйств и негосударственных структур, объединенных международными отношениями.

      Несомненно, что на состоящую из экономических отношений отдельно взятых стран мировую экономику оказывают влияние люди стоящие во главе той или иной страны и держащие руку на её пульсе. Как ни странно, но в последнее время стало более чем обычным делом, что руку на пульсе страны держит далеко не её правительство, как было бы логично полагать.

      Таким образом можно проследить интересные тенденции поведения некоторых  стран, если попытаться найти ответ, почему на самом деле возник кризис 2008 года. Ведь  выскококвалифицированным экспертам из США, как утверждают сами американцы,  должно было хватить 200 лет капитализма , чтобы изучить все преимущества и недостатки системы и разглядеть возможности глобальной экономической угрозы и ресурсной катастрофы, которая может привести к очередной мировой войне.

      Такой подход к глобальным проблемам действительно  мог бы подтвердить компетентность мирового лидера и стремление в партнерстве с другими нациями нести бремя ответственности и попытаться найти эффективные меры для разрешения опасной ситуации. Но этого не было сделано. Основных причин могут быть две:

      Во-первых, можно сделать вывод, что американские гуру в масштабах мировой экономики  и стратегического управления не могут похвастаться необходимым знанием наук, в которых пытаются предстать в мире единственными и неповторимыми лидерами.

      Во-вторых, что американские специалисты и  ученые прекрасно знали, к чему должно привести умышленное раздувание экономических  пузырей. В этом случае можно усмотреть  попытку крупных англо-американских корпораций спровоцировать условия  для сравнительно "честного" рейдерского  захвата ключевых ресурсов суверенных народов, по историческим причинам оказавшихся  в изоляции от нормального процесса технологического развития. 

      Рассматривая  использование компромата и его вляние на мировую экономику  нельзя не упоминуть  Джулиана Ассанджа и  всемирно известный  интернет-портал Wikileaks, прославившийся публикацией компрометирующих документов.

      Первым  документом, «рассекреченным» WikiLeaks, стало решение, якобы подписанное лидером повстанческого движения Сомали Хасаном Авейсом. Документ призывал казнить правительственных чиновников, нанимая в киллеры преступников. На страницы газет WikiLeaks попал уже в 2007 году, обнародовав компрометирующие документы на ведущих политиков Кении, включая ее вновь избранного президента Давида Арапа Мои. «Эта информация не сходила с кенийских экранов 20 дней подряд и, по данным кенийской разведки, на 10 % изменила расклад голосов и итоговые результаты выборов», – гордился впоследствии сам Ассандж.

      До 2010 года география, темы и источники  выкладывавшихся на WikiLeaks документов были чрезвычайно разнообразны, а их общее количество перевалило за миллион. От секретных отчетов детективного агентства Kroll до инструкции по содержанию заключенных на базе Гуантанамо (в том числе инструкция, как скрывать узников от инспекций международного Красного Креста), от тайных счетов Церкви саентологов до содержания переписки Сары Пэйлин. По итогам скандала, инициированного WikiLeaks, даже ушло в отставку исландское правительство – оно не смогло выдержать удара по собственной репутации, когда сайт опубликовал ряд документов об Острове гейзеров. В частности, доказательства того, что крупнейший исландский банк Kaupthing продолжал активно выдавать кредиты, находясь на грани банкротства, чем поставил страну на грань экономического коллапса.

      В 2009 году WikiLeaks опубликовал уже ранее появившуюся на российских серверах переписку сотрудников Центра по исследованию климата при Университете Восточной Англии, возглавляемого Филом Джонсом. Опубликованные письма могли уличить ученых в манипуляции исходными данными для убеждения мирового сообщества в антропогенном характере глобального потепления. Ближе к концу того же года на сайте были опубликованы текстовые сообщения сотрудников Пентагона, отправленные из Нью-Йорка в день терактов 11 сентября 2001 года в США.

      Несомненно, отвлечение внимания общественности инициированием такого рода глобальных проблем и происшествий – лучший способ заствить людей смотреть «в другую сторону», пока происходит что-то действительно важное.

      Этим  способом недавно неплохо воспользовался и латвийский президент. Можно было бы гордиться им хотя бы потому, что такого рода идея пришла в голову г-на Затлерса, но скорее всего, что и в этом латвийский народ ждёт разочарование. Ведь учитывая, что кредиторы Латвии — Евросоюз и МВФ, нужно быть слишком наивными, чтобы поверить в то, что Валдис Затлерс может сам распустить Сейм и начать новую игру. Ведь такого масштаба решения президентом страны-банкрота не принимаются.

      Итак, 28 мая Латвийский президент Валдис Затлерс инициировал роспуск  Сейма под предлогом прекращения «вседозволенности и атмосферы лжи в Сейме». В воскресный вечер все местные телеканалы в дискуссиях политологов и юристов искали причины неожиданного поступка президента. К сожалению, почти никто из них не усматривал экономическую подоплеку этого заявления.

      Накануне  Сейм не набрал нужного количества голосов за то, чтобы парламент  разрешил провести Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) обыск в квартире депутата Айнарса Шлесерса. И это возмутило президента. На неделе KNAB инициировал обыски в 42 местах, связанных с именами А. Шлесерса (экс-министр сообщений и экс-вице-мэр Риги), Андриса Шкеле (тоже депутата сейма и экс-премьера) и Айварса Лембергса, мэра г.Вентспилса.

      Картина для народа складывается такая: гос-структура  борется с ненавистными олигархами, корумпированый и не менее ненавистный  Сейм пытается их защитить, а защитник народа Затлерс пытается востановить  справедливость. Жаль, что никто перед тем, как ликовать по поводу решения президента, не удосужился взглянуть на эту ситуацию с другой стороны.

      Некоторые экономисты же считают, что решение президента находится за пределами Латвии и связано с американскими интересами  в газовом секторе, строительством в Латвии терминала сжиженного газа и использованием для его хранения Инчукалнского хранилища.

      "Сланцевая  революция" в газовом секторе  США стала одним из главных событий 2010 года. Добыча газа из сланцев в промышленных масштабах, начавшись еще несколько лет назад, начала расти столь быстрыми темпами, что вывела США на первое место в мире по газодобыче, оставив Россию на втором. По сути в США началась настоящая газовая лихорадка, аналогичная той, что произошла 150 лет назад с нефтью. Сейчас сланцевый газ оказывает все большее влияние на мировой газовый рынок.

      В конце мая в СМИ появилась информация, что начались рабочие встречи о поставках американской компанией Cheniere сжиженного газа будущему Клайпедскому терминалу. О конкретных шагах американского общества информировал 26 мая министра энергетики Арвидаса Сякмокаса находящийся в Литве президент международного подразделения поставок и маркетинга Cheniere Жан Абитебоуал.

      Меморандум  между обществом Klaipеdos nafta и американской компанией Cheniere был подписан в Вашингтоне 11 мая. Именно Cheniere планирует разжижать и экспортировать сжиженный газ. Клайпеда — одно из первых направлений экспорта.

      Стоит уточнить, что сланцевый газ в  США — в три раза дешевле  природного газа, который Литва получает от монополиста Газпрома. 20 мая Департамент энергетики США выдал Cheniere разрешение экспортировать из США сжиженный газ и поставлять его партнерам и клиентам Cheniere во всем мире. Такая лицензия на экспорт выдана в США впервые за последние сорок лет.

      К тому же ЕС объявил, что готов предоставить финансовую помощь в строительстве  терминала для сжиженного газа одной из Балтийских стран. Глава компании Itera Latvija Юрис Савицкий, возмущённый бездействием латвийских политиков заполучить этот проект, уже предоставил в Министерство Экономики набросок плана конструкции терминала на территории Рижского свободного порта.

      Таким образом в Латвии обострилась  борьба за наиболее ликвидные активы, находящиеся в сфере влияния  муниципальных органов Риги и  Вентспилса. Прежде всего, это морские  порты и аэропорт «Рига», успешно  работающие даже в условиях кризиса.

      Следующим ходом стали обыски KNAB, как будто-бы внезапно решившие начать «охоту на ведьм». Обыски, как считает Айварс Лембергс, связаны с выборами председателя правления Рижского свободного порта. Однако, по словам политика, ему непонятно, как он, будучи мэром Вентспилса, мог повлиять на процессы в столичном порту. Ещё один интересный момент, что активизации деятельности KNAB сопутствовало открытие в Риге регионального бюро Федерального агентства расследований США (ФБР). Перенос офиса ФБР в Ригу, по словам министра юстиции ЛР Айгара Штокенберга, обусловлен крайне убедительным фактом: наличием лучших помещений.

      Также интересны перемещения г-на Затлерса незадолго до принятия своего радикального и несомненно самостоятельного решения. Так в ходе рабочего ужина, в котором приняли участие президенты 18 стран, приехавших в Польшу на Центрально-Европейский саммит, состоялась беседа между Валдисом Затлерсом и Бараком Обамой. Президенты обсудили недавний визит Затлерса в США и необходимость содействия более динамичному экономическому сотрудничеству между двумя странами.

      Политтехнолог Юрий Петропавловский, в связи с происходящими событиями, высказывает точку зрения, которая очень удачно дополняет всё вышесказанное. Он пишет, что начав уголовное дело против олигархов Домбровскис и Кристовскис пытались спровоцировать партию «Центр Согласия»: «Если бы «Центр согласия» повелся на активность Делны, Провидуса и других соросовских организаций и дал бы добро на обыск у Шлесерса, правящая коалиция в Рижской думе приказала бы долго жить. Со всеми вытекающими из этого стратегическими последствиями.»