Факторы и модели экономического роста

В то же время приближение  к границе технологических знаний, усовершенствование уже существующих технологий, как показывает мировая практика, замедляют темп  экономического роста. Одной из причин отставания Соединенных Штатов от европейских государств по темпам роста производительности труда в 60-70-е гг. явилось доминирование в производстве технологий, направленных на улучшение уже существующей продукции.

Рост производительности может быть освоен в процессе «наверстывания»  знаний, что дает возможность отсталым в данной области странам при  помощи заимствований быстро ликвидировать  отставание и приблизиться к точке оптимума. Если преодоление технологических границ требует огромных капвложений, то адаптация традиционных технологий к условиям определенной страны связана с меньшими затратами и быстрой окупаемости. Такой процесс был характерен для стран Западной Европы и Японии в послевоенный период. Сейчас подобные процессы разворачиваются в новых странах Азии и Латинской Америки.

Рост производительности может быть связан с лучшим размещением  физических факторов производства. Оптимальным  считается размещение факторов производства в таких отраслях и регионах, где отдача от них будет максимальной. В странах, не прошедших стадию индустриализации, наблюдается избыточная численность – недостаток рабочей силы в сфере промышленного производства, что тормозит экономический рост.

Перелив рабочей силы из аграрного сектора в промышленный за счет значительных различий в оплате труда приводит к более рациональному  размещению трудовых ресурсов и усилению процесса накопления капитала.

В зависимости от того, какая группа факторов играет доминирующую роль в экономике на данном этапе, различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Повышение темпов роста национального производства за счет наращивания физических факторов производства характеризует экстенсивный экономический рост. Совершенствование применяемых факторов производства на основе технического прогресса, наиболее оптимального их размещения, изменения их качественных параметров характеризуют интенсивный тип экономического роста.

Исследования западных ученых показывают общую тенденцию, характерную для стран с развитой рыночной экономикой: рост доли интенсивных факторов в формировании темпов экономического роста.

Рассмотренные факторы  экономического роста воздействуют на совокупное предложение, и поэтому их еще называют факторами предложения. Однако увеличение совокупного предложения под влиянием экстенсивных или интенсивных факторов экономического роста возможно только при соответствующем расширении совокупного спроса.

Увеличение производительности труда при неизменном или сокращающемся спросе, являясь лишь номинальным выражением технического прогресса, приводит к регрессу экономическому и социальному. Поэтому факторы предложения создают лишь условия для экономического роста. Фактически сложившийся экономический рост является результатом взаимодействия факторов спроса и предложения.

Основным фактором, влияющим на совокупный спрос, является уровень  доходов населения. Когда доходы начинают превышать некоторый пороговый  уровень благосостояния, то это приводит к более чем пропорциональному росту потребления товаров длительного пользования. В этом состоит основная особенность общества потребления, сложившегося в промышленно-развитых странах.

Давление спроса создает  необходимые условия для роста  производства, стимулирует приток инвестиций, увеличивает количество рабочих мест в экономике и соответственно создает доходы их обладателем, что вызывает новый виток совокупного спроса. Таким образом, создается устойчивая долговременная основа для экономического роста со стороны спроса.

Эмпирические исследования  западных ученых показали, сто существует корреляционная связь между темпами  экономического роста и  ростом экспорта.

Мировой опыт свидетельствует, что страны, которые строили свой экономический рост на формировании экспорта, достигли более высоких показателей роста, чем страны, пытавшиеся развивать отечественное производство путем устранения конкуренции со стороны импортных товаров за счет ужесточения тарифных барьеров.

Косвенными называют институциональные, культурные, политические и психологические факторы экономического роста, стимулирующие и тормозящие экономический рост. Вклад этих факторов в экономический рост практически не поддается количественной оценке. Как показывает мировая практика, их значимость в экономическом развитии постоянно возрастает.

Все рассмотренные факторы  экономического роста взаимосвязаны  и взаимообусловлены. Роль каждого  из них постоянно меняется в ходе поступательного движения экономики. Поэтому экономический рост нельзя рассматривать как простую совокупность факторов, действующих в одном направлении (прил.А).

 

2. Классическая модель экономического роста

 

В соответствии с классическими  традициями, факторам производства вменяются  доли производимых ими продукта и  совокупного дохода. С целью факторного анализа обеспечения экономического роста используется аппарат так называемой производственной функции:

Y = F (a₁, a₂, a₃…., a_n)                                      (1.1)

 

Как частный случай производственной функции можно использовать формулу  Кобба-Дугласа:

  Y = A x L x K x e                                           (1.2)

где:

• Y  - национальный продукт;
• L  - труд;
• K  – капитал;
• А  – постоянный коэффициент, отражающий воздействие прочих факторов.

Главнее недостатки данной модели заключаются в разобщенности факторов производства, ибо вклад каждого фактора в производство продукта оценивается при неизменности всех прочих условий. В действительности изменение одного из факторов сказывается на изменении других - при увеличении занятости труда и неизменности величины капитала не может не произойти изменение хотя бы в его вооруженности.

Дальнейшие исследования на основе данной модели привели бы к более  совершенной и динамичной модели экономического роста – модели Солоу. В ней нашли отражение воздействие  сбережений, роста населения и технического прогресса на объем производства в динамике. Достоинством данной модели является то, что она учитывает взаимодействие спроса и предложения в их влиянии на накопление капитала.

Функция Y = F(KL) выражает зависимость объема производства от капитала и труда. Для упрощения вида этой функции все ее величины были соотнесены с одним и тем же фактором - трудом.

В результате функция приобретает  следующий вид:

 

       Y/L = F(k/L, 1)                                              (1.3)

 

Теперь она определяет объем производства в расчете  на одного работника как функцию  его капиталовооруженности, т.е. капитала, приходящегося на одного работника.

Обозначив показатели производительности труда и капиталовооруженности, соответственно через y и л, получим уравнение:

 

y = f(k), где:  f(k) = F(k,1)                           (1.4)

 

Это позволяет наблюдать  изменение предельного продукта на одного работника в зависимости  от капиталовооруженности.

 

Как видно из рис. 1.1, тангенс  угла наклона графика производственной функции, выражающий величину предельной производительности капитала, уменьшается по мере подъема по кривой f(k), точки M и N, что указывает на снижение предельной производительности капитала по мере его возрастания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.1 – Зависимость  объема выпуска от фондоовооруженности

 

Обращаясь к спросу, необходимо рассмотреть  функцию потребления производственного  продукта. Исходя из склонности к потреблению и сбережению, можно сказать, что произведенный каждым работником продукт распадается на потребление в расчете на одного работника и инвестиции, приходящиеся также на одного работника: y = п + и. Отсюда можно определить функцию потребления – G = (1 – c) у.

Преобразуем уравнение  следующим образом: y = y – cy + и, y – y + cy = и или и = сy, где с – норма сбережений. Последнее уравнение показывает, что инвестиции пропорциональны доходу. При равенстве сбережений и инвестиций норма сбережений указывает на долю капиталовложений в произведенном продукте.²

 

 

2  Особенности факторов и моделей экономического развития и роста страны и регионов

 

2.1 Нетрадиционные  факторы экономического развития  России

 

Вечный вопрос, являющийся вызовом для экономистов и предметом любопытства для остальных – почему одни страны развиваются быстро, а другие медленно? От чего, от каких факторов, зависят темпы роста экономики?

Литература, посвященная  ответам на этот вопрос, одна из самых обширных, и, что самое интересное, не иссякает, а скорее, наоборот, возрастает. Тема выглядит неисчерпаемой.

Первый слой – это факторы, так сказать первичные или лежащие на поверхности. Второй слой – это факторы, влияющие на факторы первого слоя. Чем ниже слой, тем глубже и тоньше причины, и тем дальше они от непосредственного влияния на темпы экономического развития.

Образ пирамиды здесь вполне уместен. Факторы, лежащие в основании пирамиды являются именно основой, на которой держится существование человека, его смысл. Поднимаясь выше,  приходим традиционным факторам экономического развития, которые являются предметом изучения экономистов.

Первый слой - труд, капитал, природные ресурсы и технологии.

По классике, идущей от великих экономистов прошлого, факторами производства являются: труд, капитал, природные ресурсы и технологии. Для обеспечения экономического роста необходимо, чтобы хотя бы один из перечисленных факторов прирастал. Например, (при прочих равных условиях) рост населения (труд), повышенная склонность людей к накоплению (капитал), открытие нефтяных месторождений (природные ресурсы), повсеместное внедрение конвейера при производстве автомашин (технический прогресс).

Все это – прямые источники экономического роста. Если все факторы замерли на каких-то значениях, роста не будет.

Теории экономического развития, базирующиеся на указанных четырех факторах, получили громадное развитие и популярность в среде экономистов. Математические модели экономического роста, связанные с именами Р.Солоу, Л.В.Канторовича, позднее с Ромером и другими, используются для прикладных расчетов, для проведения прогнозов, особенно на длительную перспективу.

Хотя совершенно ясно, и это подчеркивалось и классиками теорий экономического роста, что и труд, и капитал, и знания должны быть соединены воедино на каких-то условиях. И эти условия могут быть очень разными. Они формулируются в виде факторов второго слоя.

Второй слой - свобода, демократия, правопорядок, справедливость, толерантность. На первый взгляд их даже факторами назвать нельзя. Это что-то другое, относящееся к более широким понятиям.

То, что здесь перечислены более широкие понятия, не вызывает сомнения. В данном контексте речь идет об их конкретном сужении до более простых, главное, измеряемых вещей, которые уже можно называть факторами.

Уровень наличия перечисленных понятий может быть измерен в соответствии с той или иной методологией. В методологии скрыто сужение, о котором было сказано. Такие измерители принято называть индексами. Индекс уровня свободы, индекс развития демократии, индекс правопорядка, на систематической основе рассчитываются рядом международных организаций, как правило, частных. Что касается измерения уровня справедливости и толерантности в обществе, то здесь методология еще не сложилась.

Надо сказать, что к методологии подсчета перечисленных индексов следует относиться с осторожностью. Организации, которые заняты такими калькуляциями, имеют серьезный идеологический привкус. И научный уровень применяемых методик далек от совершенства. Например, при подсчете уровня правопорядка существенную роль играют опросы западных (в основном американских) бизнесменов о состоянии правопорядка в стране пребывания. Понятно, что это удобно интервьюерам, но, все-таки, истина дороже.

 

Тем не менее, эти индексы уже получили определенное признание, распространение и используются при анализе причин, влияющих на экономическое развитие.

Имеется довольно значительная литература по исследованию влияния измеряемых факторов второго слоя на экономический рост. Среди этих работ следует отметить работу наших ученых В.М.Полтеровича и В.В.Попова, в которой исследуется с помощью эконометрических методов влияние уровня развития демократии и уровня правопорядка на долговременный экономический рост. При этом используется информация о более чем 60 стран мира.