Европейский союз: причины создания, этапы интеграции

Представители восточноевропейских стран приглашаются на заседания рабочих органов  ЕС для информации или совместного  обсуждения вопросов общеевропейской  значимости (транспорт, экология, миграция населения и др.). Другим привлекательным  для стран Восточной Европы решением ЕС стала запланированная финансовая поддержка Евросоюза на 1995-1999 гг. в объеме 9 млрд. долл. Примерно по такой  же схеме экономического сотрудничества руководство ЕС создает благоприятные  условия и для прибалтийских  государств.

Создаваемые механизмы вхождения стран Центральной  и Восточной Европы в общий  рынок ЕС, с одной стороны, практически  блокируют торговые интересы России на рынках, с другой - создают реальные предпосылки сворачивания интересов  этих стран в сфере торговли, и  тем более совместного производства⁴.

После распада  СЭВ экспорт и импорт России и  стран Восточной Европы перестали  играть ощутимую роль в экономики  нашей страны. Доля их в общем  объеме торговли России со странами дальнего зарубежья составила в 1996 г.13,6-13,8% общего объема. Практически прекращены производственно-технологические и  инвестиционные связи, за исключением  энергетики, частично машиностроения и автомобилестроения. При этом страны Восточной Европы активизируют торговлю с высокоразвитыми странами.

Так, Чехия  в 1996 г. закупила на Западе машин и  оборудования на сумму в 100 раз большую  в сравнении с импортом их из России.

Таким образом, закладывается противоречие между  Россией как партнером каждой восточноевропейской страны и странами - членами ЕС с их правами и  обязательствами по "защите" интересов  Сообщества, при одновременном поддержании  умеренного курса экономического сотрудничества с третьими странами, в том числе  и с Россией⁵.

В основе этого "особого" курса лежит все  та же геополитическая задача:

устранить Россию как главного конкурента из всех жизненно важных (политических, экономических  и военных) сфер общеевропейского развития, превратив ее в аграрно-сырьевую периферию международного европейского интеграционного Сообщества.

Несмотря на совместно (ЕС и Россия) провозглашенные цели, намерения и декларации, а также заявления руководства ЕС и лидеров ведущих стран - членов Евросоюза об их стратегии на установление равноправного экономического партнерства с Россией, реальная практика свидетельствует об обратном. Общий рынок ЕС для российских товаров остается закрытым.

Парадоксальная  ситуация: страны ЕС за последние годы резко увеличили свои экспортные поставки в Россию, особенно машин, оборудования, продовольствия и текстильных  товаров. Однако доля России в товарообороте  в целом по Евросоюзу в 1995 г. составляла всего лишь 3%, а среди внешних  партнеров ЕС Россия занимала восьмое  место. К середине 90-х гг. доля импортного продовольствия, в том числе из ЕС, превысила две пятых потребления  в России, что негативно сказалось  на развитии российского сельскохозяйственного  производства и продовольственном  внутреннем рынке. Таковы же и последствия  импорта текстильных товаров.

Практика торговли продукцией высокотехнологических  отраслей показывает сдержанность, а  порой и откровенное давление на соответствующие организации  России со стороны международных  организаций, патронируемых - ЕС или  США, по поводу проникновения наукоемких отечественных изделий на рынки  ЕС или рынки, контролируемые США  и Японией. Речь идет о продаже  атомных реакторов, запуске коммерческих спутников российскими ракетами, ядерном топливе для атомных  электростанций в ЕС, а также о  российском оружии.

Политика ЕС дестабилизирует внешнеэкономическую  и торговую деятельность России со странами Восточной Европы в связи  с проведением курса на отмену таможенных и других барьеров, сдерживающих выход на рынки Евросоюза. А ведь именно рынки стран Восточной Европы в недавнем прошлом имели первостепенное значение для российской промышленности. Обстановка для российских товаров в Европе еще более тяжелая и в связи с появлением обособленных зон свободной торговли, создаваемых странами, входящими в ЕАСТ и ЕС, а также ЕАСТ и странами Восточной Европы и Балтии и др⁶.

Принятый в  мае 1996 г. План действий ЕС для России (на уровне министров иностранных  дел), за исключением пункта о "возможности  введения зоны свободной торговли между  ЕС и Россией", выдаваемый как  новый, конструктивный подход к экономическому сотрудничеству, остается пока декларацией  о намерениях. Конечно, эти затянувшиеся - "намерения" перекрываются, в  частности, деятельностью международных  банковских кругов по выделению кредитов и перенесению сроков уплаты долгов кредиторам, реальными мерами относительно вступления России в ВТО. России предстоит  тщательно взвесить ситуацию и выработать стратегическую линию своего поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      

 

 

 

Заключение

 

Международная экономическая интеграция - характерная  особенность современного этапа  мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран - участниц интеграционных группировок.

Международная экономическая интеграция - это процесс  срастания экономик соседних стран  в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических  связей между их компаниями.

Классические  формы международной экономической  интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения  между странами - участницами интеграционного  объединения и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего "четыре свободы" пересечения государственных границ - для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свобод ной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением.

Будучи экономическим, валютным и политическим союзом, ЕС безусловно является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире. Единая валюта ЕС (евро) уже в ближайшие годы может во многом потеснить доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства.

Список использованной литературы

 

1. Международные экономические отношения / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Юристь, 2004.
2. Мировая экономика / Под ред. Л. Тарасовича. СПб.: Питер, 2004.
3. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Юристь, 2003.
4. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. В.П. Колесова. М.: Флинта, 2005.
5. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. М.: Международные отношения, 2005.
6. Современная внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Б.М. Смитиенко. М.: МГУП, 2005.
7. Уткин ЛИ. Мировой порядок XXI века. М.: Эксмо, 2004.
8. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2 т. М.: Экономика, 2005.