Економічна історія

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 23:56, реферат

Описание работы

У південній частині Балканського півострова на рубежі III—II тис. до н. е. виникла давньогрецька цивілізація. Її ранньому економічному розвитку сприяло вигідне географічне положення (торгові шляхи з'єднували цей район із Малою Азією, Сирією, Північною Африкою), удосконалення продуктивних сил (освоєння виробництва міді, потім бронзи), сусідство стародавніх цивілізацій Переднього Сходу.

Содержание

Зміст:
Господарство Стародавньої Греції…………………………………………. 3
Економічні передумови й наслідки великих географічних відкриттів……8
Особливості розвитку капіталізму в США………………………………...11
Перехід розвинутих держав до імперіалізму та його характеристика...…14
Подолання економічних наслідків Другої світової війни країнами Заходу………………………………………………………………………...18
Промисловий переворот та індустріалізація в Україні…………………...23

Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

реферат.doc

— 176.50 Кб (Скачать)

У міру зростання вивозу капіталу, по мірі розширення закордонних зв'язків і сфер впливу найбільших монополій створюються умови для розділу світового ринку між ними. Утворюються міжнародні монополії.

Міжнародні монополії являють собою угоди між найбільшими монополіями різних країн про розподіл ринків, політиці цін, розмірах виробництва. Утворення міжнародних монополій означає новий щабель концентрації виробництва і капіталу, незрівнянно вищу, ніж попередні. 

Поряд з економічним розділом світу між союзами капіталістів і в зв'язку з ним відбувається територіальний поділ світу між буржуазними державами, боротьба за колонії, боротьба за захоплення чужих земель. 

До початку XX століття поділ світу був завершений. Колоніальна політика капіталістичних країн привела до захоплення всіх не зайнятих імперіалістами земель. Вільних земель більше не залишилося, склалося положення, при якому кожен новий захоплення припускає відібрання території у її власника. Завершення поділу світу поставило на чергу боротьбу за його переділ. Боротьба за переділ уже поділеного світу є однією з основних відмінних рис монополістичного капіталізму. Ця боротьба виливається в кінцевому рахунку в боротьбу за світове панування і неминуче веде до імперіалістичним війнам світового масштабу.

Таким чином, основний економічний закон капіталізму закон додаткової вартості в період імперіалізму отримує свій подальший розвиток і конкретизацію. Якщо при домонополістичного капіталізму панування вільної конкуренції приводило до рівняння норми прибутку окремих капіталістів, то в умовах імперіалізму монополії забезпечують собі монопольно високу, максимальний прибуток. Саме максимальна прибуток є двигуном монополістичного капіталізму.

 

 

5. Подолання економічних наслідків Другої світової війни країнами Заходу

Друга світова війна  стала найбільшою економічною катастрофою XX сторіччя. До неї було втягнуто більше 70 держав і більше ніж 4/5 населення  планети. Майже всі країни-учасниці вийшли з війни економічно знесиленими.  Відродженню промисловості перешкоджала відсутність сировини, напівфабрикатів, знищені транспортні зв’язки. Обладнання більшості підприємств за роки війни застаріло, деякі заводи були зруйновані або демонтовані. Промислове виробництво скоротилося більше ніж на третину порівняно з довоєнним рівнем.

Надзвичайно негативним фактором став підрив національних валют. Країни, які воювали, фінансували  свої видатки за рахунок збільшення кількості паперових грошей та емісії державних позик. Відразу після війни ситуація ще більше погіршилася, адже країни, які звільнилися від окупації, фінансували відбудову власного господарства також за рахунок випуску нових грошей та додаткових позик. Усе це призводило до зростаючих інфляційних явищ.

Досить складна ситуація в Європі, надзвичайно повільний рух щодо відбудови її економічного потенціалу робив цілком необхідним надання певної допомоги. Таку допомогу могли надати лише США. Спеціально створена при президенті комісія, діяльність якої була спрямована на аналіз допомоги іноземним державам, підтвердила катастрофічний стан західноєвропейської економіки. Було очевидним, що без відповідної допомоги, яку могли надати лише США, Європа не зможе вийти з повоєнної кризи.

Але ані західноєвропейським, ані американським інтересам не відповідала роль США як постачальника сировини та товарів першої необхідності на доброчинних засадах. Тому на перший план виходить програма співробітництва, яка повинна була базуватися на таких критеріях: більша самоокупність економічного відродження Європи, підвищення віддачі від американської допомоги та відповідність до чергового оновлення технологічної бази, яке розпочалося наприкінці 40-х років у США. За таких умов США виступили своєрідним «спонсором» повоєнної відбудови Європи.

5 червня 1947 р. держсекретар  США Дж. Маршал, виступивши в Гарварді, представив зміст програми, спрямованої  на відбудову та розвиток Європи. Програма була розрахована на  чотири роки і передбачала  розв’язання таких завдань: модернізація  інфраструктури; збільшення обсягів виробництва; більш рівномірне розміщення важкої індустрії; раціоналізація виробництва сільського господарства та легкої промисловості і, нарешті, забезпечення грошової та фінансової стабілізації. До послуг європейських країн надавався американський економічний досвід та професійні експерти.

Основний принцип плану  передбачав, що Європа повинна сама взяти на себе ініціативу його перетворення в життя.

З метою реалізації плану  в квітні 1948 р. було створено Європейську  організацію економічного співробітництва, до складу якої увійшло 16 країн, яка й координувала заходи щодо реалізації плану. За чотири роки дії плану Маршала (1948—1951 рр.) США надали допомогу європейським країнам на суму близько 17 млрд дол. з якої близько 2/3 припали на частку чотирьох провідних європейських країн: Великобританії, Франції, Італії та ФРН, більша частина з яких дісталася саме ФРН.

План Маршала був перш за все орієнтований на забезпечення «вузьких місць» у постачанні західноєвропейського виробництва, імпорт сировини та матеріалів, необхідних для європейської економіки, на відбудову та оновлення основного капіталу. Умови для країн-учасниць цього плану були досить жорсткими: відмова від націоналізації промисловості та надання повної свободи приватному підприємництву, що супроводжувалося помітним гальмуванням тих галузей західноєвропейської індустрії, які були конкурентами США, зниження тарифів на імпорт американських товарів, обмеження торгівлі з соціалістичними країнами тощо.

У 40 — середині 60-х  років одним з провідних факторів економічного піднесення став перший етап третьої науково-технічної революції, пов’язаний із розвитком хімії та нафтохімії (синтетичні волокна та пластмаси), реактивної авіації, атомної енергетики, телебачення, виробництва транзисторів та ЕОМ. Затверджуються «жорсткі варіанти» автоматизації, напівавтоматичні технології.

Меті повоєнного відродження  служила широка система заходів, яка визначала зміст багатьох національних економічних програм. Так, у ряді країн пройшла націоналізація промисловості, банків, фінансових установ, транспорта, запроваджено адміністративний, а з середини 50-х років й економічний контроль за цінами та заробітною платою. Широко застосовувалися найрізноманітніші методи державного регулювання, яке до кінця 60-х досягло найвищого рівня, державне підприємництво, пряме та непряме регулювання, програмування.

З Другої світової війни, як і з Першої, Німеччина виходить переможеною. Її втрати у цій війні  значно перевищують втрати у попередній. Економіка знаходиться в жахливому  стані. Оздоровлення економіки Німеччини вимагало рішучих заходів. Активні пошуки концепції економічного відродження привели до формування та впровадження ідеї соціального ринкового господарства, автором якої був міністр економіки Баварії професор Людвіг Ерхард. Відповідно до розробленої ним програми вирішальна роль відводилася ринку — регулятору всієї економіки, здатному забезпечити найнижчі ціни при максимальній господарській продуктивності, що в свою чергу повинно було надати можливість провадити ефективну соціальну політику.

Першим кроком у реалізації програми була грошова реформа, яка  стала важливою передумовою загальної  реформи економічного механізму. Через 3 дні після грошової реформи була проведена реформа цін, які були відпущені на свободу. Розрегулювання цін та заробітної плати відбувалося поступово, але швидкими темпами. Успіх реформи був очевидним: зникає «чорний ринок», магазини наповнилися товарами, зростання цін призупинилося приблизно через півроку. До початку 1950 р. було перевершено довоєнний рівень виробництва.

 Істотну роль в успіху перетворень та виходу з кризи відіграла зовнішня підтримка (економічна допомога за планом Маршала, а також постачання палива, продовольства, насіння, добрив по інших каналах). У німецьку економіку передавалися американський транспорт та інша власність американської армії. З коштів Фонду європейської програми відбудови надавалися на пільгових умовах кредити. Досить важливим фактором було й те, що держава різко обмежила видатки на оборону та підтримку безпеки.

Реформа, проведена урядом Ерхарда, створила передумови для економічного відродження Німеччини. Вже до початку 60-х років вона повернулася в десятку найбільш економічно розвинутих держав світу.

Що ж до Франції, то вона у післявоєнні роки стає батьківщиною капіталістичного планування та програмування. Вже в 1946 р. тут створюється Генеральний комісаріат з планування. А до початку 60-х років виконуються три плани, які хоча й носять індикативний (необов’язковий) характер, але спрямовані на модернізацію національного сектора економіки та відбудову господарства, зміцнення конкурентоспроможності приватних фірм та перехід від протекціонізму до «відкритої економіки». Французьке планування ґрунтується на розподілі кредитів, податкових заохоченнях і державних інвестиціях з метою прискорення виконання планів. Створений спеціальний фонд дозволяє здійснювати інвестування в державний та приватний сектори економіки. Податкові заохочення сприяють активізації діяльності, яка сприяє виконанню планів.

Великобританія вийшла переможницею з Другої світової війни, але втрати її були надзвичайно великими. Економіка потребувала надзвичайних заходів для виведення її з кризового стану. У липні 1945 р. після перемоги на виборах до влади приходить лейбористський уряд на чолі з К. Еттлі, який розпочав реформи, спрямовані на перехід до «демократичного соціалізму». Так, з метою підтримки повної зайнятості провадиться часткова націоналізація базових галузей — енергетики, транспорту, кам’яновугільної та сталеплавильної промисловості, а також інфраструктури. До кінця 40-х років більше 20% британської промисловості були під безпосереднім контролем держави.

Досить важливими були заходи уряду лейбористів щодо підтримки  фунта стерлінгів. На початку 1947 р. було проголошено політику економії, під  якою передбачалося заморожування заробітної плати та доходів, та обмеження споживання шляхом збереження запровадженої в роки війни карткової системи. Крім того, запроваджені в роки війни високі прямі податки, які досить істотно скоротили різницю в доходах різних верств населення, продовжували діяти й у повоєнний час.

Успіхи господарського розвитку провідних країн світу, досягнення НТР посилили процеси  концентрації та централізації виробництва. Ці тенденції обумовили інтернаціоналізацію  виробництва: зросло число міжнародних монополій, транснаціональних корпорацій, утворюються інтеграційні об’єднання. Створене в 1957 р. Європейське економічне співтовариство (ЄЕС) являє собою зразок механізму міждержавного регулювання соціально-економічних процесів. Одночасно набирає розвитку «змішана економіка» — створення підприємств на основі вкладання капіталів приватних та державних.

  Незважаючи на те, що країни Західної Європи сильно постраждали в роки Другої світової війни, вони швидко ліквідували її наслідки, їх економіка розвивалася більш швидкими темпами, ніж економіка США. І за обсягами виробництва, і за обсягами експорту протягом практично всього повоєнного періоду спостерігалося випередження ЄЕС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Промисловий переворот та індустріалізація в Україні

Промисловий переворот в Україні започаткував епоху індустріалізації. Його перший етап відбувся у 20-40-их рр. XIX ст. Незважаючи на панування кріпосництва в аграрній сфері та деякі інші перешкоди на шляху до економічного зростання, у першій третині XIX ст. мануфактурне виробництво досягло значних успіхів. Зростала кількість мануфактур, число найманих робітників. Почали використовуватися механічні робочі машини, зросло зацікавлення поміщиків, купців у збільшенні виробництва.

Промисловий переворот  в Україні почався у харчовій галузі промисловості. У 20-их роках з'явилися перші парові ґуральні. Парова техніка прискорила виробничі процеси, збільшила вихід горілки з одиниці сировини.

У цей же час виникає  цукрова промисловість. Перший цукровий завод збудував польський поміщик  граф І. Понятовський у 1824 р. в Київської губернії. У наступному році такий же завод збудував князь О. Безбородько на Чернігівщині. В цукровиробництві почали використовувати машини для подрібнення буряків, гідравлічні преси для сокодобування, парові котли для випарювання і згущення цукробурякового соку. Таких заводів у 20-их роках було небагато, але їх поява свідчила про початок промислового перевороту в Україні.

Робочі машини та механізми, які замінили ручну працю робітників, з'явилися на текстильних мануфактурах, перш за все суконних. Особливі успіхи мали мануфактури посаду Клинці на Лівобережжі, однак парові машини в цій галузі запроваджувалися повільно.

У 1823 р. в маєтку графа  Воронцова у містечку Мошни на Черкащині майстрами-кріпаками було споруджено перший на Дніпрі пароплав, який назвали «Бджілка». Місцевий майстер Вернигора встановив на ньому парову машину потужністю 6,5 кінських сил. 31835 р. на Дніпрі вже діяла акціонерна пароплавна компанія, у власності якої було кілька потужних пароплавів.

Всезростаючі потреби у машинах і механізмах зумовили появу машинобудівних заводів. Перший завод з виробництва сільськогосподарської техніки, гідравлічних пресів, парових котлів та іншого обладнання для цукрових заводів збудував у 1841 р. український поміщик Кандиба. На час реформи 1861 р. в українських губерніях було біля 20 машинобудівних заводів. Однак багато машин ввозилося з-за кордону.

Информация о работе Економічна історія