Економічні системи

                Хоч ринкова економіка і багатозначне поняття, головну її ознаку все ж можна виділити. Це принцип свободи господарської діяльності.

Природно, економічна свобода, як і політична, соціальна, духовна, етична, обмежена межами, що суспільно встановлюються,  що не дозволяють їй вилитися в анархію, перетворитися в засіб неприборканого економічного свавілля.  Без системи суспільних обмежень свобода одних стане засиллям для інших. Але в той же час наявність обмежень не свідчить, що в умовах їх дії свобода взята в зазделегідь задані рамки.

                Головний принцип ринкової економіки декларує право будь-якого господарюючого суб'єкта вибирати доцільний вид економічної діяльності і здійснювати цю діяльність в будь-якій формі, що допускається законом.  Закон же покликаний обмежувати і забороняти ті види економічної і господарської діяльності, які представляють реальну небезпеку життю і свободі людей, суспільній стабільності, суперечать нормам моралі. Все інше повинне бути дозволене як в формі індивідуальній трудовій, так і в її колективних і державних формах діяльності.

              Таким чином, в ринковій економіці діє наступний початковий принцип:  "Кожний суб'єкт має право обирати для себе довільну форму економічної, господарської діяльності, крім заборонених законом, в зв'язку з їх суспільною небезпекою".

       Потрібно зазначити, що в ринку реалізовується і принцип загальності. Він зумовлює комплексність ринкового господарства, де не повинно бути структур, що не користуються товарно-грошовими відносинами, які є найбільш важливими атрибутами ринку в економіці.

             Визначальним принципом ринкової економіки є також рівноправність ринкових суб'єктів з різними формами власності. Цей принцип свідчить: економічні права кожного з даних суб'єктів, включаючи можливості здійснення економічної діяльності, обмеження, податки, пільги, санкції, повинні бути адекватні для всіх суб'єктів. У тому значенні, що вони не залежать від форми власності, існуючої на даному підприємстві.

                Природно, рівноправність або, краще  говорити, адекватність прав підприємств  з різними формами власності  не треба сприймати як абсолютну  рівність. Різні форми власності  самі собою, мимоволі створюють різні виробничі, економічні можливості. До того ж нераціонально мати однакові правила, скажімо, оподаткування для різних підприємств.

               Мова йде про інше: щоб не створювати  "особливих" умов спеціального режиму сприяння за ознакою форми власності, ставлячи у вигідне положення одну з них і в невигідне - іншу. По суті, це передумова чесної конкуренції різних форм власності.

               Друга, не менш важлива сторона принципу, що декларується укладена в наданні всім формам власності права на існування, права бути представленими в економіці. Тут мається на увазі, передусім усунення геноциду по відношенню до приватної, сімейної, групової власності на засоби виробництва, так властивого  в недалекому минулому радянській економіці.

                 Плюралізм форм власності в ринковій економіці, їх економічну рівноправність породжують різноманіття цих форм, не властиве економіці державного типу.

                 Вже було сказано про самостійність у виборі форм і видів діяльності, однак до цього потрібно додати: ринковій економіці властиві процеси саморегулювання, що розповсюджуються не тільки на управління підприємством, але і на його створення і ліквідацію. Причому, на відміну від умов державної економіки, в рамках ринку підприємства незалежні від різного роду державних директив, а в ідеалі - залежать тільки від фінансового становища на самому підприємстві. Отже, на основі перерахованих фундаментальних принципів функціонує вся ринкова економічна система.

           Щоб зрозуміти, як діє ринкова економіка, потрібно визнати існування п'яти фундаментальних питань, на які кожна економічна система повинна знаходити відповідь. Ось ці питання.

           Скільки потрібно виробляти? У  якому об'ємі або яку частину ресурсів, що є треба зайняти або використати у виробничому процесі? Що потрібно виробляти? Який набір товарів і послуг найбільш повно задовільнить матеріальні потреби суспільства? Як цю продукцію потрібно виробляти? Як має бути організоване виробництво? Які фірми повинні здійснювати виробництво і яку застосовувати технологію виробництва? Хто повинен отримати цю продукцію? Зокрема,  як повинна розподілятися продукція між індивідуальними споживачами?Чи здатна система пристосуватися до змін? Чи може система добитися  належних корекцій в зв'язку із змінами в споживчому попиті, в постачанні ресурсів і технології виробництва?

                 Всі ці питання існують лише тому, що потреби суспільства безмежні, а ресурси, здатні дані потреби задовольнити, обмежені.

           Функціонування ринкового господарства базується на конкуренції між товаровиробниками і покупцями. Саме вони встановлюють ціни на товари і послуги. Але, пам”ятаючи те, що підприємства керуються мотивом отримання прибутку і недопущення збитків, можна зробити висновок: вироблятися будуть лише ті товари, випуск яких  може принести прибуток, а ті товари, виробництво яких спричиняє за собою збитки, випускати не будуть. При цьому відомо, що отримання прибутку або його відсутність зумовлюють дві речі: загальний прибуток, що отримується фірмою від продажу свого продукту; загальні витрати його виробництва.

                 Однак виникає питання: чи дійсно не будуть випускатися товари, що не приносять підприємству прибуток? Щоб відповісти на нього, треба розуміти таке поняття, як  "економічні витрати". Це - платежі, які необхідно зробити, щоб придбати і зберегти в своєму розпорядженні потрібні кількості таких ресурсів, як капітал, сировину, робоча сила і підприємницькі. Потрібно зазначити, що талант підприємця - також рідкий ресурс, і повинен бути заслужено оплачений, оскільки без нього існування підприємства, тобто виробництво продукції шляхом об'єднання перерахованих чотирьох чинників, стало б неможливим. І продукт буде вироблятися лише тоді, коли загальний прибуток від його продажу досить великий, щоб можна було виплатити заробітну плату, процент, ренту і нормальний прибуток. У тому випадку, коли прибуток перевищує економічні витрати, тобто з'являється чистий прибуток,  ця частина прибутків осідає у підприємця і може бути витрачена на його розсуд. Якщо ж розглядати макроекономічні тенденції, то наявність прибутку в галузі служить свідченням того, що галузь процвітає. У такої галузі виникне тенденція до перетворення в галузь, що розширяється по мірі того, як нові фірми, що приваблюються надприбутком, стануть створюватися або переміщатися сюди з менш прибуткових галузей. Однак поява в галузі нових фірм являє собою самообмежуючий процес.  З вступом нових фірм в галузь ринкова пропозиція її продукту зросте по відношенню до ринкового попиту. Це поступово знижує ринкову ціну на даний продукт, поки вона згодом не досягне рівня, при якому економічний прибуток зникне; іншими словами, конкуренція зводить цей прибуток на нівець. Таке співвідношення ринкової пропозиції і попиту, коли економічний прибуток стає нульовим, і визначає загальну кількість зробленого продукту. У цій ситуації галузь досягає "рівноваги обсягу виробництва", принаймні,  доти,  поки нові зміни в ринковому попиті і пропозиції не порушать цю рівновагу. Зворотне відбувається тоді, коли в галузі після насичення (стабілізації) ринку падає попит на її продукцію або рівень пропозиції вищий за рівень попиту. У цьому випадку чистий прибуток зникає, і виникає недостача коштів на покриття економічних витрат. Тоді фірми вимушені скорочувати виробництво або перейти в іншу галузь. У світлі сказаного "ринкова свобода" - поняття відносне: з одного боку, ініціатива підприємця вільна, з іншого - самі ринкові механізми вельми сильно обмежують підприємця.

Як же повинне бути організоване виробництво в ринковій економіці? Це питання складається з трьох частин: як  повинні розподілятися ресурси між окремими галузями? які саме фірми повинні здійснювати виробництво в даній галузі? які комбінації ресурсів, яку технологію кожна фірма повинна застосовувати? На перше питання відповідь вже була дана: ринкова система направляє ресурси в ті галузі, на продукти яких споживачі пред'являють досить високий попит, щоб виробництво цих продуктів могло бути прибутковим; одночасно, така, система позбавляє неприбуткові галузі рідкісних ресурсів. Друга і третя частини тісно взаємопов'язані. У конкретній ринковій економіці виробництво здійснюють лише ті фірми, які бажають і здатні застосовувати економічно найбільш ефективні технології виробництва, при виборі яких потрібно враховувати, що економічна ефективність залежить, передусім,  від двох чинників: від технології, що є,  тобто від альтернативних  комбінацій ресурсів виробництва, які забезпечують випуск бажаної продукції; від цін, за якими можна придбати необхідні ресурси.

            Комбінація ресурсів, яка економічно найбільш ефективна, залежить не від фізичних або інженерних характеристик продукції, що забезпечуються технологією, але також від відносної вартості необхідних ресурсів, що вимірюється ринковими цінами на них. Отже, технологія, що вимагає застосування лише декількох фізичних ресурсів для виробництва даного обсягу продукції, може виявитися економічно аж ніяк неефективною, якщо на необхідні ресурси існують дуже високі ринкові ціни. Іншими словами, економічна ефективність означає отримання даного обсягу продукції при найменших витратах рідкісних ресурсів, причому як продукція, так і ресурси, що застосовуються вимірюються у вартісному вираженні. Отже, найбільш економічна комбінація ресурсів і буде найбільш ефективною, а значить, буде використовуватися для виробництва даного товару.

У вирішенні  проблеми розподілу загального обсягу продукції ринкова система грає двояку роль. Взагалі кажучи, будь-який даний продукт розподіляється між споживачами на основі їх здатності і бажання заплатити за нього існуючу ринкову ціну.

              А що визначає здатність споживача заплатити за певний продукт? Розмір його грошового прибутку. У свою чергу, грошовий прибуток залежить від кількості різних матеріальних і людських ресурсів, що постачаються одержувачем прибутку на ринок, і від цін, за якими ці ресурси можуть бути продані на ресурсному ринку. Таким чином, ціни на ресурси грають ключову роль в формуванні розміру прибутку, який кожне господарство готове запропонувати в обмін на частину суспільного продукту. А така готовність купити даний продукт залежить від того, чи віддає споживач перевагу цьому продукту, коли він порівнює його з іншими близькими замінниками продукту, що є і відносними цінами на них. Отже, ціни на продукти, в свою чергу, грають ключову роль в формуванні структури витрат споживачів.

     Необхідно підкреслити, що ринковій системі як механізму розподілу суспільного продукту не властиві які-небудь етичні принципи. Господарства, яким різними шляхами вдалося зосередити в своєму розпорядженні великі суми грошей,  можуть розпоряджатися великими частками суспільного продукту. Інші, постачаючи на ринок некваліфіковані і порівняно непродуктивні трудові ресурси в обмін на низьку заробітну плату, отримують скудні грошові прибутки і відповідно малі частки національного продукту.

     Орієнтуюча  роль цін займає важливе місце в здатності ринкової системи пристосовуватися до змін попиту і пропозиції на даний вигляд послуг, товару або ресурсів.

     Здатність ринкової системи сигналізувати про зміни в такій базисній сфері, як споживчі смаки, і викликати належну реакцію з боку підприємств і постачальників ресурсів називається направляючою, або такою що орієнтує функцією цін. Впливаючи на ціни продуктів і на прибутки, зміни в споживчих смаках диктують розширення одних галузей і скорочення інших. Ці коректування здійснюються через ресурсний ринок, оскільки галузі,  що розширяються пред'являють більший попит на ресурси, а що скорочуються - знижують на них попит.

         Хоч організаційним механізмом чистого капіталізму служить ринкова система, необхідно визнати важливу роль конкуренції як механізму контролю в такій економіці. Ринковий механізм пропозиції і попиту повідомляє бажання споживачів підприємствам, а через них - і постачальникам ресурсів. Однак саме конкуренція примушує підприємства і постачальників ресурсів належним образом задовольняти ці бажання.

          Тим часом конкуренція не обмежує свою роль  гарантуванням належної реакції на потреби суспільства. Саме конкуренція примушує фірми перейти на найефективніші технології виробництва. На конкурентному ринку нездатність деяких фірм використати саму економічну технологію виробництва зрештою означає їх усунення іншими конкуруючими фірмами, які застосовують більш ефективні методи виробництва.

           Вельми примітним аспектом функціонування і коректуючих операцій конкурентної ринкової системи є те, що вона створює надзвичайну і важливу тотожність - тотожність приватних і суспільних інтересів. Фірми і постачальники ресурсів, що домагаються збільшення власної вигоди і діючі в рамках гостроконкурентної ринкової системи, одночасно - ніби направляються  "невидимою рукою" - сприяють забезпеченню державних, або суспільних інтересів. Відомо, наприклад, що при існуючій конкурентній кон'юнктурі фірми застосовують саму економічну комбінацію ресурсів для виробництва даного обсягу продукції, оскільки це відповідає їх приватній вигоді. Поступати по-іншому означало б для них відмовитися від прибутків або навіть ризикувати згодом потерпіти банкрутство. Але разом з тим очевидно, що інтересам суспільства  відповідає використання рідкісних ресурсів з найменшими витратами, тобто найбільш ефективними методами. Поступати інакше означало б виробництво даного обсягу продукції з великими витратами або принесення в жертву альтернативних товарів, які дійсно необхідні суспільству.