Динамика и эффективность развития внешнеэкономических связей России

      Все это усугубило сокращение производства, особенно в машиностроительных отраслях России.

      Кроме того, при значительном увеличении открытости экономики России перед  мировым рынком от западных стран  не удалось добиться ликвидации широко используемых ими дискриминационных мер в отношении ряда товаров российского экспорта (квотирование поставок на рынки ЕС стальной продукции, проката цветных металлов, обогащенного урана, многочисленные антидемпинговые процедуры по поставкам в США и ЕС из России).

      Проблема увеличения в экспорте изделий обрабатывающей промышленности не ограничивается продукцией машиностроения. Речь идет также об увеличении степени промышленной обработки природного сырья, прежде всего нефти, газа, угля, руд черных  цветных металлов, древесины, текстильных и других видов сырья.

      Вывозимые из России ресурсы во многих случаях  лишены предварительной обработки, что значительно снижает эффективность  нашего экспорта, поскольку цены на мировом рынке на необработанное сырье значительно ниже по сравнению с обработанными сырьевыми материалами [5, с. 34-35].

      2.2 Особенности российского импорта 

     На  фоне слабости российской экономики  импорт долгое время оставался фактически единственным наличным ресурсом в закрытии узких мест в отечественном потреблении, как производственном, так и личном. На торговле импортной продукцией на внутреннем рынке во многом базировалась  в стране и первоначальное накопление капитала. На рубеже XXI в. с началом экономического возрождения России спрос на импортную продукцию лишь возрос для целей ее технической модернизации и в связи с ростом потребительского спроса, за которым не успевало отечественное производство.

     Важно отметить, что все это время  импорт осуществлялся на благоприятных  условиях (заметно подорожав лишь в 2007 г.) и в целом за 2000 – 2007 гг. он на 90% увеличивался благодаря росту физических объемов ввоза, а не цен, что контрастировало в внутренней инфляцией в стране и сдерживало ее, по крайней мере, в оптовом звене. Не оказывал негативного влияния этот ввоз и на платежный баланс страны, попутно давая свыше 40% таможенных доходов бюджета [3, с. 22-23].

     Рост  доли импорта во внутреннем потреблении  отмечается практически во всех модернизирующихся  отраслях, и, таким образом, он выступает  в современной отечественной экономике как ее важный компенсирующий материально-технический ресурс и средство балансирования растущего внутреннего спроса и все еще недостаточного предложения [Приложение 4].

     Согласно  таможенной статистике, расширение импорта  в последние годы отмечается по большинству укрупненных товарных позиций, в том числе машинам, оборудованию, транспортным средствам, текстилю, обуви, продовольствию, химикатам, бытовой электроники и т.д., а по многим видам оборудования он даже сознательно поощряется, в интересах модернизации производственных фондов, снижением или даже временной отменой импортных таможенных пошлин [Приложение 5].

     В целом импортная продукция реально  конкурирует лишь с 37% совокупного  объема производства в обрабатывающих отраслях и сельском хозяйстве России, т.е. отечественным производителем здесь монопольно остается более половины объема внутреннего рынка, и проблема состоит лишь в том, в какой степени они в состоянии его заполнить. Например, потребности страны в препаратах крови (альбумин, иммуноглобулины) покрывается отечественным производством на 5 – 15%, а факторы свертывания (коагулянты) вообще не производятся в промышленном масштабе.

     Специфическим направлением импорта в последние  годы стал массовый ввоз узлов, частей и агрегатов доукомплектации  отечественной, в том числе экспортной, продукции, и сейчас, в порядке технологической кооперации, их используют до 40% предприятий страны [3, с. 24-25].

     Отечественные предприятия, особенно модернизирующиеся, не так уж и бессильны перед  лицом внешней конкуренции и, хотя и неравномерно, позиционируются на импортозамещении. Наличие конкуренции, прежде всего, с импортом стимулирует предприятия к более активной реструктуризации и инновационной деятельности. В целом, при росте ввоза продовольствия с 2000 – 2008 гг. более чем в двое, его отечественное производство так же расширилось примерно на половину. В отраслях обрабатывающей промышленности происходит то же по автомобилям, тракторам, сельхоз техники, а при общем увеличении ввоза машинотехнической продукции за тот же период в шесть раз, производство продукции отечественного общего машиностроения выросло более, чем в полтора раза, приборов оптики и электроники – на 2,5 раза и т.д.

     Рыночная  экономика имманентно подразумевает  конкуренцию, в том числе импортную. Для России она важна для того, что бы прежняя монополия государства не трансформировалась в сеть частных (или государственно-частных) монополий, а сама эта экономика не стала бы командно-рыночной [3, с. 25].

     При объяснимом росте ввоза машин  и оборудования, продовольствие, текстиль все еще устойчиво составляют в нем порядка  ¼. Если же учесть, что позиция «машины и оборудование» включает в себя еще и ввоз легковых автомобилей, то неинвестиционная доля в российском импорте в 2008 г. достигла 2/5. это существенно отличается в худшую сторону от других «переходных экономик», решающих сходные с российскими проблемы развития.

     Отчасти исправить такое положение можно  через разумное регулирование импорта. Инструментами для этого являются Таможенный тариф страны, а также  механизмы защитных мер в торговле, квотирование, лицензирование, сертификация и фитосанитарный контроль [3, с. 26].

3. Движение капитала

3.1 Инвестиционный климат в России 

    В каждом регионе РФ с одной стороны  объективно существуют некоторые заданные условия и предпосылки для осуществления инвестиционной деятельности (например, в виде природных богатств, географического положения, состояние производственной инфраструктуры и политической стабильности и др.) и, с другой стороны, имеет место субъективная деятельность инвесторов по использованию этих объективно существующих условий и предпосылок. Таким образом, степень благоприятности инвестиционного климата региона определяется совокупным воздействием объективных и субъективных факторов инвестирования. [7] 

    При составлении рейтинга регионов по инвестиционной привлекательности выделяют регионы с минимальным, умеренным, высоким и экстремальным риском. Каждая из этих групп делиться в свою очередь на регионы с максимальным, средним, пониженным и незначительным потенциалом. В таблице 1 представлено распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2007-2008 гг. [Приложение 6].

    Как видно из таблицы, наиболее привлекательным  для инвестирования регионом является краснодарский край — один из самых экономически развитых в России. Его экономика базируется на благоприятных природно-климатических условиях, основу составляет сельское хозяйство (посевы риса, кукурузы, клещевины, южной конопли, эфирномасличных культур, чай, цитрусовые, развито садоводство, табаководство, рыболовство). Кроме того, можно выделить месторождения нерудных строительных материалов, запасы нефти и газа, крупнейшие в России нефтяные и зерновые терм. Черноморское побережье края представляет собой почти непрерывную цепь курортов. Среди неблагоприятных условий можно выделить высокую степень загрязненности почв, водоемов и водотоков, а также дефицит электроэнергии. Краснодарский край имеет также общую границу с конфликтным регионом — Абхазией.

    Пензенская  область относиться к группе регионов с пониженным потенциалом и умеренным риском. Пензенская область, кроме плодородных почв и местных строительных материалов, не располагает никакими обнаруженными запасами природных ресурсов. Отличительная черта области — ее перенасыщенность не самыми крупными и не самыми технически передовыми предприятиями ВПК, оказавшимися в наиболее тяжелой экономической ситуации. В Пензенской области ощущается дефицит электроэнергии. Кроме того, если обратиться к таблице 2 «Инвестиционный потенциал российских регионов в 2007-2008гг» [Приложение 7], можно заметить, что пензенская область имеет достаточно высокие показатели рангов, составляющих инвестиционного потенциала (особенно природно-ресурсный и институциональный, равные соответственно 54 и 53).

    Первый  ранг инвестиционного потенциала имеет Москва, с наибольшей долей в общероссийском потенциале – 17,581. Краснодарский край занимает пятую позицию.

    3.2 Иностранные инвестиции  в России 

    В последние годы инвестиционный климат в России начал улучшаться. Одновременно иностранные инвесторы стали больше верить в финансовую устойчивость и платежеспособность российского государства и российских компаний, что подтверждается и повышением кредитных рейтингов страны на мировых финансовых рынках.

    Основными странами-инвесторами на период 2008 г. являлись для нас такие страны, как Кипр, Нидерланды, Люксембург, Соединенное Королевство (Великобритания), Германия, Ирландия, Франция, США, Виргинские острова, Япония [Приложение 8]. Общий приток капитала достиг 264599 млн. долл. США, из них 56902 млн. долл. США (21,5%) – инвестиции Кипра. Основную часть своих вложений он направляет в операции с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг (6131 млн. долл. США), оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (4278 млн. долл. США). Существенна доля его инвестиций в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых - 1877 млн. долл. США, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых - 1525 млн. долл. США, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий – 1471 млн. долл. США, строительство - 1183 млн. долл. США, финансовая деятельность – 1663 млн. долл. США. Второе место по величине инвестиций в российскую экономику занимают Нидерланды – 46346 млн. долл. США или 17,5 %. В основном они инвестируют такие отрасли как добыча полезных ископаемых (5784 млн. долл. США), добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (4809 млн. долл. США), обрабатывающие производства (3385 млн. долл. США), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (2143 млн. долл. США). 13% от общей величины инвестиций в экономику России за 2008 год принадлежат Люксембургу (34402 млн. долл. США), из них: производство пищевых продуктов, включая напитки и табака - 782 млн. долл. США, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий - 1951 млн. долл. США, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 2431 млн. долл. США. Главенствующие позиции в сфере обрабатывающего производства, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий занимает Германия, доля инвестиций которой составляет 5051 млн. долл. США и 2404 млн. долл. США соответственно, в производстве кокса и нефтепродуктов - Соединенное Королевство (Великобритания) – 1034 млн. долл. США, также как и в области оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 5846 млн. долл. США [Приложение 9].

    Отраслевое  распределение иностранных инвестиций в России в настоящее время характеризуется значительной неравномерностью. Интерес для иностранных инвесторов представляет весьма ограниченное число отраслей. В основном это отрасли, где уровень развития и так выше среднего по стране. Как следствие, иностранные инвестиции не только не смягчают, но наоборот, усиливают диспропорции, сложившиеся в экономике страны.

    Так наибольший интерес иностранные  инвесторы проявляют к таким отраслям как обрабатывающие производства (33914 млн. долл. США); добыча полезных ископаемых (12396 млн. долл. США); оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (23905 млн. долл. США); операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (15378 млн. долл. США) [Приложение 10].

Заключение 

      Экономическая эффективность внешней торговли нашей страны предельно мала. Приоритетными  в данной ситуации являются задачи диверсификации нашего экспорта и развитие экспортно-ориентированных отраслей, нацеленных на увеличение промышленной обработки сырья и ,прежде всего, продукции машиностроения.

      В последнее время в России все  чаще стали выдвигать различные  предложения по преодолению сложившейся  ситуации в российском экспорте. Некоторые  их них носят концептуальный характер, некоторые направлены на решение конкретных проблем. К данной проблеме необходимо подходить комплексно, и любые практические шаги должны сочетаться с общей внешнеэкономической стратегией государства и вырабатываться на ее основе.

      Мерами  государственной поддержки экспорта должны стать: создание финансово-промышленных групп, установление налогово-кредитных льгот для экспортеров, гарантирование государственных кредитов и страхование рисков, улучшение информации и консультации экспортеров, маркетинговое и техническое содействие, совершенствование транспортных тарифов.

      Одной из важнейших мер государственной  поддержки экспорта является увеличение капиталовложений в экономику и, прежде всего, в экспортно-ориентированные  отрасли.

      Что же касается источников финансирования, в настоящее время по объему привлекаемого иностранного капитала и особенно прямых иностранных инвестиций Российская Федерация занимает в международном инвестиционном сотрудничестве небольшую долю – 0,5% всего потока прямых иностранных инвестиций.