Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 10:41, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является глубокий анализ дифференциации уровня социально-экономического развития регионов России. В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи: раскрыты причины и истоки региональной дифференциации российских регионов, рассмотрены основные социально-экономические показатели развития регионов, а также изучено появление депрессивных регионов.
Введение.
Глава 1. Анализ социально-экономического неравенства регионов России.
Причины и истоки дифференциации уровня развития регионов.
Основные социально-экономические показатели развития регионов России.
Возникновение депрессивных регионов как следствие социально-экономического расслоения.
Глава 2. Региональная политика в выравнивании уровня социально-экономического развития регионов.
Необходимость сглаживания неравенства развития регионов.
Формирование региональной политики в условиях дифференциации российского пространства.
Принципы и методы государственной политики в отношении депрессивных регионов.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложения.
1) Временная консервация, когда средства государственной поддержки препятствуют дальнейшему разрушению экономики, не устраняя ее причин (созданы предпосылки для дальнейшего оживления и подъема),
2) Реструктуризация территориальной системы, которая предполагает трансформацию экономического потенциала, социальную разгрузку территории, устранение причин экологических катастроф и т.д., а также укрупнение муниципалитетов или их реорганизацию в других формах;
3)
Тотальная санация, т.е. прекращение деятельности
муниципальных образований, их ликвидация
и переселение жителей.
Заключение.
Основной
причиной социально-экономического неравенства
субъектов Российской Федерации
являются рыночные реформы конца XX
века, хотя истоки были заложены еще политикой
60-х-80-х годов, ослабившей активность территориальных
единиц и делавшей упор на централизованные
механизмы. Однако именно за годы перехода
России к рынку региональная дифференциация
в нашей стране увеличилась более чем
в 2 раза, позже ее усилил финансовый кризис
1998 года. За 90-е годы снизился не только
объем производства, но и межрегиональные
экономические связи. Данная проблема
усугубляется еще и тем, что региональное
неравенство развивается по нарастающей,
так как различия в уровне социально-экономического
развития влекут за собой еще большее
усиление дифференциации.
Приложение 1.
Рейтинг
регионов России по
величине ВРП на душу
населения.
Место | Субъект федерации | ВРП на душу населения, $ тыс. по ППС | Изменение за год, $ по ППС | Прирост/снижение ВРП за 2001–2006 гг., % | Страна с близким по размеру ВВП на душу населения по ППС | |
2006 | 2005* | |||||
1 | Тюменская область | 43,49 | 42,50 | +993 | 42,0 | США, Ирландия, Кипр |
2 | Москва | 23,51 | 20,98 | +2536 | 59,8 | Южная Корея, Израиль, Саудовская Аравия |
3 | Республика Татарстан | 13,61 | 12,03 | +1579 | 34,1 | Габон, Сент-Китс и Невис |
4 | Сахалинская область | 13,60 | 11,37 | +2230 | 77,2 | |
5 | Красноярский край | 13,21 | 11,27 | +1940 | 26,0 | |
6 | Республика Коми | 13,19 | 11,69 | +1492 | 19,1 | Чили, Малайзия, вся Россия |
7 | Липецкая область | 12,86 | 11,33 | +1536 | 39,2 | |
8 | Вологодская область | 12,05 | 12,84 | –791 | 28,7 | Турция, Аргентина |
9 | Томская область | 12,02 | 10,99 | +1026 | 26,6 | |
10 | Санкт-Петербург | 11,80 | 10,77 | +1029 | 60,1 | |
50 | Саратовская область | 6,23 | 5,95 | +276 | 39,9 | Азербайджан |
80 | Республика Ингушетия | 1,36 | 1,30 | +53 | –9,1 | Гана |
Приложение 2.
Статистические показатели, включенные в стартовый рейтинг развития.
Социальная сфера
Развитие экономики
Социальная и экономическая инфраструктура
Информация о работе Дифференциация социально-экономического развития регионов России