Решение:

     Для расчета влияния структурных  сдвигов используем несколько методов:

2.1.1. Метод абсолютных разниц.

Определим, как изменился средний уровень цены за единицу продукции в результате структурных изменений:

- изменение удельных весов по каждому виду продукции.

Представим  расчетные данные в таблице 2.1.1. 

     Таблица 2.1.1. 

     Расчет  влияния структурных сдвигов  способом абсолютных разниц. 

     Изменение стоимости товарной продукции определим по формуле:

     

      55550*170,2=9 454 610 (руб.)

      Влияние структурных сдвигов на объем  товарной продукции способом абсолютных разниц составит 9 454 610 руб. 

     2.1.2.Способ цепных подстановок.

     Факторная модель структурного фактора может  быть записана так:

     

     В процессе анализа необходимо элиминироваться  от воздействия всех факторов, кроме  структуры продукции. Для этого  сравниваем следующие показатели выручки:

     

     Разность  между этими показателями учитывает  изменение выручки от реализации продукции за счет изменения структуры.

     Расчеты приведем в таблице 2.1.2.

     Таблица 2.1.2. 

     Расчет  влияния структурного фактора на изменение выручки от реализации продукции сдвигов цепной подстановки. 

      

      Влияние структурных сдвигов на объем  товарной продукции способом цепных подстановок составит 9 455 239 руб. 

      Вывод: изменение структурных сдвигов  положительно сказывается на стоимости товарной продукции, но общее уменьшение объема продаж уменьшает вырученные средства.

 

      Задача 2. Сделать анализ использования фонда заработной платы. Рассчитать размер влияния на фонд оплаты:

     1) изменения численности работников и среднегодовой заработной платы;

     2) объема производства и производительности  труда.

     Дайте оценку изменений средней заработной платы и производительности.

     Исходные  данные:

     

 

     Решение:

     Для расчета размера влияния на фонд оплаты труда (ФОТ) изменений численности работников (КР) и среднегодовой заработной платы (ГЗП), объема производства (Q) и производительности труда (ВГ) можно воспользоваться следующей детерминированной факторной моделью:

             (2.1.)

     По  формуле 2.1. рассчитаем среднегодовую заработную плату (ГЗП):

     ГЗП_пл = 1470 : 420 = 3,5 (тыс.руб.)

     ГЗП_ф = 1983 : 515 = 3,85(тыс.руб.)

     Размер  фонда оплаты труда зависит от двух основных факторов первого уровня: численности работников и среднегодовой  заработной платы, имеем двух факторную мультипликативную модель: .

     Алгоритм  расчета способом цепной подстановки  для этой модели:

     

     За  счет увеличения количества рабочих  ФОТ увеличился на 332,5 тыс. руб. (1802,5 – 1470), а из-за увеличения среднегодовой заработной платы, ФОТ увеличился на 180,5 тыс.руб. (1983 – 1802,5)

     Численность работников в свою очередь зависит  от объема выпуска товарной продукции  и производительности труда, т.е. среднегодовая  выработка одного работающего, рассмотрим влияние этих факторов второго порядка на изменение ФОТ.

     Рассчитаем  плановое и фактическое значения производительности труда (среднегодовой  выработки одним рабочим ВГ).

     ВГ_пл = Q_пл : КР_пл = 18900 : 420 = 45 (тыс.руб.)

     ВГ_ф = Q_ф : КР_ф = 21630 : 515 = 42 (тыс.руб.)

     

     Получаем: за счет увеличения выпуска продукции  ФОТ увеличился на 212,333 тыс.руб. (1682,333 – 1470), а за счет изменения производительности труда ФОТ увеличивается на 120,167 тыс.руб. (1802,5 – 1682,333).

     Вывод: на фонд оплаты труда оказывают влияние все 3 рассмотренных фактора, увеличение среднегодовой заработной платы, увеличивает ФОТ на 180,5 тыс.руб., увеличение объема производства (выпуск продукции) по отношению к плановым показателям, увеличивает ФОТ на 212,333 тыс.руб., уменьшение среднегодовой выработки одним рабочим, увеличивает общую численность рабочих, что увеличивает фонд оплаты труда на 120,167 тыс.руб.

 

      Задача 3. Сделать анализ показателей себестоимости единицы продукции в целом по цеху. Рассчитать влияние структурных сдвигов в выпуске продукции, себестоимости единицы продукции по каждому изделию. Исходные данные в таблице:

     

 

      Определим среднюю по цеху себестоимость:

      

      q_i – объем произведенной продукции i-вида;

      z_i – себестоимость единицы продукции i-вида.

      Расчет  средней себестоимости единицы  продукции приведем в таблице  4.1.1.

     Таблица 4.1.1. 

     Расчет  средней себестоимости единицы продукции. 

 

      

      На  среднюю себестоимость влияют следующие факторы первого порядка: структура производства, себестоимость отдельных видов продукции. Рассчитаем их влияние на среднюю себестоимость.

      Влияние структуры производства определим  по формуле:

      

      

      

      Влияние структуры на среднюю себестоимость  0,052 руб.

      Влияние себестоимости единицы продукции по каждому виду на среднюю себестоимость составит.

      

      Вывод: при анализе показателей себестоимости одного погонного метра продукции по цеху было рассчитано, что структура продукции на 0,052 руб увеличила среднюю себестоимость единицы продукции по цеху, а себестоимость единиц продукции по каждому виду на 2,52 руб.

 

      Список  использованной литературы

1. Анализ  хозяйственной деятельности / Под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Высшая школа, 1999. - 398 с.
2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 568 с.
3. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.  Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 424 с.
4. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 471 с.
5. Прыкин, В.Б. Экономический анализ предприятия / В.Б. Прыкин. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 360 с.
6. Петрова, В.И. Системный анализ себестоимости /  В.И. Петрова. -  М.: Финансы и статистика, 1986. – 175 с.
7. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий / С.М. Пястолов. - М.: Академический проспект, 2002. – 573 с.
8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2002. – 704 с.
9. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. – М.:ИНФРА-М, 2007. – 288с.
10. Селезнева, Н.Н., А.Ф. Ионова Методы анализа в финансовом менеджменте // Вестник профессиональных бухгалетров. – 2007. - № 4. – 131с.
11. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебн. пособие / И.В. Сергееев. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 498 с.
12. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 208 с.