Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 11:11, реферат
Демографические тенденции в Новосибирской области близки к среднероссийским со всеми вытекающими из них проблемами, вызовами и угрозами. В 1992 году (год «шокотерапии») кривая смертности превысила кривую рождаемости, и возникло явление депопуляции — иными словами, устойчивое превышение смертности над рождаемостью, или отрицательное сальдо естественного прироста населения. Самые худшие показатели были достигнуты в 1994 году, когда естественная убыль населения составила по Новосибирской области 15 тысяч человек в год, по СФО — 100 тысяч, а по РФ — около 1,5 млн человек
Общей
тенденцией изменения возрастной структуры
населения всех стран по мере снижения
рождаемости и роста средней
продолжительности жизни
Сокращение
численности населения
Естественная
убыль населения России обусловлена
тем режимом воспроизводства населения
с низкими уровнями смертности и рождаемости,
который сложился в России к 60-м годам
и который еще раньше стал характерным
для большинства развитых стран. В течение
некоторого времени естественный прирост
еще оставался относительно высоким -
в основном из-за благоприятной возрастной
структуры населения, в которой был "накоплен"
некоторый потенциал демографического
роста. Но по мере исчерпания этого потенциала
естественный прирост начал снижаться
Все же
вплоть до 90-х годов он был определяющим
компонентом роста населения России. Долгое
время он даже сочетался с миграционным
оттоком из России, с избытком перекрывая
эту убыль. Начиная с 1975 г. рост населения
шел уже как за счет естественного роста,
так и за счет миграционного притока
из союзных республик, который, как правило,
не превышал 1/4 общего прироста. Но затем
роль миграционного компонента резко
изменилась - сначала просто увеличился
его вклад в рост населения, а с 1992 г., когда
началась естественная убыль населения,
миграция осталась единственным источником
роста численности населения. Однако даже
увеличившиеся после распада СССР объемы
чистой миграции не могли перекрыть естественную
убыль россиян, в последние же годы чистая
миграция также сокращается.[42]
Рассмотрим
графически, насколько миграционный прирост
населения компенсирует естественную
убыль с 1992 года:
Таблица 10.
1994 1995 1996 1997
М
игр.
прирост,%
от ест.
убыли 85,1 58,3 93,1 60,4 42,
Миграционный
прирост населения страны в январе-августе
2002г. лишь на 5,1% компенсировал естественную
убыль. (В 2000г. естественная убыль населения
была на 21,6% компенсирована возросшим
миграционным приростом населения страны,
в 1999г. - на 16,7%). Это самый низкий показатель
за весь период сокращения численности
населения с 1992г. по 2001 год. Такое соотношение,
несмотря на уменьшение естественной
убыли, стало результатом значительного
(в сравнении с январем-августом 2000г.) сокращения
миграционного прироста.
С 1992 г.
уровень смертности в России превысил
рождаемость, и началась депопуляция,
т. е. уменьшение численности коренного
населения. Ее возникновение произошло
скачкообразно, по эпидемическому типу
.
Естественная
убыль населения была наибольшей
в 1994 г., далее в целом ее уровень
был достаточно стабилен - 0,5-0,6% в год до
1999 г. Колебания миграционного прироста
были более значительными, они и обусловили
колебания общей убыли населения. В 1999
г. общество отреагировало на августовский
финансовый кризис резким взлетом смертности.
Динамика
демографических
показателей в
России (на 1000 человек):
Табл. 11.Год Рождаемость Смертность
Суммарная рождаемость
1994 11,4 12,2 -0,8 1,5
1995 9,2 14,5 -5,3 1,4
1996 9,5 15,7 -6,2 1,4
1997 9,3 15,0 -5,7 1,3
1998 8,9 14,2 -5,3 1,3
1999 8,6 13,8 -5,2 1,2
2000 8,8 13,6 -4,8 1,2
2001 8,5 14,7 -6,2 1,2
2002 8,8 15,4
-6,6 1,2
Максимальная
скорость спада рождаемости пришлась
на 1987 – 1993 гг. За это время число
ежегодно появляющихся на свет новых
жителей уменьшился почти вдвое. Если
в 1986 г. их было 17,2 на 1000 населения, то в
1993 г. – 9,2, а в 2000 г. – 8,8 промилле (табл.5).
В результате Россия потеряла неродившимися
более 12 миллионов граждан. Спад детородной
активности наблюдался у женщин всех репродуктивных
возрастов.
Суммарный
коэффициент рождаемости, т. е. число
детей, приходящихся на одну женщину 15
– 49 лет, критически упал от 2,2 в 1986 – 1987
гг. до 1,2 в 2000 г.
Снижение
рождаемости за шесть лет почти
на 30% произошло по двум основным причинам:
а) - в начале 90-х годов уменьшилась численность
женщин в фертильном возрасте, которыми
стали "дети детей войны"; б) - сегодня
две трети семей отказывается иметь детей
по материальным соображениям, откладывая
их появление (и тем самым изменяя "тайминг"
рождений) или вообще предпочитая бездетность.
За 10 лет (1987-1997) абсолютное число рождений
уменьшилось почти в два раза: с 2.5 до 1.26
млн в год.
Снижение
рождаемости становится для России
крайне опасным. Во-первых, исчерпан внутренний
потенциал демографического воспроизводства.
Ведь для замещения поколений родителей
нужен уровень рождаемости, измеряемый
суммарным коэффициентом рождаемости,
равным по крайней мере 2.1, а сегодня он
составляет лишь 1.26. Во-вторых, население
и рабочая сила стареют, снижается здоровье
людей, однодетная семья становится доминирующей.
Однако
главный фактор естественной убыли
- это непомерный рост смертности. За
последние шесть лет общий
коэффициент смертности повысился
более чем на 20% (с 11.4% в 1991 г. до 14.2%
в 2002 г.). Он стал самым высоким в Европе.
Инерционные причины увеличения смертности
весьма незначительны, и об этом свидетельствует
динамика повозрастных коэффициентов
смертности. Она показывает, что, вопреки
естественным процессам, умирает сегодня
больше молодых, чем старых. Так, за период
с 1991 по 2002 г. общий коэффициент смертности
не увеличивался для групп в возрасте
до 15 лет; у престарелых его рост составил
1.1, а в трудоспособных возрастах достиг
1.4. Более того, у молодежи (20-25 лет) и в наиболее
эффективных трудоспособных возрастах
(45-49 лет) смертность увеличилась в 1.5 раза.
Эти сдвиги
в значительной мере связаны с
обострением "внешних причин"
смертности (несчастные случаи, отравление,
травмы, убийства и самоубийства). За
последние 30 лет этот показатель вырос
в 30 раз.
Таким
образом, сегодня для смертности
в России характерны следующие особенности:
сверхсмертность
мужчин. В 2002 г. продолжительность их
жизни составила 59.6 лет (в 1994-м - 57.6 лет,
в 1995-м - 58.3 года), что на 13.1 года меньше,
чем у женщин, и на 3.9 года меньше,
чем в 1991 г. В 1997-м - 60.8 года у мужчин, 72.9
года - у женщин.
падение
средней продолжительности
возросшие
темпы роста смертности в трудоспособных
возрастах, в результате чего мы интенсивно
теряем трудовой потенциал. В большей
мере вымирает трудоспособная часть населения,
что противоречит биологическим закономерностям;
чрезвычайно
высокая в сравнении с другими
развитыми странами младенческая смертность.
Начиная с 1990 г. этот показатель возрастал:
в 1991-м он достиг 17.4%, в 1992-м - 18.0%, в 1993-м -
почти 20%. Затем начал медленно снижаться,
составив в 2002 г. 16.9%
Итоги:
Смертность
россиян нарастает, и ее уровень значительно
превысил показатели развитых стран
Наибольший
прирост смертности пришелся не на
старшие, а на средние, наиболее дееспособные
возрастные группы. Это ведет к
разрыву поколений и деградации
социальной структуры общества.
Рождаемость
сокращается не эволюционно, а в виде эпидемии,
внезапно сменив предшествующую траекторию
подъема. Суммарный коэффициент рождаемости
оказался меньше западноевропейского
и американского показателей Нарастающее
преобладание смертности над рождаемостью
обусловило интенсивное вымирание населения,
что не соответствует понятию нормы человеческого
развития.
Усугубился
разрыв между продолжительностью жизни
мужчин и женщин, из-за которого россиянки
оказались обреченными на 10-15 лет
вдовства.
3.2.
Демографическое прогнозирование
Демографические
прогнозы лежат в
основе любого социального
прогнозирования
и планирования.
Прогноз
общей численности населения
представляет интерес для оценки
отдаленных последствий демографической
ситуации, сложившейся к началу прогнозного
периода.
Чаще
всего в основу такого прогноза закладывается
гипотеза о неизменном наблюдаемом
или предполагаемом коэффициенте прироста
населения. В таком случае численность
населения изменяется в геометрической
прогрессии по формуле:
, (21)
где - общая
численность населения в конце прогнозируемого
периода; - общая численность населения
в начале прогнозируемого периода; k –
предполагаемый коэффициент прироста
населения в прогнозируемом периоде; t
– величина прогнозируемого периода.
Определим,
какой может оказаться численность населения
в России в 2011 году. Численность населения
в начале 2001 года составила 145184,8 тысяч
человек. Наблюдавшийся в 2000 году коэффициент
общего прироста населения равен –0,51%.
Предположив, что этот коэффициент на
протяжении десяти лет не изменится, получим:
=137966,0 тыс.
человек (22)
В 2000 году
общий прирост населения России
(-0,51%) был результатом суммирования
отрицательного естественного прироста
(-0,66%) и положительного миграционного
прироста (0,15%). Вполне очевидно, что миграционный
приток довольно быстро иссякнет. Он в
основном состоит из русских, которые
покидают бывшие союзные республики. Но,
во-первых, число потенциальных иммигрантов
не бесконечно. Во-вторых, не все русские
покинут независимые страны, для которых
они являются коренными жителями.
Государственный
комитет Российской Федерации по
статистике опубликовал прогноз
населения России до 2016 года:
Все три
варианта прогноза (средний, низкий и
высокий) предсказывают дальнейшее
уменьшение численности населения России.
Ожидается, что к началу 2016 г. оно составит,
в зависимости от варианта, от 128,4, 134 или
143,7 млн. человек. Согласно среднему варианту,
численность 81 из 89 субъектов федерации
к 2016 г. уменьшится. Исключения - Москва,
Республика Калмыкия, Дагестан, Ингушетия
и Кабардино-Балкарская республики, Республика
Алтай, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский
Бурятский автономные округа.
Продолжится
старение населения России. Хотя вплоть
до 2006 г. численность населения в
рабочих возрастах будет возрастать,
затем начнется ее быстрое снижение. Низкая
рождаемость и рост ожидаемой продолжительности
жизни приведут к увеличению доли лиц
старших возрастов в структуре населения
и уменьшению доли детей. В результате,
общая нагрузка на трудоспособное население
сначала снизится до 57 на 100 человек рабочих
возрастов в 2007 г., а затем вновь возрастет
примерно до нынешнего уровня
Все прогнозы
народонаселения, выполненные в
отношении России ведущими центрами,
пессимистичны. «Демографическая слабость
России несомненна, и не следует строить
иллюзий по поводу будущего изменения
демографической ситуации к лучшему».
Выход
из безвыходной ситуации появляется
с открытием закона «духовно-демографической
детерминации». Он свидетельствует
о возможности мощного