Цикличность развития рыночной экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 19:56, курсовая работа

Описание работы

Экономический рост — это не плавный, равномерно совершающийся подъём. В
движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема
производства происходит очень быстро, в другие годы — медленнее, иногда
происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток
времени колебания в движении общественного производства означают
«циклический» характер его развития.

Содержание

Введение:
Цикличность экономического развития и ее причины Стр.
II Цикличность развития рыночной экономики Стр.
1. Цикличность как форма движения рыночной экономики Стр.
2. Воздействие государства на экономические циклы и кризисы Стр.
3. Длинные волны экономического развития
а) большие циклы экономического развития Стр.
б) взаимосвязь малых и больших циклов экономического развития Стр.
4. Проблема циклов и кризисов в отечественной экономике Стр.
III Заключение

1. Общие выводы по всей работе
Стр.
2. Список литературы Стр.

Работа содержит 1 файл

1.doc

— 199.00 Кб (Скачать)

экономического  факторов экономического роста, которая  долгое время не

признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в

больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев

видел логику развития, с ними связывал все циклическое  развитие. В то же

время он предостерегал от смелых планов и  прожектов, призывал быть

реалистами.

Возрождение теории длинных волн связано с  именем австрийского экономиста И.

Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939 г.), где эта теория

получила  дальнейшее наиболее полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась

на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики.

Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов

экономического  роста, интерес к проблеме долговременных колебаний

практически полностью исчез. Но на рубеже 60—70-х годов вновь наблюдается

возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономики в

фазу перестройки  ее основных принципов функционирования. Поиск путей

повышения эффективности производства в связи  с исчерпанием возможностей

прежнего  механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе

кейнсианских  рецептов регулирования экономической  жизни, заставил многих

экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой

экономики в 70—80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, массовой

безработице и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных

периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков

механизм  этих колебаний. Идея длинных волн в  экономике, подкрепленная

дополнительными исследованиями и новой статистической информацией, получила

свое второе рождение. Особую роль в этом сыграла  книга немецкого ученого Г.

Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии» (1975 г.).

При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн все

работы  современных западных экономистов идут в предложенном И. Шумпетером

направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций

неравномерностью научно-технического прогресса. Главную причину

долговременных колебаний экономики И. Шумпетер видел в том, что внедрение

базовых нововведений (таких нововведений, которые существенно изменяют как

набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления)

происходит  не непрерывно, а периодически. В  тот момент, когда существовавший

ранее набор  продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение

производства  может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а

прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально

отличный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и

улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании

нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка  периодически возобновляется.

Применение  новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в

передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей

экономики. Но по мере того, как рынок все  более заполняется, в экономике

нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных

рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое

расширение  экономики, каждая новая волна изменяет и сам механизм

функционирования  рыночного хозяйства.

И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить

периодизацию  длинных волн с характерными периодами научно-технической

революции. Так, волну 1787—1842 гг. он связал с промышленной революцией:

внедрением  в производство паровых двигателей и созданием текстильной и

металлургической промышленности. Во время следующей волны 1842—1897 гг.

наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое

судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся  в конце

30—40-х  годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения,

химической  промышленности и широким внедрением электричества.

Теорию  длинных волн характеризуют две  важнейшие черты: четырехфазный (как  и в

малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и

большое воздействие НТП на экономическое  развитие, свидетельствующее о

единстве  и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются  пять технологических

способов  производства:

ранняя  механизация 1770—1840 гг. Ключевые индикаторы — хлопок, чугун,

текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840—1890 гг. Ключевые индикаторы —

паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое

судоходство. Лидеры — Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия  и тяжелое машиностроение 1890—1940 гг. Ключевые индикаторы —

сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного

пользования. Лидеры — Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия,

Швейцария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940—1990 гг. Ключевые индикаторы —

энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты,

микроэлектронное  программное обеспечение. Лидеры —  США, Германия, Япония,

Швеция, Швейцария, СССР;

информация  и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы — микроэлектроника,

биотехнологическое  производство, космическая деятельность, тонкая химия.

Лидеры  — Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

В последние  годы к теории длинных волн резко  возрос интерес среди

отечественных исследователей. В экономической  литературе появились

публикации  таких ученых, как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю.

Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев, Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о

долговременных тенденциях в развитии мировой экономики исследуются и

развиваются дальше.

Однако  проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной:

высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их

возникновения. Бесспорным же является признание их существования и

использование концепции длинных волн для характеристики хозяйственных

процессов, которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов

(например, причины серьезного замедления темпов экономического роста в

70—80-х  годах).

Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием

материально-технической  основы производства, с исчерпанием ресурсов

долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение

производительных  сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и

хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития

производительных  сил.

Механизм  длительных колебаний связан с движением  нормы прибыли. Достаточная

прибыльность  частного предпринимательства — это экономическая основа для

внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны

представляют  собой не просто чередование высоких  и низких темпов роста, а

своего  рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе

прибыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности

производства, с другой стороны — стимулом и регулятором

воспроизводственного процесса. Снижение прибыли отражает падение

эффективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих

проблем нужна структурная перестройка  экономики, модификация хозяйственного

механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко возрастает

инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся

на принципиально  новый технический уровень традиционные отрасли

производства, меняются формы и методы организации  труда, использования

рабочей силы.

Процесс долговременных циклических колебаний  рыночной экономики

подтверждается  практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной

волны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие

долговременные  волны.

Волна 1825—1873 гг. — период свободной конкуренции. Создается адекватный

капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных

странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено

сильными  феодальными пережитками на периферии  капиталистического мира. Когда

падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его

компенсировать  расширением масштабов производства, появляется необходимость

в структурной  перестройке экономики. Это достигается  за счет образования

монополий в основных отраслях хозяйства и  получения добавочной прибыли.

Волна 1873—1929 гг. — период формирования и расцвета многоотраслевых

монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в

конкуренцию регулируемую, монополистическую. На основе развития

производительных  сил возникла возможность ускорения накопления капитала,

правда, сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм

Информация о работе Цикличность развития рыночной экономики