Цикличность экономического развития и ее причины

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 01:55, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также в необходимости характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии. Для этого необходимо решить следующие задачи:
раскрыть социально-экономическую сущность циклов;
рассмотреть характер и закономерности развития различных видов циклов;
раскрыть объективные причины циклов, их природу, показать воздействие циклических колебаний на национальное производство и занятость.
рассмотреть основные фазы цикла;

Содержание

Введение…………………...............................………………………………………………………...3
Общая характеристика цикла…..……...................………………………………...4
Основные термины и понятия……......................…………………………….4
История цикличного развития экономики………............................…….5
Типы и фазы циклов……………………..................………………………….....9

Антициклическое регулирование экономики……..........………………….19
Различные подходы к решению проблемы антициклического регулирования…………...…………………...........................……………………19
Антикризисные меры государства……….......……………………………21

Заключение…………………………………………………..............................……………………28
Список литературы…………………………………………………………..........................……30
Приложения……………………………………….............................………………………………31

Работа содержит 1 файл

Экономика отрасли_курсовая работа.doc

— 344.00 Кб (Скачать)

Федеральное государственное  образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«КАЛИНИНГРАДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

ИНСТИТУТ  МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ» 

 Тема №52: «Цикличность экономического развития и ее причины». 
 

Работу  выполнила:

ст. группы 09-ЗЭУ-117

Полякова  О.В.

Курсовая работа

допущена к  защите_______________ 

Руководитель____________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Калининград 2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ: 
 
 

Введение…………………...............................………………………………………………………...3 

  1. Общая характеристика цикла…..……...................………………………………...4
    1. Основные термины и понятия……......................…………………………….4
    2. История цикличного развития экономики………............................…….5
    3. Типы и фазы циклов……………………..................………………………….....9
 
  1. Антициклическое регулирование экономики……..........………………….19
    1. Различные подходы к решению проблемы антициклического регулирования…………...…………………...........................……………………19
    2. Антикризисные меры государства……….......……………………………21
 

Заключение…………………………………………………..............................……………………28 

Список литературы…………………………………………………………..........................……30 

Приложения……………………………………….............................………………………………31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение  
 

     Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким  и равномерным. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни  общества. Он проникает повсюду – в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Экономический цикл разными путями влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, национальный и общемировой уровень безработицы, уровень цен и т.д.

     Цель  курсовой работы состоит в раскрытии  содержания экономического цикла, а  также в необходимости характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии. Для этого необходимо решить следующие задачи:

  • раскрыть социально-экономическую сущность циклов;
  • рассмотреть характер и закономерности развития различных видов циклов;
  • раскрыть объективные причины циклов, их природу, показать воздействие циклических колебаний на национальное производство и занятость.
  • рассмотреть основные фазы цикла;

      Актуальность  темы в том, что рассмотрение экономических  циклов, является одной из важнейших  задач современной экономики, они дают возможность предвидеть последствия того или иного фактора, дать прогноз возрастания или спада экономической активности. 
 
 

Глава 1. Общая характеристика цикла. 

        1.1 Основные термины  и понятия.

     Как показывает жизнь, экономика нигде не находится в покое, поступательный и равномерный ее характер чередуется неравномерностью. Рост экономики сменяется недопроизводством, а затем перепроизводством. Экономика в виду этого может находиться в условиях подъема или спада. Для выделения этих явлений в экономике вводится понятие экономический цикл (волна, колебание).

       Экономический цикл — это движение экономики от одного макроэкономического равновесия к другому в масштабах национальной экономики.

     Теория  экономических циклов наряду с теорией  экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени.

     Цикличность — это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне трудно выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности — движение — происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

      1.2 История цикличного  развития экономики.

     История анализа циклических колебаний  в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда  английский ученый X. Кларк в 1847 г. предположил, что интервал между двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных школ и направлений по разному объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.

     Необходимо  отметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и  развивались как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания  на основе воздействия внешних по отношению к экономической системе  факторов. Причина этого — в господствующем положении неоклассического направления с его постулатами общего экономического равновесия и автоматического приспособления капиталистической экономики к любым нарушениям спроса и предложения.

     Основатели  классической экономической науки — А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй — вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов. А.Смит и Д.Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих.

     В отличие от упомянутых классиков  Г.Мальтус и С.Сисмонди признавали неизбежность кризисов и связывали  их с недостаточным совокупным спросом на произведенные товары. При этом Мальтус считал источником недостаточного спроса перенакопление капиталов, а Сисмонди — недопотребление рабочих и капиталистов: первых — в результате более медленного роста доходов по сравнению с ростом товарных масс, а вторых — вследствие сокращения потребления ради накопления капиталов. Оба, впрочем, недооценивали инвестиционную составляющую совокупного спроса.

     Создать экономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистского  направления. Возникновение кризисов, по мнению К.Маркса, связано с процессом перенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождая ее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического строения капитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы. Определяющую роль в объяснении механизма и закономерностей циклического воспроизводства у Маркса играет средняя норма прибыли, через которую осуществляются производственные отношения при капитализме, и реализуется целевая функция этого способа производства. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

     Если  Маркс анализировал в своих работах  среднесрочные циклы (10-13 лет), то другой марксист русского происхождения А.И. Гельфанд впервые сформулировал  положение о том, что капиталистическому способу имманентны длительные периоды экономической экспансии, спада и застоя, дав тем самым толчок развитию нескольких направлений в исследовании так называемых длинных волн: это было началом инновационных, монетаристских теорий, споров об эндогенном или экзогенном характере механизмов возникновения циклических колебаний.

     Все немарксистские теории длинных волн можно условно разделить на три  большие группы.

     Первая  — рассматривает в качестве причины  колебаний те или иные особенности  развития производительных сил в  широком смысле этого понятия, то есть средств производства и рабочей силы. При этом одни экономисты первостепенное значение придают закономерностям движения основного капитала, техники, инновационных процессов (Й.Шумпетер, Г. Менш, А. Клайнкнехт и др.), другие — абсолютизируют динамику переменного капитала и рабочей силы. К ним можно отнести исследователей, видящих причину длительных колебаний в демографических и миграционных явлениях (К. Фримен, П. Боккар, Дж. Кларк и др.).

     Вторая  группа первопричину больших циклов видит в сфере обращения, а кризисы, по мнению У. Ростоу, Л. Леви, И. Фишер, это — результат нарушений в области кредитно-денежных отношений.

     Третья  группа представлена социологическими и институциональными концепциями (К. Перес-Перес, Й. Миллендорфер, С. Вибе и др.)

     Многие  из перечисленных теорий монокаузальны, то есть стремятся свести причины  цикличности к тому или иному  главному механизму, служащему источником колебаний, распространяющихся на все  сферы отношений в обществе: экономические, социальные, политические.

     Первая  систематическая концепция долговременных колебаний в экономике, выявившая  их эндогенный характер, принадлежит  Н. Д. Кондратьеву. Строя свою теорию, Кондратьев в отличие от вышеназванных  авторов не останавливался на каком-либо одном объяснении цикличности, делая своей отправной точкой способ производства как комплекс всех научно-технических, экономических, политических, социальных условий.

     В работе «Длинные волны конъюнктуры» Кондратьев пишет, что волнообразные  движения — это процесс отклонений от состояния равновесия, к которому стремится капиталистическая экономика и ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а значит, и о возможности нескольких типов колебательных движений. Это равновесия «первого, второго и третьего порядков», отклонения от которых порождают соответственно малые, средние и большие циклы. Отклонения от равновесия первого порядка — между обычным рыночным спросом и предложением порождают краткосрочные колебания. Равновесие второго порядка достигается в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого в оборудование, и отклонение от него связано со средними циклами. Равновесие третьего порядка, касающееся основных капитальных благ (промышленных зданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы), также периодически нарушается и возникает необходимость создания нового запаса (обновления) основных капитальных благ, которые соответствовали бы складывающемуся новому техническому способу производства. Причем такое обновление, отражающее движение НТП, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.

     Таким образом, объяснение феномена существования  длинных волн Кондратьев искал в  самом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю сумму капитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства, существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественные институты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.). Такой комплексный, системный подход является свидетельством скорее силы его позиции, чем слабости, так как в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов в экономике и обществе.

Информация о работе Цикличность экономического развития и ее причины