Армянская школа менеджмента

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 22:35, контрольная работа

Описание работы

После распада СССР Армения выбрала путь перехода от плановой экономики к рыночной. Есть несколько причин, по которым переходный период от плановой к рыночной экономике в Армении проходил не гладко. Армения получила ряд ударов, которые сильно повлияли на экономику. Прежде всего, это землетрясение 1988г. Второе обстоятельство связано с тем, что после распада СССР Армения сразу потеряла все свои рынки. Затем началась война с Азербайджаном. И, наконец, одной из причин стала экономическая стратегия переходного периода.

Работа содержит 1 файл

армянский менеджмент.docx

— 34.40 Кб (Скачать)

     Рассматривая  другую классификацию, предложенную Е.Холлом, армянскую культуру можно отнести  к полихронной культуре, в которая  приводит в вовлеченности к нескольким делам одновременно. Т.е. представитель  дано культуры предпочитают в один и тот же промежуток времени делать несколько дел одновременно. Это  не всегда приводит к эффективности, т.к. не получается сконцентрироваться на одном деле и вложить все свои силы для достижения цели. Также такие личности часто меняют планы, не концентрируют внимание на сроки выполнения работы, ориентированы на личные отношение и общение.

     Исходя  из классификации культур, которую  предложил Р.Льюис, разделив культуру на три группы, можно сказать, что  армянская культура является полиактивной. Их представители ориентированы на людей. Они общительны, спонтанно активны, делают несколько дел сразу и не обязательно те, которые запланированы.

     Существует  4 основных типа стилей менеджмента:

  1. Вдохновляющий
  2. Консенсусный
  3. Элитистский
  4. Директивный

     В Армении можно сказать вдохновляющий  стиль менеджмента. В этом стиле  большое значение уделяется индивидуальным способностям менеджера, на его харизму  и другие профессиональные способности. Существуют четко сформулированные правила и процедуры, сдерживающие прогресс. Но стоит отметить, что в последние годы большое развитие намечается в командных проектах, которое положительно скажется на развитии менеджмента. На мой взгляд, развитие командной работы в организациях должно достичь того уровня, что управляющий будет выполнять роль координатора. В таких условиях улучшатся коммуникации в организациях, передача информации будет более легкой. Каждый сотрудник будет чувствовать свою важную роль во всей работе организации и будет более мотивирован для лучшей работы. Т.е. мы постепенно пытаемся перейти к консенсусному стилю управления, который так хорошо практикуется в Японии.

Информация о работе Армянская школа менеджмента