Анализ предприятия Вагонное ДЕПО Знамянка

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 19:00, практическая работа

Описание работы

Назва: Відокремлений структурний підрозділ локомотивне депо Знам’янка одеської залізниці.
Форма власності: Державна власність Укрзалізниці.
Організаційно-правова форма: Державне підприємство, засноване на загально державній власності; та є державною юридичною особою.
Підрозділ було створено в 1936 р. згідно чинного законодавства.

Содержание

Розділ 1 Організаційно-економічна характеристика………………………..3
1.1 Загальні відомості про підприємство……………………………………..3
Розділ 2 Аналіз та оцінка фінансового стану ………………………………. …8
2.1 Аналіз економічних показників діяльності підприємства………................8
2.2 Оцінка складу та структури майна підприємства…………………………12
2.3 Оцінка складу та структури власних і залучених коштів…………………14
2.4 Склад і структура кредиторської заборгованості………………………….16
2.5 Склад і структура дебіторської заборгованості……………………………17
2.6 Активи підприємства………………………………………………………..18
2.7 Платоспроможність підприємства………………………………………….20
2.8 Фінансова стійкість підприємства………………………………………….21
2.9 Показники доданої вартості………………………………………………...22
2.10 Рентабельність підприємства……………………………………………...23
2.11 Загальна оцінка фінансового стану підприємства………………………..24
Список використаної літератури……………………………………………….26
Додатки………………………………………………………………………….28

Работа содержит 1 файл

ЕА самостоятельная.docx

— 74.56 Кб (Скачать)

 

Коефіцієнт фінансової стабільності показує співвідношення власних  та позикових коштів(норма >1). На початок  періоду коефіцієнт фінансової стабільності становив 22,9 ,а на кінець 14,0 ,  що свідчить про те,що власні кошти на підприємстві переважають позикові,що є позитивним фактором для підприємства.

Коефіцієнт фінансової незалежності показує частку власних коштів у  валюті балансу (норма не < 0,5). На початок періоду даний показник становив 1,0 ,а на кінець 0,9.Дані результати більші за норму , що свідчить про те, що зобов’язання підприємства можуть бути покриті власними коштами.

Коефіцієнт залежності підприємства від довгострокових зобов’язань  ми не можемо розрахувати,так як на підприємстві відсутні довгострокові зобов’язання.

Коефіцієнт залучених  коштів показує частку позикових  коштів у валюті балансу (норма <0,5). Даний показник як на початок становив 0,04,а на кінець 0,07, що свідчить про збільшення незначної частки позикових коштів у валюті підприємства, що дуже сприятливим фактором для підприємства.

2.9.Показники   доданої вартості по підприємству

Додана вартість – це вартість, що створюється всередині підприємства внаслідок дії над засобами праці (заробітна плата та інші супутні витрати) та предметами праці (у вигляді амортизації) і включає в себе додаткову вартість (тобто, прибуток, орендну плату та відсоток на капітал).

Далі проаналізуємо показники  доданої вартості по підприємству за даними таблиці 2.9.

 Таблиця 2.9.

Показники доданої  вартості

Показник

на  початок періоду

на  кінець періоду

абсолютне відхилення(+,-)

Абсолютна величина створеної і реалізованої за період доданої вартості ,тис. грн.

33773

33008

-765

Продуктивність  праці

41,3

44,9

3,59

Коефіцієнт продуктивності

1,2

1,2

0


 

Аналізуючи дані наведені в таблиці 2.9. можна зробити наступні висновки : абсолютна величина створеної і реалізованої за період доданої вартості на початок періоду становила 33773 тис. грн. ,а на кінець періоду дорівнює 33008 тис.грн.,тобто зменшилась на 765 тис. грн. Таке різке зменшення даного показника можна пояснити таким же різким зменшенням реалізованої продукції..

Продуктивність праці  на початок періоду становила 41,3, а на кінець періоду 44,9 ,тобто збільшилась   на 3,6 . Збільшення  продуктивності праці  відбулося за рахунок збільшення  товарообороту на підприємстві.

       Коефіцієнт  продуктивності праці на початок  періоду та на кінець періоду  не змінився та становив 1,2 тобто  величина доданої вартості на  кожну гривню витрат на робочу  силу залишилася не змінною.

2.10. Рентабельність  підприємства

Рентабельність – це якісний, вартісний показник, що характеризує рівень віддачі витрат або ступень  використання ресурсів, що є в наявності, в процесі виробництва і реалізації продукції.

Далі проаналізуємо показники  рентабельності  підприємства за даними таблиці 2.10.

Таблиця 2.10.

Показники рентабельності підприємства

Показники

на  початок періоду

на  кінець періоду

абсолютне відхилення

Рентабельність  понесених витрат,%

15,8

13,2

-2,6

Прибуток на власний  капітал підприємства

0,14

0,12

-0,02

Рентабельність  сумарного капіталу,%

13,6

10,7

-2,8

Рентабельність  продажу(маржа прибутку)

9,1

7,9

-1,2


 

   Рентабельність понесених витрат дозволяє визначити відносну величину прибутку, одержаного на кожну гривню, що була витрачена (точніше, вкладена) у придбання товару. В базовому періоді даних показник становив 15,8 ,а в звітному періоді рентабельність понесених витрат зменшилася на 2,6, тобто підприємство на кінець періоду понесло менші витрати, що є позитивним фактором.

           Прибуток на власний капітал підприємства показує, яку кількість прибутку ми отримуємо, по відношеню до власного капіталу. В звітному періоді прибуток на власний капітал в порівняні з базовим зменшився на 0,02.

 Показник рентабельності сумарного інвестованого капіталу визначає продуктивність усього капіталу, яким володіє підприємство, незалежно від джерел його надходження. Він показує, скільки прибутку приносить кожна гривня, інвестована (вкладена) в активи. В звітному періоді даний показник зменшився на 2,84, що є негативним  показником для підприємства.

Рентабельність продажу(маржа  прибутку) показує, яку суму операційного прибутку одержує підприємство з  кожної гривні проданої продукції. Іншими словами, скільки залишається в  підприємства після покриття собівартості продукції . Цей показник відбиває тільки операційну діяльність підприємства. Він не має нічого загального з фінансовою діяльністю. В звітному періоді даний показник зменшився на 7,9 (таке відхилення можна пояснити значним зниженням операційного прибутку над чистим доходом від реалізованої продукції).

2.11. Загальна оцінка фінансового стану підприємства

Фінансовий стан підприємства - це комплексне поняття, яке є результатом  взаємодії всіх елементів системи  фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських  факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансово-господарської  діяльності. Тому на нього впливають  усі ці види діяльності підприємства.

Для отримання загальної  оцінки динаміки фінансового стану  необхідно спів ставити  зміни валюти балансу зі змінами фінансових результатів (виручка від реалізації продукції,валовий та чистий прибуток).

        Темп приросту валюти балансу можна порахувати за формулою :

Тб = (Б1-Б0)/Б0*100%=38249-33266/33266*100%=15,0% - в звітному періоді в порівняні з базовим періодом  приріст валюти балансу збільшився на 15%.

Темп приросту виручки від реалізації продукції  можна порахувати за формулою:

Тр = (В1-В0)/В0*100 %=52217-51651/51651*100=1,1% -  в звітному періоді в порівняні з базовим періодом виручка від реалізації продукції збільшилась на 1,1 %.

Темп приросту валового прибутку можна порахувати за формулою:

Тпр=(ПР1-ПР0)/ПР0*100%=5665-6475/6475*100%=-12,5% -з звітному періоді в порівняні з базовим періодом приріст валового прибутку зменшився на 12,5 %.

Темп приросту чистого прибутку можна порахувати за формулою:

Тпр.ч = (ПЧ1-ПЧ0)/ПЧ0*100=4095-4507/4507*100%=-9,1% -в звітному періоді в порівняні з базовим періодом приріст чистого прибутку зменшився на 9,1%

Також ми розраховуємо наявність  власних оборотних коштів та прирівняних  до них коштів, що покаже нам загальний  фінансовий стан підприємства, та оцінимо наскільки підприємство забезпечене власними оборотними та прирівняними до них коштами.

Наявність власних оборотних  та прирівняних до них коштів (оборотний  капітал) розв’язують як різницю  між оборотними активами та поточними  зобов’язаннями:

ОК на початок періоду = 17385-1392=15993 тис. грн..

ОК на кінець періоду = 21286-2548=18738 тис. грн.

Наявність власних оборотних  коштів та прирівняних до них коштів на початок періоду становила 15993 тис. грн., а на кінець періоду збільшилася  на (18738-15993=2745 тис. грн.) 2745 тис. грн., що є  позитивним фактором.

Для оцінки забезпеченості підприємства власними оборотними та прирівняними до них коштами порівнюють наявність зазначених коштів з їх нормативом, визначеним на підприємстві.

Норматив підприємства становив:

  • на початок періоду 20460 тис. грн.
  • на кінець 23995 тис. грн..

Розраховуємо забезпеченість підприємства власними оборотними та прирівняними до них коштами:

Заб.на початок періоду=ОК-Н=15993-20460=-4467 тис. грн.

Заб.на кінець періоду=ОК-Н=18738-23995=-5257 тис. грн.

Можемо зробити висновок, що підприємство як на початок, так  і на кінець періоду було не до забезпечене  власними оборотними та прирівняними до них коштами. На початок періоду  на 4467 тис. грн.., а на кінець періоду  на 5257 тис. грн. Що свідчить про не стабільний стан підприємства та нестачу власних  коштів, а використання залучених.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  використаної літератури

1. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. -350с.

2. Амуржиев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения  и сокращения – М.: Акраюр, 1994

3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ – М.: ДИС, 1997.

4. Бланк И.А. Основы  финансового менеджмента – К.: Ника-Центр, 1999.

5. Білик М. Державні  підприємства як об’єкт фінансового управління в умовах преходу до ринкової економіки // Український журнал «Економіст» - 1999. №1.

6..Бандурка О.М., Коробов М.Я., та ін.. Фінансова діяльність підприємства – К.: ЛИБІДЬ,1998.

7.Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа – М.: Финансы и статистика, 1993.

8. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту – К.: Молодь, 1994.

9. Д.Г. Коноков, К.Л. Рожков Организационная структура предприятий.

10. Давидов Г. М., Малахова В.М., Лисенко А.М., - Кіровоград, КДТУ, 2002 р.- Аналіз фінансового стану підприємства.

11. Економіка підприємства: навч. Посібник / О.В. Березін, Л.М. Березіна, Н.В. Бутенко. – К.:Знання, 2009.

12 Коваленко В.В. Финансовий аналіз: Управление  капиталом. Выбор инвестиций. 1996.

13. Коласс Б. Управление финансовой  деятельность, концепции и методы. – М.: Финансы, 1997.

14. Криворучка М.І., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів – К.: «Феникс», 1997.

15. Мельник В. А. Ринок цінних паперів – К.: «А.Л.Д.» та «ВІРА-Р», 1998.

16. Нестеренко О.П. Історія  економічних вчень: Курс лекцій: 3-тє вид., стереотип. – К.: МАУП, 2002. – 352 с.

17. Національні стандарти  бухгалтерського обліку // Все про  бухгалтерських облік. 2001. №37.

18. Общая экономическая теория/Под ред. А.И. Чубринина. – СПб.:Питер, 2000.-288 с.

19. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1995.-352 с.

20. Основи економічної   теорії/За заг. ред. А.А. Чухна. – К.: Віпол, 1994 – 704 с.-Ч.І.П

21. Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия». 1999.

22. Покропивний С. Ф., Соболь С.М., Швиданенко Г.О. Бізнес-план: технологія розробки та обґрунтування: Навчальний посібник. –К.:КНЕУ.- 2003.

23. Радионов В.М., Федорова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в уловиях инфляции –М.: Финансы и статистика, 1993.

24. Сидорова А., Курносова О. Процеси розвитку підприємства  // Економіст. 2008.

25. Фінанси підприємств:  Підручник/Керівник авт.кол. і наук.пред.проф. А.М. Поддєрьогін. 2000.

26. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Международная организация труда: Пер. с англ. Д.П. Лукичева / Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996. 192с.

27. Хелферт Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. Белых Л.П. М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 1996. 663с.

28. Центир навчальної літератури: Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навчальний посібник – Київ: 2005.

29. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа : учебник / А. Д. Шеремет. - М. : ИНФРА-М, 2005.

30. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М. : ИНФРА-М, 2002.


Информация о работе Анализ предприятия Вагонное ДЕПО Знамянка