Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 00:50, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработать рекомендации по совершенствованию управления кредиторской задолженностью ООО ТФК «КАМАЗ».
Исходя из цели, сформулированы основные задачи:
•Рассмотреть теоретические аспекты управления кредиторской задолженностью;
•проанализировать систему управления кредиторской задолженности в ООО ТФК «КАМАЗ»;
•внести предложения по повышению эффективности использования кредиторской задолженности на предприятии.
Объектом является общество с ограниченной ответственностью ТФК «КАМАЗ». Предметом является кредиторская задолженность в ООО ТФК «КАМАЗ».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ…………………………………………………………….5
1.1 Сущность и виды кредиторской задолженности………………………….5
1.2 Методика анализа кредиторской задолженности…………………………11
1.3 Информационное обеспечение анализа кредиторской задолженности..13
2 АНАЛИЗ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ООО ТФК «КАМАЗ»……………………………………………………………………….17
2.1 Характеристика деятельности предприятия……………………………..17
2.2 Анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности..21
2.3 Анализ эффективности использования кредиторской задолженности на предприятии……………………………………………………………………..23
2.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии……………………………………………………………………..25
3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСКОРЕНИЮ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОАО «КАМАЗ»………………………………………………………………………..27
3.1. Рекомендации по ускорению оборачиваемости кредиторской задолженности …………………………………………………………………..27
3.2 Прогнозирование величины кредиторской задолженности………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ…………..36
При анализе данных представленных в таблице 2.2 можно отметить, что удельный вес долгосрочной кредиторской задолженности во многом превышает удельный вес краткосрочной кредиторской задолженности.
Долгосрочная кредиторская задолженность состоит из задолженностей по кредитам и займам и в целом не изменяется.
Краткосрочная кредиторская задолженность состоит из расчетов с поставщиками и подрядчиками, авансы полученные, расчеты по налогам и сборам, кредиты и займы и прочая кредиторская задолженность и в основном увеличивается к 2008 году.
В общем, сумма кредиторской задолженности уменьшилась на 3065373 тысяч рублей (7676538 т.р. – 4611165 т.р.), темп роста составляет 60,06%.
Наибольший темп роста составляет по статье расчеты по налогам и сборам – 473,39%.
Для
более подробного представления
расчетных данных рассмотрим рисунки
2.2
Рисунок
2.2 Динамика кредиторской задолженности
ОАО «КАМАЗ» 2007-2008 года, тыс. руб.
Из
данного рисунка видно, что на
протяжении двух лет долгосрочная кредиторская
задолженность остается не изменой, а
краткосрочная уменьшается, с 7130745 т.р.
до 3987576 т.р.
2.3
Анализ эффективности
Рентабельность собственного капитала, как отношение чистой прибыли к величине собственного капитала, можно выразить следующим образом:
БП – балансовая прибыль; СК – собственный капитал; ЗК – заемный капитал; Кн – коэффициент налогообложения (отношение суммы налогов к сумме прибыли); СП – ставка ссудного процента, предусмотренная кредитным договором.
Разность
между рентабельностью
Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Он возникает в тех случаях, если рентабельность инвестированного капитала выше ссудного процента.
Положительный эффект финансового рычага возникает, если дифференциал >0. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если дифференциал <0, создается отрицательный эффект финансового рычага.
Таблица 2.3
Расчет эффекта финансового рычага
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение |
Прибыль балансовая, тыс. руб. | 2534428 | 2717850 | 183422 |
Налоги из прибыли, тыс. руб. | 506885,6 | 543570 | 36684,4 |
Коэффициент налогообложения | 0,2 | 0,2 | 0 |
Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. | 814 910,5 | 898 795 | 83884,5 |
Среднегодовая сумма заемного капитала, тыс. руб. | 968 155 | 982 208,5 | 14053,5 |
Плечо финансового рычага | 1,19 | 1,09 | -0,1 |
Средняя ставка процента за кредит, % | 15 | 20 | 5 |
Дифференциал | 0,004 | 0,260 | 0,256 |
Эффект финансового рычага, % | 0,828 | 0,869 | 0,041 |
Рентабельность
собственного капитала увеличилась
на 0,041%, об этом говорит показатель
эффективности финансового
Практически в любом российском учебнике по финансовому менеджменту вы можете найти упоминание «финансового рычага». За редким исключением, после прочтения описания действия этого «финансового рычага» читатель в лучшем случае останется в растерянности, в худшем — усомнится в своих умственных способностях. Мы постараемся избежать подобных крайностей и рассмотрим здесь все возможные выгоды долговой нагрузки (левериджа).
Достаточно часто под выгодами левериджа понимают не создание налоговых щитов, а несколько иной эффект, который называют финансовым левериджем. Этот эффект гласит, что использование долговой нагрузки при прочих равных условиях приводит к тому, что рост прибыли корпорации до уплаты процентных платежей и налогов ведет к более сильному росту показателя прибыли на акцию (EPS — earnings per share).
В качестве меры воздействия финансового левериджа на доходы акционеров корпорации достаточно часто используют степень процентного увеличения прибыли на акцию при данном процентном увеличении операционной прибыли корпорации. Этот показатель называют силой финансового левериджа (DFL — degree of financial leverage) и рассчитывают по следующей формуле:
DFL
= Процентное изменение EPS / Процентное
изменение EBIT.
2.4. Сравнительный
анализ дебиторской и кредиторской задолженностей
Дебиторская
и кредиторская задолженность являются
естественными составляющими
Одновременно
это может свидетельствовать
о более быстрой
Таблица 2.4
Сравнительный анализ исходных данных дебиторской и кредиторской задолженности, тыс.руб.
Период |
На начало периода | На конец периода | ||||
Дебиторскаязадол-женность, тыс. руб. |
Кредиторская задол-женность, тыс. руб. |
Приход дебиторской на рубль кредиторской, руб. |
Дебитор- ская задол-женность, тыс. руб. |
Кредитор-ская задол-женность, тыс. руб. |
Приход дебиторской на рубль кредиторской, руб. | |
2007 | 3448982,00 | 5412809,00 | 0,63 |
4626103,00 | 7676538,00 |
0,60 |
2008 | 4610170,00 |
7663674,00 | 0,61 |
3001074,00 | 4611165,00 |
0,65 |
Из таблицы видно, что на конец 2008 года кредиторская задолженность превышает дебиторскую. Это говорит о не стабильном финансовом состоянии предприятия на данный момент. Наличие кредиторской задолженности является неотъемлемой частью структуры баланса. Но на конец 2008 года ситуация изменилась, кредиторская задолженность стала больше дебиторской, в связи с увеличением дебиторской задолженности. В финансовом состоянии предприятия остается нестабильность
3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСКОРЕНИЮ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ
КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОАО «КАМАЗ»
3.1. Рекомендации
по ускорению оборачиваемости кредиторской
задолженности
Кредиторская задолженность — задолженность субъекта (предприятия, организации, физического лица) перед другими лицами, которую этот субъект обязан погасить Кредиторская задолженность возникает в случае если дата поступления услуг (работ, товаров, материалов и т. д.) не совпадает с датой их фактической оплаты.
Финансовое состояние предприятия не может быть хорошим, если покупатели его продукции своевременно не расплачиваются с ним. Очевидно, должна быть повышена ответственность предприятий - покупателей за нарушение платежной дисциплины.
Действенным
средством укрепления финансового
состояния предприятий и
ООО ТФК «КАМАЗ» можно предложить следующие рекомендации по совершенствованию системы управления кредиторской задолженностью:
-
ужесточить механизм
-
ежемесячно сверять расчёты с
покупателями. Ежемесячная проверка
дебиторской позволит
3.2 Прогнозирование
величины кредиторской
Прогнозирование долговых обязательств, т.е. расчет ожидаемых сумм дебиторской и кредиторской задолженности по месяцам в течение года, в условиях российской экономики может оказаться весьма ориентировочным, но необходимым, так как без него невозможно управлять финансовой деятельностью предприятия и избежать неожиданной нехватки денежных средств в самое неподходящее время.
Расчеты дебиторской и кредиторской задолженности на перспективу ведутся на основе бюджета денежных поступлений, связанных с основной производственно-сбытовой деятельностью, и данных финансовой отчетности о движении денежных средств.