Анализ использования основных производственных фондов ОАО СЭГЗ

 

     Y_x = а₀ + а₁*x                                                                                            (35) 

     a₀ = ∑y / n                                                                                                  (36) 

  a₀ = 1053,655 / 8 = 131,71                                                                       

       а₁ = ∑yx / ∑ y²                                                                                           (37)

       a₁ = 77004, 52 / 144845, 67 = 0, 53 

       Y_x = 131, 71 + 0, 53*x   

      Х_ср = 583,11 / 8 =72,89           

      Y_ср = 1362, 73 /8 = 170, 34 
 
 
 
 

2.4. Анализ эффективности использования ОПФ 

      Наиболее обобщающим показателем  эффективности использования основных  фондов является фондорентабельность.  Ее уровень зависит не только  от фондоотдачи, но и от рентабельности  продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

    R_опф = ФО_опф*R_вп

    R_опф – фондорентабельность,

    ФО_опф – Фондоотдача ОПФ,

    R_вп – рентабельность продукции.

    Данные  из таблицы 11 показывают, что фактический  уровень рентабельности ОПФ выше планового на 0,46 процентного пункта.

     

                                                                                                         Таблица 11 

Исходная  информация для анализа фондорентабельности 

 
 

    Изменение фондорентабельности за счет: 

    - фондоотдачи основных производственных  фондов: 

       ∆R_опф = ∆ ФО * R_{вп пл}                                                                         (38) 

       ∆R_опф = (3,34-3,8)*6,44 = -2,96% 

    - рентабельности продукции: 

       ∆R_опф = ФО_ф * ∆R_вп                                                                               (39) 

      ∆R_опф = 3,34*(7,46-6,44) = 3,41% 

    Изменение фондоотдачи ОПФ за счет: 

    - удельного веса активной части  ОПФ 

      ∆ФО_{уд а} = ∆Уд^а * Уд^{м пл} * ФО^{м пл}                                                        (40)   

      ∆ФО_{уд а} =0,02*0,48*7,95 = 3,78 руб. 

    - удельный вес действующего оборудования в активной части фондов 

      ∆ФО_{уд м} = Уд^{а ф} *∆Уд^м * ФО^{м пл}                                                         (41) 

      ∆ФО_{уд м} = 0,50*(-0,06)*7,95 = -0,24 руб. 

    - фондоотдачи действующего оборудования

    ∆ФО_{фо м} = Уд^{а ф} * Уд^{м ф} * ∆ФО^м                                                          (42) 

    ∆ФО_{фо м} = 0,5*0,46*(-0,76)= -0,17 руб. 
 

Из таблицы 11 следует, что эффективность использования  ОПФ фактически выше, чем планировалось  на 0,46%  

                                           
 
 
 
 
 

                                       ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

           В результате проведенного анализа,  я выяснила, что произошли существенные изменения в наличии основных средств. Сумма их возросла на 139727 тыс. руб. или на 30.58% . В основном увеличилось производство оборудования для автомобилей, его объем возрос на 70109,64 тыс. руб.

          Также увеличился объем электроинструментов  на 51789,23 тыс. руб., значительно вырос объём выпуска запасных частей к электротележкам. Итоговая сумма выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг изменилась незначительно  на 279454 тыс. руб. т.к. объем производства многих групп товаров уменьшился.

        Еще я выяснила, что за отчетный  период особого улучшения технического состояния основных средств на  предприятии  не наблюдается. Средний возраст оборудования 20 лет, низкий коэффициент обновления, длительный срок обновления.

        Среднегодовая стоимость ОПФ  увеличивалась с каждым кварталом на 1616 тыс. руб., что свидетельствует о расширении деятельности ОАО СЭГЗ

        При открытии нового цеха автотематики  у ОАО СЭГЗ многие показатели за 2002г. возросли, чтобы в последующие года данные не падали необходимо повышать качество продукции, усовершенствовать технологии производства, а также заключать более выгодные договора поставки. И по возможности вводить в производство комплектующих для данного вида производства, так как я считаю, это будет гораздо выгоднее для ОАО СЭГЗ, а также появятся рабочие места.

        Для других видов деятельности  необходимо срок обновления ОПФ был гораздо меньше. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  

                                     Список использованной литература 

1. Курс социально  – экономической статистики: Учебник  для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова.- М.: Финстатинформ, ЮНИТИ – ДАНА,2000.-771с.
2. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Г.Л. Громыко. * М.: ИНФРА – М, 2000.-414с.
3. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. гл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы статистика, 1999.-480с.
4. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.-447с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр.- Мн.: Новое знание, 2002. – 704с.