Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 21:28, курсовая работа
Перед предпринимателями и руководителями предприятий сегодня встает множество вопросов:
- как рационально организовать финансовую деятельность предприятия для его дальнейшего процветания;
- как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами;
- насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение определенного периода.
На эти и многие другие жизненно важные вопросы может дать ответ объективный финансовый анализ, так как его результаты характеризуют финансовое состояние предприятия.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Результаты анализа финансового состояния предприятия помогают правильно распределять финансовые ресурсы предприятия, так как от этого зависит вся его дальнейшая деятельность.
Таким образом, финансовое состояние определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Наилучшим способом объективной достоверной оценки финансового состояния предприятия является его анализ, который позволяет отследить тенденции развития предприятия, дать комплексную оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности.
Все эти доводы повлекли за собой выбор темы курсовой работы ''Анализ финансового состояния предприятия'' на примере общества с ограниченной ответственностью «Камская строительная компания». Актуальность проведения анализа на данном предприятии обусловлено тем, что на момент образования оно практически не имело конкурентов в области строительства жилого и нежилого фонда, не считая столичные компании, но спустя год в районе появляется вторая компания, в результате чего складывается ситуация, в которой необходимо грамотно, быстро и четко вести бизнес, что является невозможным без проведения качественного экономического анализа.
Цель данной работы заключается в том, чтобы оценить финансовое состояния предприятия и выявить возможности для повышения эффективности функционирования.
Задачи данной работы:
- дать характеристику хозяйствующего субъекта (предприятия);
- привести характеристику изучаемого процесса;
- провести анализ финансового состояния предприятия;
- разработать рекомендации по улучшению финансового состояния анализируемого предприятия, увеличению конечных полезных результатов хозяйственной деятельности, росту доходов и прибыли.
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «КСК» за 2009, 2010 годы, учебная литература, а также периодические издания по данному вопросу.
Введение……………………………………………………………………………. 3
I. Характеристика ООО "Камская строительная компания»…………………………………………………………………………. 5
1.1 Общая характеристика………………………………………………………. 5
1.2 Правовое положение и управление обществом……………………………. 7
1.3 Предварительная оценка предприятия…………………………………….. 8
2. теоретические основы анализа финансового положения предприятия………………………………………………………………………. 10
2.1 Сущность анализа финансового состояния и его значение в современных условиях……………………………………………………………….. 11
2.2 Основные источники информации для финансового анализа…………... 14
2.3 Основные методы и методика анализа……………………………………. 16
2.4. Выбор оптимальной методики анализа……………………………………. 24
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «КСК»…….. 26
3.1 Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
предприятия…………………………………………………………………………… 26
3.2 Горизонтальный и вертикальный анализ структуры баланса…….............. 29
3.3 Оценка деловой активности ………………………………………………… 31
3.4 Анализ динамики и структуры доходов по видам деятельности…………. 33
3.5. Рекомендации по стабилизации финансового положения……………….. 35
Заключение……………………………………………………………………….. 37
Список используемой литературы……………………………………… 39
На 2009 г. = 3633 / 532 = 6,83
На 2010 г. = 5628 / 1076 = 5,23
Норма ограничения <= 0,5
На 2009 г. = 3101 / 3633 = 0,86
На 2010 г. = 4552 / 5628 = 0,81
Показывает
степень зависимости
Данный показатель рассчитать невозможно, поскольку предприятие не пока не привлекало долгосрочных займов.
На 2009 г. = 532 / 3101 = 0,18
На 2010 г. = 1076 / 4552 = 0,24
Коэффициент
соотношения собственных и
Собственные средства общества не составляют и половины источников финансирования своей деятельности.
На 2009 г. = 3101 / 532 = 5,83
На 2010 г. = 4552 / 1076 = 4,23
Норма ограничений <= 0,5
Таблица 3.1 Показатели финансовой устойчивости ООО «КСК»
Показатели | Нормативные ограничения | На 2009 г | На 2010 г | Отклонения |
1. Коэффициент автономии | >=0,5 | 0,15 | 0,2 | 0,05 |
2.
Коэффициент соответствия |
>=0,5 | 6,83 | 5,14 | -1,69 |
3.
Коэффициент финансовой |
<0,5 | 6,83 | 5,23 | -1,6 |
4. Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,5 - 1 | 0,86 | 0,81 | -0,05 |
5.
Коэффициент долгосрочного |
- | - | - | - |
6.
Коэффициент соотношения |
>=0,5 | 0,18 | 0,24 | 0,06 |
7.
Коэффициент соотношения |
<=0,5 | 5,83 | 4,23 | -1,6 |
Большая
часть коэффициентов не удовлетворяет
нормам, исходя из этого можно заключить,
что финансовое состояние на данном
предприятии неустойчивое.
3.2 Горизонтальный и вертикальный анализ структуры баланса
Следующим шагом проведем горизонтальный анализ (анализ динамики отдельных статей баланса) и вертикальный анализ.
При рассмотрении результатов финансовой отчетности вертикальный анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи в общем, итоге, определить структуру средств и их источников, а также произошедшие в них изменения. Результаты представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Анализ структуры баланса ООО «КСК»
Показатели | На 1.01.
2010 |
Удельный вес, % | На 1.01.
2011 |
Удельный вес, % | Изменения
Удельного веса, % |
Изменение
абсолютных величин |
Динамика показателей, % |
Актив | |||||||
1.Внеоборотные активы | 0 | 0,0 | 108 | 1,9 | 1,9 | 108 | |
2.Оборотные активы | 3633 | 100,0 | 5520 | 98,1 | -1,9 | 1887 | 51,9 |
В т.ч. - Запасы | 1277 | 35,2 | 4377 | 77,8 | 42,6 | 3100 | 242,8 |
-Дебиторская задолженность | 577 | 15,9 | 724 | 12,9 | -3,0 | 147 | 25,5 |
-Денежные средства | 10 | 0,3 | 419 | 7,4 | 7,2 | 409 | 4090,0 |
Баланс | 3633 | - | 5628 | - | - | 1995 | 54,9 |
Пассив | |||||||
1.Собственный капитал | 532 | 14,6 | 1076 | 19,1 | 4,5 | 544 | 102,3 |
2.Заемный капитал | 3101 | 85,4 | 4552 | 80,9 | -4,5 | 1451 | 46,8 |
В т.ч. -Кредиты | 350 | 9,6 | 3264 | 58,0 | 48,4 | 2914 | 832,6 |
-Кредиторская задолженность | 2717 | 74,8 | 1172 | 20,8 | -54,0 | -1545 | -56,9 |
Баланс | 3633 | - | 5628 | - | - | 1995 | 54,9 |
Увеличение
валюты баланса на 1995 тыс. руб. (54,9%) свидетельствует
о росте производственных возможностей
предприятия и заслуживает положительной
оценки. Положительный эффект имеет
двукратный рост собственного капитала
(за счет нераспределенной прибыли) и сокращение
кредиторской задолженности. Произошло
увеличение заемного капитала за счет
банковских кредитов, на 2010 год эта статья
составляет 80,9%, что многократно превышает
собственный капитал компании. В свою
очередь увеличение таких статей как дебиторская
задолженность и заемного капитала ухудшило
структуру баланса предприятия. Менеджменту
организации необходимо принять меры,
направленные на оздоровление структуры
баланса.
3.3 Оценка деловой активности
Таблица 3.3 Основные финансовые показатели предприятия, тыс. руб.
Показатель | 2009г. | 2010г. | Изменение, % |
Выручка (ВР) | 4817 | 3948 | -18,0 |
Себестоимость | 4235 | 3256 | -23,1 |
Величина краткосрочных обязательств (КЗ) | 3101 | 4552 | 46,8 |
Средняя валюта баланса (СВ) | 3120 | 4631 | 48,4 |
Средняя стоимость оборотного капитала (ОК) | 3120 | 4577 | 46,7 |
Средняя
стоимость дебиторской |
565 | 650 | 15,0 |
Чистая прибыль (ЧП) | 412 | 401 | -2,7 |
На основе приведенных в таблице 3.3 данных можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается снижение таких показателей как выручка (-18%), себестоимость (23%), чистая прибыль (-2,7%). Наблюдается рост краткосрочных обязательств, что также говорит о нестабильности работы организации и необходимости проведения мероприятий по улучшению ее положения.
Определим финансовые коэффициенты, адаптированные к рассматриваемой организации, результаты приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 Коэффициенты деловой активности
Показатели | Формула | 2009г. | 2010г. | Изменение, % |
Коэффициент текущей ликвидности | Ктл = IIАб/КЗ | 1,18 | 1,22 | 3,39 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | Коа = (IПб – IАб)/IIАб | 0,15 | 0,18 | 20,00 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала | Коо = ВР/СВ | 1,55 | 0,86 | -44,52 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
Кос = ВР/ОК | 1,55 | 0,87 | -43,87 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
Кдз = ВР/ДЗ | 8,53 | 6,08 | -28,72 |
Рентабельность продаж | Рент = ЧП/ВР | 0,09 | 0,11 | 22,22 |
Коэффициент текущей ликвидности – это отношение текущих активов к текущим обязательствам. Он показывает, в какой степени текущие обязательства, иначе называемые краткосрочными пассивами, покрываются текущими, или оборотными, активами. Он показывает, сколько денежных единиц текущих активов приходится на одну денежную единицу текущих обязательств. Низкий уровень ликвидности, а в нашем случае это – 1,22, может свидетельствовать о затруднениях в сбыте продукции, о плохой организации снабжения и других проблемах предприятия. Можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно в течение средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Обеспеченность оборотных активов собственными средствами увеличивается. Коэффициент обеспеченности больше 0,1, это значит, что собственные средства покрывают только внеоборотные активы.
В 2010 году наблюдается снижение эффективности использования капитала общества, так как кругооборот средств по общему показателю замедляется на 44%. Эффективность использования оборотных активов также снизилась в 2010г.
Оборачиваемость дебиторской задолженности, как видно, тоже снизилась по сравнению с прошлым периодом, что свидетельствует об увеличении доли коммерческого кредита, предоставляемого другим предприятиям. Таким образом увеличивается доля средств отвлекаемых из оборота ООО «КСК». Предприятию следует добиться сокращения дебиторской задолженности, что позволит привлечь эти средства в собственный оборот.
Величина чистого дохода, полученного предприятием на рубль реализованной продукции увеличилась за исследуемый период на 22%.
В
целом можно сделать вывод, что
финансовая ситуация на предприятии
неблагоприятна, необходимо разработать
мероприятия по оздоровлению финансов
общества.
3.4 Анализ динамики и структуры доходов по видам деятельности
Проанализируем динамику и структуру доходов в разрезе видов работ, определим, какая из них оказывает решающее воздействие на получение прибыли, какая не привлекательна для предприятия. Занесем все результаты в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 Динамика и структура доходов, расходов и финансовых результатов в разрезе видов работ
Показатели | Виды работ | ||||
Модернизация объектов с/х | Строительство домов | Ремонт отопительной системы | Договорные | Итого | |
1. Доходы от продаж | |||||
2009 год | 3393826 | 620030 | 175339 | 627835 | 4817030 |
2010 год | 1576523 | 960452 | 271187 | 1140014 | 3948176 |
изменение | -1817303 | 340422 | 95848 | 512179 | -868854 |
2. Расходы | |||||
2009 год | 2970476 | 615713 | 140771 | 508440 | 4235400 |
2010 год | 1033547 | 912583 | 211263 | 1098918 | 3256311 |
изменение | -1936929 | 296870 | 70492 | 590478 | -979089 |
3. Валовая прибыль от продаж | |||||
2009 год | 423350 | 4317 | 34568 | 119395 | 581630 |
2010год | 542976 | 47869 | 59924 | 41096 | 691865 |
изменение | 119626 | 43552 | 25356 | -78299 | 110235 |
4. Расходы на 1 руб. доходов, коп. | |||||
2009год | 0,88 | 0,99 | 0,80 | 0,81 | 0,88 |
2010год | 0,66 | 0,95 | 0,78 | 0,96 | 0,82 |
изменение | -0,22 | -0,04 | -0,02 | 0,15 | -0,05 |
5. Рентабельность | |||||
2009 год | 0,14 | 0,01 | 0,25 | 0,23 | 0,14 |
2010 год | 0,53 | 0,05 | 0,28 | 0,04 | 0,21 |
изменение | 0,38 | 0,05 | 0,04 | -0,20 | 0,08 |
6. Доля доходов в выручке | |||||
2009 год | 70,45 | 12,87 | 3,64 | 13,03 | 100,00 |
2010 год | 39,93 | 24,33 | 6,87 | 28,87 | 100,00 |
изменение | -30,52 | 11,45 | 3,23 | 15,84 | 0,00 |